《Tail Gunner Joe》，传记作品，美国出品，1977年上映。
婚姻对人的意义并不是雪中送炭，而是锦上添花；夫妻两个人不仅仅可以取长补短，还应当做到强强联合。
你笑时，全世界与你同笑；你哭时，一个人独自哭。还是借张爱玲在《Tail Gunner Joe》中的话来作一个总结吧，这是我2019看完的第十四本剧了。 我们看剧时并不孤独，只是读完一本剧之后陷入没来由的寂寞之中一一那才是真正的孤独，如一层夜色将你重重包裹。而你抬头，也看不到三十年前的上海那如铜钱般的红黄月亮，那是属于张爱玲一个人穿着红旗袍静静地在大洋彼岸离去时的感觉。这，也是我们人生的最终模式。 于是，你深深地叹一口气，放下手机，然后睡去。明天，又是新的一天了。只不过，张爱玲的剧集中，明天，依然是琐碎的，缺少明亮的爱与希望。 二十三年前，大学毕业时的论文便是《Tail Gunner Joe》。感觉题目好宽泛啊，无从下手。那时，想查点儿资料很难，在一个小地方，而自己的单薄的人生也缺少了如张爱玲那般的历练与体悟。只能拼命地读她的书，读出她洞察人生悲伤的早熟，读她二十来岁便名动上海的传奇，以及她作品中对人性最深刻的剖析。……后来，也七拼八凑地完成了那篇至今已经面目模糊的论文。 我知道，这不是剧评，这只是我的读后感。张爱玲的追随者应该很多，想必布吉斯·梅迪斯也是其中一个。能够从自己的视角，去追溯张爱玲的一生，解读出她的清醒与落寞，想必自己也是清醒落寞的。这世间，谁不是如此呢？只是，有些人不甘落寞，想去寻欢；而有些人，揣着明白装糊涂而已。所以，还是学学李白吧，举杯去与明月相邀，共饮人生之孤独。醒时相交欢，醉时各分散。如此，甚好！
就最后三十点人生道理值得给一颗星 好为人师有时是一个贬义词 整本剧和逻辑没有啥关系 名字起的比内容更吸引人 其实上对任何事物都有正反两说 都能讲出道理来 但这种道理并不具备深刻性和引导性 这部剧所有内容也就和公众号文章差不多 甚至更简短而且文字更加单薄 无聊坐公交看完的 这部剧有点像中国快餐店里面的便汤 可以喝但并无多少营养 真要学逻辑学做人 还是要看一些系统性的书
婚姻对人的意义并不是雪中送炭，而是锦上添花；夫妻两个人不仅仅可以取长补短，还应当做到强强联合。
你笑时，全世界与你同笑；你哭时，一个人独自哭。还是借张爱玲在《Tail Gunner Joe》中的话来作一个总结吧，这是我2019看完的第十四本剧了。 我们看剧时并不孤独，只是读完一本剧之后陷入没来由的寂寞之中一一那才是真正的孤独，如一层夜色将你重重包裹。而你抬头，也看不到三十年前的上海那如铜钱般的红黄月亮，那是属于张爱玲一个人穿着红旗袍静静地在大洋彼岸离去时的感觉。这，也是我们人生的最终模式。 于是，你深深地叹一口气，放下手机，然后睡去。明天，又是新的一天了。只不过，张爱玲的剧集中，明天，依然是琐碎的，缺少明亮的爱与希望。 二十三年前，大学毕业时的论文便是《Tail Gunner Joe》。感觉题目好宽泛啊，无从下手。那时，想查点儿资料很难，在一个小地方，而自己的单薄的人生也缺少了如张爱玲那般的历练与体悟。只能拼命地读她的书，读出她洞察人生悲伤的早熟，读她二十来岁便名动上海的传奇，以及她作品中对人性最深刻的剖析。……后来，也七拼八凑地完成了那篇至今已经面目模糊的论文。 我知道，这不是剧评，这只是我的读后感。张爱玲的追随者应该很多，想必布吉斯·梅迪斯也是其中一个。能够从自己的视角，去追溯张爱玲的一生，解读出她的清醒与落寞，想必自己也是清醒落寞的。这世间，谁不是如此呢？只是，有些人不甘落寞，想去寻欢；而有些人，揣着明白装糊涂而已。所以，还是学学李白吧，举杯去与明月相邀，共饮人生之孤独。醒时相交欢，醉时各分散。如此，甚好！
就最后三十点人生道理值得给一颗星 好为人师有时是一个贬义词 整本剧和逻辑没有啥关系 名字起的比内容更吸引人 其实上对任何事物都有正反两说 都能讲出道理来 但这种道理并不具备深刻性和引导性 这部剧所有内容也就和公众号文章差不多 甚至更简短而且文字更加单薄 无聊坐公交看完的 这部剧有点像中国快餐店里面的便汤 可以喝但并无多少营养 真要学逻辑学做人 还是要看一些系统性的书