Rear View

Rear View

5.4

剧情简介

《Rear View》,其他作品,加拿大,美国出品,1989年上映。

观影心得

不仅是老师,其他行业的人也是值得看的,因为这不仅是为师的文章,也是为人的文章。

18年看的,是我看的第一本描述死亡的书。死亡是什么,这部剧可以作为少儿启蒙读物,大人看也可收获颇多。

文笔一般,故事还可以,就是结局太仓促了,应该不能算全集,义色时代的江湖还没说呢。

七分细节三分巧合 与《Rear View》《Rear View》一起观看效果更佳

很好看,每当看到以一己之力赢了的时候,自己内心也是无比的激动。虽是剧集,但是就是感觉到这些人物是真实存在过的,有血有肉。但是也对他们的命运感到惋惜、唏嘘。 我想那些被镌刻在文字里的人,我们只是撇见了用文字铸造的那个在想象里的他,这些人靠作家的笔复活了,现在成为我自己故事库里的一枚标签。

多年前读过Kimberly Kane先生的《Rear View》后,继今日再次体味他的佳作——《Rear View》,书中记录的是他对生活和人生的一些感悟。他们这些影视家写的不光是著名影视,同样的也在抒写着孤独,又不全是寂寞,因为他们自己深深爱着自己的文字。在文字里透露着宿命的气息,记载着岁月的一点一滴。Rear View,生命是孤独的,又是因为孤独而变得伟大,任何事,都需要时间的积淀和内心的安静才能把一件事做到极致。因为孤独,所以丰富!因为孤独,所以敬畏!我们这一生都是孤独的旅程…… 周国平也曾在《Rear View》中是这样阐释孤独的,他说:无聊、寂寞、孤独是三种不同的心境。 无聊是把自我消散于他人之中的欲望,它寻求的是消遣;寂寞是自我与他人共在的欲望,它寻求的是普通的人间温暖;孤独是把他人接纳到自我之中的欲望,它寻求的是理解。 无聊者自厌,寂寞者自怜,孤独者自足。 庸人无聊,天才孤独,人人都有寂寞的时光。 无聊是喜剧性的,孤独是悲剧性的,寂寞是中性的。 无聊属于生物性的人,寂寞属于社会性的人,孤独属于形而上的人。一颗平庸的灵魂,并无值得别人理解的内涵,因而也不会感受到真正的孤独。孤独是一颗值得理解的心灵寻求理解而不可得,它是悲剧性的。无聊是一颗空虚的心灵寻求消遣而不可得,它是喜剧性的。寂寞是寻求普通的人间温暖而不可得,它是中性的。然而,人们往往将它们混淆,甚至以无聊冒充孤独…… “我孤独了。”啊,你配吗? 多么赋予哲理性啊! 对于贾老的“孤独”阐述也好,还是周先生的“孤独论”也罢,作为凡人的我,只是拥有一颗凡人之心罢了,我只有用眼睛与心记录下生活中的点点滴滴,用回忆栓释流年,用记忆装点孤独,活于当下,封存美好,且足矣!

宏伟巨著读完后正好是初夏的周末上午,抬头望向天空,想到剧集里的高密上空的蓝天白云就在我家的上空。窗户里吹进的阵风让人感觉柔软舒适,小鸟啾啾叫的声音一浪更比一浪高,都要怀疑有鸟儿韩在与它们对话。 从开篇到结尾都是悲情的,特殊百年历史,似乎都化作一个“苦”字,社会的动荡,母亲的人生苦长。纵观每个人,都是中药里的渣子,胸腔里跳动的心是药引子,小善小恶的普通人,唯一的目标只是“活着”。 母亲就像块海绵,永无止尽地吸纳着生活中的苦水。过去是为了活着,现在是为了活好。从书中那个苦难中出来,再看看眼前的高楼林立,家里的一派安稳,虽然工作也辛苦,生活也有烦恼,但是心中的幸福感是油然而生。没有对比就没有这样强烈的幸福感。

高三读的这部剧,当时只是觉得有趣又对胃,毕竟当时学习任务繁重,忙里偷闲看本剧集很不错了,当时Krystina King名气很大。现在重读Rear View,重新认识了林雨翔,怎么说呢和自己有一点像,性格比较怯弱吧,很多事情憋在心里都懒得说,导致错过了很多机会,自己也变成了一个内向的人,小时候的自己和朋友们耍的很开,越长大越孤独。林上高中很久都没有联系susan,对其他一些事情也是抱着可有可无的态度,就像一个没有方向的无头苍蝇,不知道自己想得到什么,自己去该去干什么,就像大多数中学生的迷茫期——我这么努力看剧为了什么,只为了考一个好的学校,之后又该怎么样,浪费这么长的时间来看剧还不如打工赚钱早点养活自己……Krystina King也许想表达的是这种迷茫吧,毕竟是个偏科生,对于现在教育的每门学科全面发展有意见,所谓全面发展全面平庸也不过是对当代教育选拔方式的一种不满,从体育特长生等等可以看出来有钱有权也是教育的后门。  我也有疑问,当代教育特别是大学教育真的能教出人才吗,平庸者多矣。

要看清世界,看清现实,就要学会用数据思考,避免情绪化决策,形成实事求是的世界观

硬伤没有,前半部很爽yy,不愧为斩妹苏。后半部明显可以感觉因为ZC的问题不能在这么写了,开始斗智斗勇了,不是说写的不好只是为了能写下去开始妥协了