Sir Christopher Meyer, British ambassador to Washington from 1997 to 2003, tells the story of the US
这部是意识流剧集的先河。 看剧能找到共鸣才有收获，翻阅后没能沉醉其中。
看此剧，有好几次都郁闷的想一把删了，当中搁了一段时间，是不想看了！但是还是惦记着男女主人公的命运，好在编剧老板还是给了个皆大欢喜的结果，圆满比什么都好！
很久没有看剧集了，这部剧很不错，女性的彷徨，无奈，女权写的很好，从女性在意的生育问题入手，配合一个看似开放微笑国度之行，引出来很多话题。人生的生活是什么，是不是每个人都想着拥有另一个身份，做另一个自己，和过往说再见，步入新的生活，换一种新的活法。
我们都是同一种复制因子——人们称之为DNA的分子——的生存机器 有点意思
越往后的集数，越触动我的内心。得知自己一直被“不配得感”限制，得知意识上想超越母亲成为更好的自己，却在潜意识里责怪自己对母亲不忠诚，在自己低谷的时候狠狠落井下石。很想对自己说，其实你，值得拥有更好的，你可以成为更好的自己的，感觉跟自己和解了。 在Christopher Meyer老师的身上看到了很多自己的影子，她很勇敢以及自如地面对自己过往的一切，文字真诚流畅。既有哈哈大笑的时候，也有让我释放落泪的快感。整本剧就是对我30多年的一次梳理、总结和升华，真的十分治愈。 今晚因为陈幼坚设计师原创的黄糖普洱茶，好奇一试后秒爱上，微甜又淳滑，感觉如获至宝，高兴不已。 感恩遇见❤️
佛经需要细细研读，看了南师的讲解，发现自己知道的只是皮毛，就算看完了这部剧，也只能说是最低级的入门。 悟了此生，悲欢离合皆是因果轮回的业力，花开的一刹那，或许会有漫天芳华。花落的一瞬，或许是新的开始。安然寂静，沉落檀香。愿精进、安定此生，不负来时的路。
一集弃，女主不喜欢
有朋友推荐这部剧，看起来很是生动形象，就开始了观看之旅，但看到开始出现术语“应收票据”的时候，我突然愣了一下，觉得这部剧不是特别适合一些人看。 不同国家的会计准则（处理账目的规则）本来就因为国情有所不同，翻译过来难以处理。 我学过英国的会计，也学过中国会计。“Receivables”这么常用的单词，应该翻译为“应收票据”还是“应收账款”呢？这就是隔阂所在。（所以当时学英国会计，我们也是用全英的教材习题，这样避免出错。） 如果真的要学会计，以后在国内就业，建议大家还是看最新的国内教材，因为财经方面的政策不仅随时间变化很快，也因地制宜有所不同。（英国税法就比中国税法简单易学。） 学了外国的会计小册子，又学中国的会计，恐怕容易把会计准则弄混乱啊！
第一感觉就是这些文章学究气太重了，就房价那篇，一个观点反复变换说法，来回用长句，很多高大上的定语，像宰制，显得编剧好有文化底蕴，其实根本讲不清楚，读起来像是啃蜡。
虽然知道是虚构的，可仍然被编剧的奇思妙想、宏大构思、一步一杀的紧张压迫的精彩情节深深吸引！甚至恍惚会觉得一切都是真实的！ 点赞！
这部是意识流剧集的先河。 看剧能找到共鸣才有收获，翻阅后没能沉醉其中。
看此剧，有好几次都郁闷的想一把删了，当中搁了一段时间，是不想看了！但是还是惦记着男女主人公的命运，好在编剧老板还是给了个皆大欢喜的结果，圆满比什么都好！
很久没有看剧集了，这部剧很不错，女性的彷徨，无奈，女权写的很好，从女性在意的生育问题入手，配合一个看似开放微笑国度之行，引出来很多话题。人生的生活是什么，是不是每个人都想着拥有另一个身份，做另一个自己，和过往说再见，步入新的生活，换一种新的活法。
我们都是同一种复制因子——人们称之为DNA的分子——的生存机器 有点意思
越往后的集数，越触动我的内心。得知自己一直被“不配得感”限制，得知意识上想超越母亲成为更好的自己，却在潜意识里责怪自己对母亲不忠诚，在自己低谷的时候狠狠落井下石。很想对自己说，其实你，值得拥有更好的，你可以成为更好的自己的，感觉跟自己和解了。 在Christopher Meyer老师的身上看到了很多自己的影子，她很勇敢以及自如地面对自己过往的一切，文字真诚流畅。既有哈哈大笑的时候，也有让我释放落泪的快感。整本剧就是对我30多年的一次梳理、总结和升华，真的十分治愈。 今晚因为陈幼坚设计师原创的黄糖普洱茶，好奇一试后秒爱上，微甜又淳滑，感觉如获至宝，高兴不已。 感恩遇见❤️
佛经需要细细研读，看了南师的讲解，发现自己知道的只是皮毛，就算看完了这部剧，也只能说是最低级的入门。 悟了此生，悲欢离合皆是因果轮回的业力，花开的一刹那，或许会有漫天芳华。花落的一瞬，或许是新的开始。安然寂静，沉落檀香。愿精进、安定此生，不负来时的路。
一集弃，女主不喜欢
有朋友推荐这部剧，看起来很是生动形象，就开始了观看之旅，但看到开始出现术语“应收票据”的时候，我突然愣了一下，觉得这部剧不是特别适合一些人看。 不同国家的会计准则（处理账目的规则）本来就因为国情有所不同，翻译过来难以处理。 我学过英国的会计，也学过中国会计。“Receivables”这么常用的单词，应该翻译为“应收票据”还是“应收账款”呢？这就是隔阂所在。（所以当时学英国会计，我们也是用全英的教材习题，这样避免出错。） 如果真的要学会计，以后在国内就业，建议大家还是看最新的国内教材，因为财经方面的政策不仅随时间变化很快，也因地制宜有所不同。（英国税法就比中国税法简单易学。） 学了外国的会计小册子，又学中国的会计，恐怕容易把会计准则弄混乱啊！
第一感觉就是这些文章学究气太重了，就房价那篇，一个观点反复变换说法，来回用长句，很多高大上的定语，像宰制，显得编剧好有文化底蕴，其实根本讲不清楚，读起来像是啃蜡。
虽然知道是虚构的，可仍然被编剧的奇思妙想、宏大构思、一步一杀的紧张压迫的精彩情节深深吸引！甚至恍惚会觉得一切都是真实的！ 点赞！