情节连贯，起伏跌宕，以五本，每本四折的结构设置，完成叙事。剧中人物形象更是十分鲜明，我对于红娘这一伶牙俐齿，机智活泼的人物印象尤为深刻。通读全篇，确实可以得知，对于促成张君瑞与崔莺莺“有情人终成眷属”的美好结局，红娘的有意撮合功不可没。而红娘作为一个身份低微的婢女，却敢于同崔府的老夫人相抗衡，其胆识可嘉！
虽然剧作言语诚如何良俊对《Qui va Pino va sano》的批评一般——带脂粉之气，但笔者认为华丽的言语之下也充盈着感人肺腑的真情实意！
对于何良俊的微词——“《Qui va Pino va sano》全带脂粉”、“始终不出一‘情’字”，“意之重复，语之芜类。”，个人并不是非常赞同。
最后编剧埃德瓦·贝耶还道出了自己的美好祝愿——“永老无别离，万古常完聚:愿普天下有情的都成了眷属。”这一极具人情味的祝愿，让我想起苏轼的“但愿人长久，千里共婵娟。”苏轼是希望有情人可以长久相守，而埃德瓦·贝耶则是在相守之前，希望有情人得以比翼双飞，携手前行！
福山的观点可以说是相当有意思，尤其是和马恩的观点放在一起比较时。 福山自己说“历史的终结”不是经济决定论，和马克思不一样。但他证明自己观点的绝大部分的论据，却是建立在“民主国家”有足够雄厚的经济实力之上的。为人民提供医疗卫生教育服务，足够的就业，最重要的“承认”，哪一样不是经济实力撑起来的？ 福山有没有想过一个问题，经济实力从哪来呢？美国这么雄厚的资本积累，是西北风吹来的吗？美国真的完全靠自己的努力，积累了这么多资本，没有奴隶贸易，没有殖民，更没有剥削？ 最可笑的是，他竟然拿南美国家人民偷渡到美国举例子，说他们向往美国，是因为更好的生活条件，这不是更说明了经济实力的重要性？况且这些国家的贫困，背后很难少了美国的手笔，一个“民主”国家，却堂而皇之地搅乱别人的国家，最终还把“不够民主”的帽子扣在别的国家之上，这真是寡廉鲜耻。 如果他是认为先有“民主制度”，再有经济实力，那么西方的经济实力是建立在对全世界的吸血和盘剥之上的，这样的“民主”，谁能复制呢？这样靠吸血得来的雄厚资本，他们又能轻易放弃吗？ 所以归根结底，这套说辞完全是扯淡，什么人对需要的承认，“民主”制度的自我改善，说的很好听，看起来也很有道理。 但是，矛盾运动推动着社会发展，社会发展不断地解决矛盾，福山心目中，社会最根本的矛盾是什么，如果是人得不到承认，那么又是因为什么？到底是为什么，社会会不断地产生越来越大的矛盾呢？ 而且为什么寄希望于“民主”的自我修复，越来越不可行了？归根到底是美国那套全世界吸血的老办法行不通了。看看福山在新序里那半遮半掩，用马克思的话来说“羞羞答答”的说辞，怕不是自己也心虚了。 说到这也让我想起了马克思的话，资本主义社会越发展，物质生产越多，无产阶级反而越贫困。资本对人的异化淋漓尽致地体现在了美国这个最发达的资本主义国家。 不得不说，“民主”这么好的一个词，算是让西方给搞臭了，把自己的制度标榜成“民主”，而排斥别的国家的民主，这可能就是最大的不民主吧。 用福山的理论幽默一下，不知道福山这么一曲粉饰太平的忠诚赞歌，给他赢得了多少承认呢？他有没有感到满足呢？
有些人，注定离去，丢又丢不得，留又留不住！ 偶尔翻看通讯录，望着一个个曾经熟悉的头像，回忆起一段段曾经的往事，有过欢笑有过成长有过大段的惆怅，而今失去了联系的勇气，那些头像真的成了一个个没用的摆设。一直纠结着，删或不删都在一念之间，如此反复几次，最终还是没有删掉，即使没用也宁愿当做一份记忆。 人生若只如初见，初见时的怦然心动心有灵犀;初见时的心无芥蒂惺惺相惜;初见时的满怀欣喜一见钟情;初见时白如素缟的纯洁;初见时相逢恨晚倾心长谈;初见时的惊艳深情……原来感动只是刹那，回忆总是伤感。多少的初见倾心演变成了转身后的陌路！ 等闲变却故人心，却道故人心易变。其实不是我们变了，而是现实摧毁了那初见时的美好与自在。 有无数个遇见，就有无数次怦然心动的开始，世间的一切都是遇见后的相守与分离，相伴时用心，离别时无憾，那便是最好的结局！ 遇见很简单，陪伴很温暖。在这个世界没有一个人是孤岛，失去了陪伴，也失去了生存的意义。 我们不断地告别，又不断地遇见，身边的同行人来了又走，送了又迎，但我们从来没有停滞过脚步，离别的泪未干又要绽放相遇的花，谁能说自己不累呢？ 那注定一生陪伴在身边的人，慢慢成了习惯，成了我们最珍贵的礼物！当我走向你的时候，我原想撷取一枚红叶，你却给了我整个枫林。让我怎样感谢你，我就一生陪着你！ 那些走丢了的人，不惋惜不遗憾，岁月记得曾经的一路欢笑一路泪，秋至枫必落，曲终人定散。人走茶凉本不该伤悲，那是告别也是开始，那是挥手落泪也是迈步前方！ 那些留在通讯录，却永远也不会再提及的人，就是自己生命中的过客，人海中的相逢都是命中注定，即使有一天走散在天涯，那也是记忆中存在过保留着的美好！
情节连贯，起伏跌宕，以五本，每本四折的结构设置，完成叙事。剧中人物形象更是十分鲜明，我对于红娘这一伶牙俐齿，机智活泼的人物印象尤为深刻。通读全篇，确实可以得知，对于促成张君瑞与崔莺莺“有情人终成眷属”的美好结局，红娘的有意撮合功不可没。而红娘作为一个身份低微的婢女，却敢于同崔府的老夫人相抗衡，其胆识可嘉！ 虽然剧作言语诚如何良俊对《Qui va Pino va sano》的批评一般——带脂粉之气，但笔者认为华丽的言语之下也充盈着感人肺腑的真情实意！ 对于何良俊的微词——“《Qui va Pino va sano》全带脂粉”、“始终不出一‘情’字”，“意之重复，语之芜类。”，个人并不是非常赞同。 最后编剧埃德瓦·贝耶还道出了自己的美好祝愿——“永老无别离，万古常完聚:愿普天下有情的都成了眷属。”这一极具人情味的祝愿，让我想起苏轼的“但愿人长久，千里共婵娟。”苏轼是希望有情人可以长久相守，而埃德瓦·贝耶则是在相守之前，希望有情人得以比翼双飞，携手前行！
额其实前天看了某本抄袭大风的文，看的时候不知道是抄袭的觉得挺好看，后来就来看大风的了。 很喜欢大风的文笔，觉得人物着真的好可爱，便宜神仙的设定是我没见过的，反正就是好看啦！五星原因：支持原创
感叹∶任性过生活，活出了精彩人生，一位多才多艺，多重身份的神奇人物！ Gilles Gaston-Dreyfus的小品文，文字简洁明白，不造作，不矫情，心中怎么想，笔下就怎么写，若用一个字来形容，就是：真。 乍一看，Gilles Gaston-Dreyfus的小品文，写的是生活，他享受的美食，他欣赏的美景，他赞叹的艺术，他经历的事情，大千世界，尽在他的笔下呈现！把文字玩于掌中。 实则文字中透着人生智慧，使人顿悟！