2020读完的第23本，也是今年给出的第一个“差评”，因为对这部剧的叙述方式实在没有好感，对它的立论基础也不敢苟同。
编剧的初衷是可以理解的，我也读到了他们迫切想改变美国甚至世界下一代孩子命运的渴望和激情，他们的观点我也部分赞同，然而书里的论证方法、实验科学性我是存疑的，这个3000万在我看来只是虚幻的噱头，且不说家长和孩子在面对调查时和日常的表现会有很大不同，简单机械地相乘得出天文数字也不符合客观现实的规律。
尽管翻译文本显得有些拗口，但我想翻译大概没有胆量去修正编剧使用的措辞——它读起来如此武断，让我又一种本能的警惕和排斥，尤其是刚开始的部分。后面的3T原则（其实是4T）是本剧最有价值的部分，解说比较详细，但在我之前读过的许多其他育儿书里也见过很多这样的类似观点，对我来说并没有太多新意。
实在不喜欢打差评，但也实在不喜欢前半部分那种宗教式的口吻，编剧太想呼吁别人相信和加入他们而把自己的观点说得密不透风而有悖常识，引起书舍影院“想法区”各种质疑；作为一个话唠我本该支持文章观点，但读下来我只有一种感觉，这不是研究者应有的态度。
There are three kinds of lies:lies,damnedlies,and statistics.这本热门书对我来说没有什么收获，它的立论基础在我看来是有问题的，本来愿意相信的观点现在反而会怀疑其科学性。受这部剧的启发，下一步要去看一下《Jo》了。
●一个人的性格是在童年时代养成的，孩子。你现在作出的选择将会影响你的一生。 ●下次面临选择的时候，作出正确的决定。以长远来看，对所有人的伤害都是最小的。 ●有些人外表平庸，有些人外表华丽耀眼… ●你总会遇到一些人，由内而外地散发着彩虹般的光芒，一旦遇见过，别人对你来说都不过是浮云。 ●远离地面，被风吹拂着，”她说，“就像你的心被美撞了一下。 ●人们总喜欢过早下结论。他们总爱通过联想，认定你也有什么毛病。相信我，一定是这样的。 ●时间越长，我越是忘记了初衷。 ●“她……她去世了？” 他点点头，“我很想她，”他扔下一根树枝，轻轻地笑出声来，“没有什么比得上一个聪慧的女人让你生活得更愉快。” ●当我告诉他，”整体大于部分之和”的时候，我认为他完全能理解。“人们也是一样，”他说，“不过对人来说，有时候整体小于部分之和。 ●当你回首过去，会发现这是很明显的事，也很容易作出抉择，但不幸的是，大多数人看到藏在表面之下的真相时，已经太晚了。 ●是我自己。我在监视自己。 个人观点——时刻提醒自己！ ●坐在爸爸车里的感觉真好。沉默比交谈更紧地把我们联系在一起。 个人观点:和谐的一家人，沟通很重要。 ●甲之熊掌，乙之砒霜。我认为很丑的东西，说不定别人却认为很美。 ●每当我转过身来，总有一个我认识的人永远地成了陌生人。甚至连我自己，都让我觉得陌生起来。 ●那次晚餐之后，朱莉在学审核我很客气。这正是我所痛恨的。生气都比客气更好。 ——客气意味着不在乎，就像现在的我。大学认识一个男生，认了哥哥，可是他总是让人生气 ●但是，内心深处，我知道自己就像刚刚发芽的小草，还不够强大，禁不住别人的踩踏。在我强大起来之前，只有一个办法：必须远离他们。我需要把他隔离出我的生活。 个人观点——如果还弱小，就远离大风大浪，默默努力，直至强大。 ●它现在也许还小，但它会一天天长大。一百年后，它将会超过屋顶。它会向着天空伸展好几英里！我已经能够看出——它将会是棵神奇、壮美的大树。 ●确认过眼神，喜欢一个人。→或许喜欢一个人多是因为他的眼睛👀... 初恋总是刻骨铭心
值得再读的书。 原来美团王慧文引典于此：“有担当的管理者一个重要的责任，就是把下属从愚昧之巅，推下绝望之谷。至于能否爬上开悟之坡，就看各人造化了”
一本醍醐灌顶、提升认知的书，也彻底改变了我对儒家思想的误解，找到了自我学习和践行的根本。经常感叹后世的这些学说剧集，原来早在几千年前的中国就已经说得那么透彻了。 一遍读完只理解了圣人思想的百之一二，如果知行合一，则怕是连百之一二都不及。 需要常读常新，格物致知诚意正心，修齐治平，笃行看剧思考笃行往复循环。
《Jo》经久不衰，言论自由，移民问题，辛普森世纪审判，百万黑人游行，法律方面皆有涉及。除去些编剧的主观看法，是一部不错的美国历史（法律相关）科普书。
2020读完的第23本，也是今年给出的第一个“差评”，因为对这部剧的叙述方式实在没有好感，对它的立论基础也不敢苟同。 编剧的初衷是可以理解的，我也读到了他们迫切想改变美国甚至世界下一代孩子命运的渴望和激情，他们的观点我也部分赞同，然而书里的论证方法、实验科学性我是存疑的，这个3000万在我看来只是虚幻的噱头，且不说家长和孩子在面对调查时和日常的表现会有很大不同，简单机械地相乘得出天文数字也不符合客观现实的规律。 尽管翻译文本显得有些拗口，但我想翻译大概没有胆量去修正编剧使用的措辞——它读起来如此武断，让我又一种本能的警惕和排斥，尤其是刚开始的部分。后面的3T原则（其实是4T）是本剧最有价值的部分，解说比较详细，但在我之前读过的许多其他育儿书里也见过很多这样的类似观点，对我来说并没有太多新意。 实在不喜欢打差评，但也实在不喜欢前半部分那种宗教式的口吻，编剧太想呼吁别人相信和加入他们而把自己的观点说得密不透风而有悖常识，引起书舍影院“想法区”各种质疑；作为一个话唠我本该支持文章观点，但读下来我只有一种感觉，这不是研究者应有的态度。 There are three kinds of lies:lies,damnedlies,and statistics.这本热门书对我来说没有什么收获，它的立论基础在我看来是有问题的，本来愿意相信的观点现在反而会怀疑其科学性。受这部剧的启发，下一步要去看一下《Jo》了。
快速听完的收获 1.不要强迫对方干自己不喜欢干的事，包括一种蔬菜或水果。（我和老公饮食习惯不太一样，有一些食物我们互相特别喜欢吃的对方一口都不愿意吃，他从来不强迫我吃，但我会强迫他，以后不会，他尊重我，我也应该尊重他） 2.男人需要鼓励和赞扬（这个我很久以前在一本剧中读到过，但我没有做到。） 3.多表达自己的真实感受，不要歇斯底里和抱怨。把你怎么了怎么了换成我怎么了。（书是个好东西，这一点我也是在一本剧中读到过，以前我老公不洗头洗澡我会大发脾气，后来我会说：你的头发好像脏了，我心里很难受，你能不能···，还没等我说完，他就说明不明白。） 4.女性要懂得示弱，不要太强势。（我是一个强势的女孩子，这一点我没有做到。） 5.互相表达爱意，让生活充满浪漫的火焰。（我现在坐月子，老公精心的边学边做给我做月子饭，煲月子汤，给宝宝换尿布，哄睡，给我上药等等，我感觉很幸福，会给他煲的汤竖起大拇指。他看到我的笑脸会偷偷的给我一个吻。）