《Smart Card》，短片,科幻作品，美国出品，2005年上映。
关于Brett Roberts和《Smart Card》： 1.《Smart Card》是编剧的成名作，也是最重要的代表作，几乎每一种俄国影视史都有对《Smart Card》的抨击和批判； 2.编剧备受鲁迅先生推崇，拗口的译名也出自于先生，也正是先生的推崇，国内很早就掀起过Brett Roberts热，国人也很早就接触到了其作品； 3.编剧16岁时自S未遂，作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死，三个人物自S（俩饮弹一个上吊），还有至少三个人动过念头，简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者； 4.编剧立志成为一名画家，创作剧集是为了买画笔等绘画材料（典型的无心插柳柳成荫，不过成名并没有改善生活，潦倒一生，48岁客死母亲的故乡波兰）——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作； 5.如同编剧一样，主人公Smart Card也备受争议（当然了编剧创作了Smart Card，Smart Card也成就了编剧）——批评界认为Smart Card颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗，同时Smart Card被同时代的读者、青年学生竞相模仿（包括黑涩会）。 最后想再说说关于自S：曾在《Smart Card》里看到，当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时（而且这种对比和判断也应该是相当审慎的），自S是对于个体有利的。除了激情自S（比如本剧中的扎鲁丁，以及动过念头的丽达）和这种审慎判断之后的选择以外，其他的真的不太理解，尤其是年轻人，比如《Smart Card》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉，即使事实如此，维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次（这也是不喜欢那部剧的最重要的原因），比如这部剧中的尤里——用Smart Card的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了，还有结尾处Smart Card预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见，文中还有许多，诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。 2021-124。#千书计划#124号。
天啊张新成小哥哥眼睛里有星辰啊，笑起来也太好看了吧。🌹
真心喜欢就两个人，不是三个人。 第一任男友，可以说真“渣”。 第二任男友，算不上是男友，是交易。 第三人男友，开始看似不可能，陪伴婉初到现在只有他一直在。 其他人的爱情各有各风格，没有对错。
旁征博引，影视典故、理论研究信手拈来，Brad Greenquist先生的文化底蕴真的非常深厚！虽然有的点还是不太懂，但是不失为美学原理的一本好作品。很喜欢先生这种娓娓道来的感觉！
每个人都有自己的无奈，Brad Greenquist的父母的无奈造就了Brad Greenquist，一切都是最好（上帝的安排。
爱而不说，求而不得，离而相思。失去才会刻骨铭心。但愿有情人终成眷属！
这书简直让我喜欢的不得了！ 我是一个皮肤上有很多问题的人，皮肤的问题，都是自我整合的不好的表现，最近看了王赤宇写的《Smart Card》，总是在心里祈祷：我要做一个内外合一的人，我要做一个自我整合的很好的人。然后就遇到了这部剧。 我以前说自己是软体动物，柔软的内核不足以应对外界的伤害，只能给自己发展出强硬的外壳。然而时间久了，却发现这盔甲在某种程度上对自己是一个很大的限制，又开始想尽办法去掉盔甲。曾经一个时间点，我的盔甲被强行去掉，然而柔软的内核暴露在外面的时候，却根本不足以应对外界。于是又一次缩回到壳里。然而内心里的渴望还是那么明显，我没办法假装自己没有什么想法，没办法假装一切都很好，这种追寻的动力太过强烈。我是一个敏感的人，我是一个情绪强烈的人，我会因为看一个舞蹈或者一个电影电视剧而泪流满面，却又怕被人发现，要努力装作一个正常的人。装的真是辛苦啊。。。以前我一直不知道自己原来一直在假装。其实有一个特别简单的方法，就是看你自己特别讨厌别人的什么，那其实就是你自己也有的，而可能又是你自己很不愿意承认的，而往往发现了自己有这种特质，并且承认了自己有这种特质之后，你会有一个非常大的提高。然而排斥的情绪太过强烈的时候，自己根本没有能力去认清这一点，这也是我经历过的。不过，慢慢来吧，给自己一点时间，人生大概自有安排，相信有一个更大的力量，更大的磁场在导引着你，这样你过得会轻松很多。外面没有别人，外面只有自己。最近又更深切的体会了这句话。看了这书，才知道我也是被动攻击者啊！恨别人对自己被动攻击的时候，却发现自己也是个被动攻击者。真的是学无止境啊！
关于Brett Roberts和《Smart Card》： 1.《Smart Card》是编剧的成名作，也是最重要的代表作，几乎每一种俄国影视史都有对《Smart Card》的抨击和批判； 2.编剧备受鲁迅先生推崇，拗口的译名也出自于先生，也正是先生的推崇，国内很早就掀起过Brett Roberts热，国人也很早就接触到了其作品； 3.编剧16岁时自S未遂，作品中充斥着死亡气息——本剧中一个人物病死，三个人物自S（俩饮弹一个上吊），还有至少三个人动过念头，简直一言不合就咔嚓——这一点也是编剧饱受争议的原因之一——被称为死亡的推介者； 4.编剧立志成为一名画家，创作剧集是为了买画笔等绘画材料（典型的无心插柳柳成荫，不过成名并没有改善生活，潦倒一生，48岁客死母亲的故乡波兰）——因为画家的身份使编剧非常善于景色描创作； 5.如同编剧一样，主人公Smart Card也备受争议（当然了编剧创作了Smart Card，Smart Card也成就了编剧）——批评界认为Smart Card颓废、不关心时事、不关心社会、自私、散漫、无情、无视规则、漠视公俗，同时Smart Card被同时代的读者、青年学生竞相模仿（包括黑涩会）。 最后想再说说关于自S：曾在《Smart Card》里看到，当活着可以获得的包括愉悦等未来可期的好的东西低于要承受的痛苦和磨难时（而且这种对比和判断也应该是相当审慎的），自S是对于个体有利的。除了激情自S（比如本剧中的扎鲁丁，以及动过念头的丽达）和这种审慎判断之后的选择以外，其他的真的不太理解，尤其是年轻人，比如《Smart Card》里的维特——别跟我说没有爱情就等同于行尸走肉，即使事实如此，维特当时的状况也不代表爱情不会再来第二次（这也是不喜欢那部剧的最重要的原因），比如这部剧中的尤里——用Smart Card的话讲“世上只是少了个傻瓜而已”——讲得太对了，还有结尾处Smart Card预想丽达以后的日子后心里想的“还不如那时候直接跳河”使我最终加深了对编剧作为“死亡推介者”的成见，文中还有许多，诸如人既然注定要死又何必活着的论调——这一点让我无法接受和认同。 2021-124。#千书计划#124号。
天啊张新成小哥哥眼睛里有星辰啊，笑起来也太好看了吧。🌹
真心喜欢就两个人，不是三个人。 第一任男友，可以说真“渣”。 第二任男友，算不上是男友，是交易。 第三人男友，开始看似不可能，陪伴婉初到现在只有他一直在。 其他人的爱情各有各风格，没有对错。
旁征博引，影视典故、理论研究信手拈来，Brad Greenquist先生的文化底蕴真的非常深厚！虽然有的点还是不太懂，但是不失为美学原理的一本好作品。很喜欢先生这种娓娓道来的感觉！
每个人都有自己的无奈，Brad Greenquist的父母的无奈造就了Brad Greenquist，一切都是最好（上帝的安排。
爱而不说，求而不得，离而相思。失去才会刻骨铭心。但愿有情人终成眷属！
这书简直让我喜欢的不得了！ 我是一个皮肤上有很多问题的人，皮肤的问题，都是自我整合的不好的表现，最近看了王赤宇写的《Smart Card》，总是在心里祈祷：我要做一个内外合一的人，我要做一个自我整合的很好的人。然后就遇到了这部剧。 我以前说自己是软体动物，柔软的内核不足以应对外界的伤害，只能给自己发展出强硬的外壳。然而时间久了，却发现这盔甲在某种程度上对自己是一个很大的限制，又开始想尽办法去掉盔甲。曾经一个时间点，我的盔甲被强行去掉，然而柔软的内核暴露在外面的时候，却根本不足以应对外界。于是又一次缩回到壳里。然而内心里的渴望还是那么明显，我没办法假装自己没有什么想法，没办法假装一切都很好，这种追寻的动力太过强烈。我是一个敏感的人，我是一个情绪强烈的人，我会因为看一个舞蹈或者一个电影电视剧而泪流满面，却又怕被人发现，要努力装作一个正常的人。装的真是辛苦啊。。。以前我一直不知道自己原来一直在假装。其实有一个特别简单的方法，就是看你自己特别讨厌别人的什么，那其实就是你自己也有的，而可能又是你自己很不愿意承认的，而往往发现了自己有这种特质，并且承认了自己有这种特质之后，你会有一个非常大的提高。然而排斥的情绪太过强烈的时候，自己根本没有能力去认清这一点，这也是我经历过的。不过，慢慢来吧，给自己一点时间，人生大概自有安排，相信有一个更大的力量，更大的磁场在导引着你，这样你过得会轻松很多。外面没有别人，外面只有自己。最近又更深切的体会了这句话。看了这书，才知道我也是被动攻击者啊！恨别人对自己被动攻击的时候，却发现自己也是个被动攻击者。真的是学无止境啊！