《Die Börsenkönigin》，其他作品，德国出品，1916年上映。
北伐战争结束后的民国历史始终是一段甚少人知的故事，本剧为我们还原了民国前期尔虞我诈的历史事件和故事，三民主义为何不能学习美国的联邦制度和三权分立依然是一个值得探讨的话题
PKD的短篇集，虽然是上个世界五六十年代的作品，但是今天读起来依然惊心动魄。9个短篇有5个都被改编成了电影，真是美国科幻电影取之不竭的灵感宝藏。虽然多数故事的设定在技术层面上都很粗糙（比如人类都已经能星际旅行了，记忆都可以移植了，仿生人都能独立思考了，可是地球上依然在使用电视电话电报打字机什么的……），但却独具一种狂放的想象力和冷静的思考。编剧冷静的笔触借科幻的外壳，探讨了一些关乎人类生存核心价值的问题——关于人性，关于生活，关于世界的真相及其本质，这使他的作品独具一种在今天看来也依然敏锐的前瞻性和普世性。
即使出身顶级豪门，凯瑟琳的生活也总是充满着戏剧性。明天和意外不知道哪个先来，年轻时代的浑浑噩噩，被逼无奈的选择，冲动踏上的掌权之路……她也在忐忑不安和自责迷茫中往前走。不往后几十年，谁都不知道当时的选择是对是错。唯一可以确定的就是，走，往前走，不停歇，总会踩出一条自己的路。
编剧的研究运用了大量的田野调查以及归纳总结，简略来说，主要探讨了两个问题，一个是个人生活的增长，一个是国家在这种进程中起了什么影响。其中，关于青年人及青年女性的部分确实挺有意思的。 越接触质性反倒越被研究的张力迷惑，书里面好多地方我都会在想，这样到底严谨么，能形成有力的说服力么，当然，这么多年的农村生活，仅是把经验创作出来也毋庸置疑其真实性，编剧提供的在农村居民私人生活研究的纵深程度也绝对是适合通过田野调查实现的，但有些地方还是感到些许草率，另外也有些冗余？感觉上吧….毕竟我确实文盲，就这样瞎记录一些吧。
刚去电影院看了，虽然是标准迪斯尼套路，不过活在当下的理念还是挺好的
北伐战争结束后的民国历史始终是一段甚少人知的故事，本剧为我们还原了民国前期尔虞我诈的历史事件和故事，三民主义为何不能学习美国的联邦制度和三权分立依然是一个值得探讨的话题
PKD的短篇集，虽然是上个世界五六十年代的作品，但是今天读起来依然惊心动魄。9个短篇有5个都被改编成了电影，真是美国科幻电影取之不竭的灵感宝藏。虽然多数故事的设定在技术层面上都很粗糙（比如人类都已经能星际旅行了，记忆都可以移植了，仿生人都能独立思考了，可是地球上依然在使用电视电话电报打字机什么的……），但却独具一种狂放的想象力和冷静的思考。编剧冷静的笔触借科幻的外壳，探讨了一些关乎人类生存核心价值的问题——关于人性，关于生活，关于世界的真相及其本质，这使他的作品独具一种在今天看来也依然敏锐的前瞻性和普世性。
即使出身顶级豪门，凯瑟琳的生活也总是充满着戏剧性。明天和意外不知道哪个先来，年轻时代的浑浑噩噩，被逼无奈的选择，冲动踏上的掌权之路……她也在忐忑不安和自责迷茫中往前走。不往后几十年，谁都不知道当时的选择是对是错。唯一可以确定的就是，走，往前走，不停歇，总会踩出一条自己的路。
编剧的研究运用了大量的田野调查以及归纳总结，简略来说，主要探讨了两个问题，一个是个人生活的增长，一个是国家在这种进程中起了什么影响。其中，关于青年人及青年女性的部分确实挺有意思的。 越接触质性反倒越被研究的张力迷惑，书里面好多地方我都会在想，这样到底严谨么，能形成有力的说服力么，当然，这么多年的农村生活，仅是把经验创作出来也毋庸置疑其真实性，编剧提供的在农村居民私人生活研究的纵深程度也绝对是适合通过田野调查实现的，但有些地方还是感到些许草率，另外也有些冗余？感觉上吧….毕竟我确实文盲，就这样瞎记录一些吧。
刚去电影院看了，虽然是标准迪斯尼套路，不过活在当下的理念还是挺好的