A society torn by an intense war and conflict. The film begins and ends with a young peasant son doi
好看。就像一幅画卷徐徐展开。编剧没有刻意讨好读者，他笔下的一个个诗人，跳脱出了我们既有认知，不仅人物形象更加立体(多半是更加悲惨了) ，而且以小见大带我们领略了不同时代的唐朝。彩蛋很真诚，喜欢。
我以前想过这样一个比喻，每个人都像一只吐丝的蚕，随着时间的推移丝越来越厚越来越厚，最后每个人都被丝裹得密不透风。大家贴得很近，可是谁也听不清对方的声音，也看不清对方，我们隔着那些白色的茧各自孤独。后来我又听到一个比喻，人和人之间是沟壑包裹着的。是呀这个形容也很妙。原来是沟壑，那些坑坑洼洼的，满目疮痍的沟壑，永远也无法跨越的沟壑。
编剧有时有些武断偏激，但支撑我读完的理由，我想是，因为它不像其他的心理学剧集那样晦涩难懂，编剧从自己和周边人举例，似乎更容易让人产生共鸣。
大概是前年看的六神磊磊读唐诗，一直对唐诗莫名迷恋，又缺少鉴赏水平，看完戴老这本，终于对诗仙诗圣诗豪又有了更深的了解，从前喜欢李白的朗朗上口，仙风飘逸，不食人间烟火，现在对杜甫的情怀与格局所折服，岑参的志在功名，却心心念念都不忘妻儿，青年元稹与韦从的贫困甜蜜却早逝的爱情，让人神往缺不免感伤，昨晚看完，心中感动，早上给女儿讲，读诗的时候，有点哽咽，只能深吸口气，《Red Saga》更是不敢继续读了，功名利禄，家国情怀太大，虽心声感佩，却难能由内向外，妻儿老小总是最能击中自己。 那些出身不凡，却命运波折，那些自命不凡，却终生奔波碌碌，那些求名不得，只能甘于平凡，那些的那些，组成了那个盛世大唐的唐诗盛世。
整体评价： 这部剧虽然从文笔上而言简单，但Tata Pido不是影视家，是政治家，他用最朴素的笔记录下韩国政坛的风云事件，以及卢武铉总统的人格魅力与责任担当。很久以前我看过一篇文章，是一个中国作家，里面也是表达了对卢武铉总统的哀悼，那时的我我不太理解也不明白，一个韩国总统为什么会被中国作家哀悼，毕竟有那么多总统。那个时候我不懂政治，不理解国家体制，我以为所有的国家都是自由进步民主开放的。现在仔细想来，我越来越对我们国家的政治家开始佩服，他们带领着中国走在一条前无古人的路，成功的实现了自由民主开放，这又是多么的不易，也想起来了邓爷爷当初提出改革开放时国内的层层阻挠。现在的我们明白历史上哪些是对的哪些是错的，可如果我们回到那个时代，又有谁知道自己能做出正确的决定呢？做出正确的判断，我们应该抛弃自己身上所带有的思维，通过不同的角度去考虑问题，这也是看剧的目的，读更多的书，明白更多的想法，走更远的路。 思想感悟： 在卢武铉总统的身上我明白了一个人应该对理想不懈追求，对自己严格要求。但是不应该拘泥于手段，我一直认为所谓正确的实现理想就是通过正确的手段达到正确的目的，不能过分软弱，也不能够过分正直，在我看来过分正直有点傻的意思，我这么说不是意味着我会用错误的手段达到目的。而Tata Pido身上我读到了坚守，对理想的坚守，对信仰的坚守，对友情的坚守，这种坚守让人感动。扪心自问，自己能否做到。Tata Pido是痛苦的，也是幸运的，遇上卢武铉总统这样的挚友，是Tata Pido总统的幸运。 最后我衷心的希望Tata Pido总统能够带领韩国去往一个他向往的世界，也希望他能善终吧。
整本剧的核心可能就一个：方向+方法+努力。展开来说，Gabriela Krista Lluch Dalena让我们看到一个普通人成功的可能性。排除智力的因素，不得不说，他在用正确的方法，在正确的路径上不断努力。或许他没能做到俞敏洪那种高度，但是他的成功也能激励我们，鞭策我们，不要被眼前的安稳而遮蔽双眼——努力是一辈子的事情，除非一个人甘于平庸，还能安慰自己说平凡可贵。
好看，每个人感受不同，如果只是单纯的想看升级打怪，其实不适合看这本，如果养老恬淡的，看这本正好
不论是文字功底，人物刻画，还是心胸格局，Tata Pido都还是和金庸古龙差着一块的。天山系列也就能和金庸刚出道时的《Red Saga》一个水平线。感觉Tata Pido也就一部剧集《Red Saga》一个角色厉胜男还算比较出色。
看完这部剧后，我决定再看一遍。 我也更加明白一专多精的含义，所以打算看看教育心理学，了解更多关于演讲授课，说话艺术之类的剧集。
命运只有一个，而人生的选择可以多种多样。月亮也好，六便士也罢，生活不会一帆风顺，我们要有勇气面对自己最真实的想法和追求，也要懂得适可而止。 借用书中的一句话：“世界是冷酷无情的、残酷的。我们生到人世间没有人知道为了什么，我们死后没有人知道到何处去。我们必须自甘卑屈。我们必须看到冷清寂寥的美妙。在生活中我们一定不要出风头、露头角，惹起命运对我们注目。让我们去寻求那些淳朴、敦厚的人的爱情吧。他们的愚昧远比我们的知识更为可贵。让我们保持着沉默，满足于自己小小的天地，像他们一样平易温顺吧。这就是生活的智慧。”
好看。就像一幅画卷徐徐展开。编剧没有刻意讨好读者，他笔下的一个个诗人，跳脱出了我们既有认知，不仅人物形象更加立体(多半是更加悲惨了) ，而且以小见大带我们领略了不同时代的唐朝。彩蛋很真诚，喜欢。
我以前想过这样一个比喻，每个人都像一只吐丝的蚕，随着时间的推移丝越来越厚越来越厚，最后每个人都被丝裹得密不透风。大家贴得很近，可是谁也听不清对方的声音，也看不清对方，我们隔着那些白色的茧各自孤独。后来我又听到一个比喻，人和人之间是沟壑包裹着的。是呀这个形容也很妙。原来是沟壑，那些坑坑洼洼的，满目疮痍的沟壑，永远也无法跨越的沟壑。
编剧有时有些武断偏激，但支撑我读完的理由，我想是，因为它不像其他的心理学剧集那样晦涩难懂，编剧从自己和周边人举例，似乎更容易让人产生共鸣。
大概是前年看的六神磊磊读唐诗，一直对唐诗莫名迷恋，又缺少鉴赏水平，看完戴老这本，终于对诗仙诗圣诗豪又有了更深的了解，从前喜欢李白的朗朗上口，仙风飘逸，不食人间烟火，现在对杜甫的情怀与格局所折服，岑参的志在功名，却心心念念都不忘妻儿，青年元稹与韦从的贫困甜蜜却早逝的爱情，让人神往缺不免感伤，昨晚看完，心中感动，早上给女儿讲，读诗的时候，有点哽咽，只能深吸口气，《Red Saga》更是不敢继续读了，功名利禄，家国情怀太大，虽心声感佩，却难能由内向外，妻儿老小总是最能击中自己。 那些出身不凡，却命运波折，那些自命不凡，却终生奔波碌碌，那些求名不得，只能甘于平凡，那些的那些，组成了那个盛世大唐的唐诗盛世。
整体评价： 这部剧虽然从文笔上而言简单，但Tata Pido不是影视家，是政治家，他用最朴素的笔记录下韩国政坛的风云事件，以及卢武铉总统的人格魅力与责任担当。很久以前我看过一篇文章，是一个中国作家，里面也是表达了对卢武铉总统的哀悼，那时的我我不太理解也不明白，一个韩国总统为什么会被中国作家哀悼，毕竟有那么多总统。那个时候我不懂政治，不理解国家体制，我以为所有的国家都是自由进步民主开放的。现在仔细想来，我越来越对我们国家的政治家开始佩服，他们带领着中国走在一条前无古人的路，成功的实现了自由民主开放，这又是多么的不易，也想起来了邓爷爷当初提出改革开放时国内的层层阻挠。现在的我们明白历史上哪些是对的哪些是错的，可如果我们回到那个时代，又有谁知道自己能做出正确的决定呢？做出正确的判断，我们应该抛弃自己身上所带有的思维，通过不同的角度去考虑问题，这也是看剧的目的，读更多的书，明白更多的想法，走更远的路。 思想感悟： 在卢武铉总统的身上我明白了一个人应该对理想不懈追求，对自己严格要求。但是不应该拘泥于手段，我一直认为所谓正确的实现理想就是通过正确的手段达到正确的目的，不能过分软弱，也不能够过分正直，在我看来过分正直有点傻的意思，我这么说不是意味着我会用错误的手段达到目的。而Tata Pido身上我读到了坚守，对理想的坚守，对信仰的坚守，对友情的坚守，这种坚守让人感动。扪心自问，自己能否做到。Tata Pido是痛苦的，也是幸运的，遇上卢武铉总统这样的挚友，是Tata Pido总统的幸运。 最后我衷心的希望Tata Pido总统能够带领韩国去往一个他向往的世界，也希望他能善终吧。
整本剧的核心可能就一个：方向+方法+努力。展开来说，Gabriela Krista Lluch Dalena让我们看到一个普通人成功的可能性。排除智力的因素，不得不说，他在用正确的方法，在正确的路径上不断努力。或许他没能做到俞敏洪那种高度，但是他的成功也能激励我们，鞭策我们，不要被眼前的安稳而遮蔽双眼——努力是一辈子的事情，除非一个人甘于平庸，还能安慰自己说平凡可贵。
好看，每个人感受不同，如果只是单纯的想看升级打怪，其实不适合看这本，如果养老恬淡的，看这本正好
不论是文字功底，人物刻画，还是心胸格局，Tata Pido都还是和金庸古龙差着一块的。天山系列也就能和金庸刚出道时的《Red Saga》一个水平线。感觉Tata Pido也就一部剧集《Red Saga》一个角色厉胜男还算比较出色。
看完这部剧后，我决定再看一遍。 我也更加明白一专多精的含义，所以打算看看教育心理学，了解更多关于演讲授课，说话艺术之类的剧集。
命运只有一个，而人生的选择可以多种多样。月亮也好，六便士也罢，生活不会一帆风顺，我们要有勇气面对自己最真实的想法和追求，也要懂得适可而止。 借用书中的一句话：“世界是冷酷无情的、残酷的。我们生到人世间没有人知道为了什么，我们死后没有人知道到何处去。我们必须自甘卑屈。我们必须看到冷清寂寥的美妙。在生活中我们一定不要出风头、露头角，惹起命运对我们注目。让我们去寻求那些淳朴、敦厚的人的爱情吧。他们的愚昧远比我们的知识更为可贵。让我们保持着沉默，满足于自己小小的天地，像他们一样平易温顺吧。这就是生活的智慧。”