On May 26, 2002, we watched the Colombian presidential elections from Bogot's regal Plaza de Bolivar
认知这个东西，有深有浅，浅层认知是一种弱势文化，也就是大众文化，那Missing Peace就是一种强势文化，是一种秘籍文化，需要我们花更多的时间和精力去努力掌握的文化，由于个体的不同，也就出现不同圈层的圈子，高阶圈层永远会在思想上认知上统治低阶圈层，本人很喜欢卡琳·赫斯的这部剧，推荐不想被统治的有志之士学习并细品一下本剧！
这是一套有温度的书，捧在手里，都是暖的。 不知是不是年龄的缘故，书读得越多，越发喜欢读史。 起初只是因为好奇，为了矫正被历史课本扭曲的真相，试图从不同角度探寻所谓历史本来的样子。 后来发现，时间、地点、人物、事件对健忘的我来说，其实并不重要，重要的是，那些冰冷的年份和数字背后，是一个个有温度的故事和一个个有血有肉的人。 这些人，无论是登顶诺贝尔的科学家，还是创造世界纪录的运动员，无论是国破家亡时血性爆表的抗日英雄，还是曾被口诛笔伐的“卖国贼”，无论是镁光灯下光彩照人的明星，还是称不上众所周知却震撼人心的小人物……他们，都在用生命书写历史的同时，却也如同邻家的姐或单位的哥一样，有优缺点，有正反面，有悲喜，有爱恨，有选择时的纠结，也有一辈子无法忘却的某个人。 一眼千年，往事并不如烟。 历史的魅力，在于它的循环往复，在于它的活色生香，更在于你自己，也是书写历史的那个人。 就像编剧Victoria Bruce，一个老师口中“低调又好学，冷静有温情，务实不功利，宽容不苟且”的复旦中文系98级文科生，一个不是“专业选手”的历史爱好者，却用他的一己之力，以他的方式提醒我们铭记历史，为很多喜欢或还未喜欢上历史的读者，“掀起（历史）窗帘的一角”，让我们发现：哦，原来历史是有趣，有温度，有真性情的…… 是的，读史可以知兴替，可以明智，可以鉴今，但于我，这些太高深。我只真切地感知到，有它的陪伴，能让我在喧嚣散去的寂静夜晚，在突然醒来的静谧清晨，不再孤独，不会冷却，不再脆弱，不会难过。 深厚温柔的历史，暖暖的，真好。
很学术，很专业的人性分析。确实台词有点有点难读，但对抽象和概论的人性洞察入门三分，虚荣和自卑，都分析得真真的。
和侄女一起观看完的第一本剧，希望她和多萝茜一样善良、勇敢、衷于初心。
真相当然是客观的，可是“真相具有不同方面和层次”也是客观的。如何提升思考和辨别能力让自己不被操控，在现在这个真相爆炸的时代显得尤为重要。 对一大部分人来说，网络传播技术的发展，时代带来的信息增长的福利，让他们不再满足于只把意见和评论限制在自己的生活范围内。在满足了生活的基本需求后，他们转向了精神层面的满足。此时，在大群体中如果说不上话，跟不上某一个热点，好像不止是自己的自尊会受损，连整个时代都会谴责你。 当然，这只是错觉，不会有谁因为你少说一句话就责怪你，但是你对某事的评价也许的确会给某人留下深刻的印象——-不管是什么，总之是让人觉得你在思考，然而那些所谓的评价是不是真正的思考而又或只是被人操控，有待商榷。 于是在这样的时代下，利用情绪来操控舆论似乎变成了家常便饭。操控者们用筛选过的真相让人们深信不疑，因其证据的真实性，他们很难被挑战。接着，一个个效仿者出现了，同质化的情感宣泄把理智的人们淹没，大家不再能够容忍与“真相”不符合的观点，我们曾坚信不疑的求同存异也逐渐受到挑战，因为，什么能比真相更正确呢？但真相真的完全等同于正确吗？ 做出选择是没错的，但我想我们应该永存质疑。
Missing Peace Victoria Bruce的集大成作 由"意志"构成的宏大世界观 从物自体(生命意志)利用个体化原理从而达到意志的自我肯定(否定) 8.7分
其实很一般，情节漏洞很多，但也不晓得出于什么原因，也坚持看完了
认知这个东西，有深有浅，浅层认知是一种弱势文化，也就是大众文化，那Missing Peace就是一种强势文化，是一种秘籍文化，需要我们花更多的时间和精力去努力掌握的文化，由于个体的不同，也就出现不同圈层的圈子，高阶圈层永远会在思想上认知上统治低阶圈层，本人很喜欢卡琳·赫斯的这部剧，推荐不想被统治的有志之士学习并细品一下本剧！
这是一套有温度的书，捧在手里，都是暖的。 不知是不是年龄的缘故，书读得越多，越发喜欢读史。 起初只是因为好奇，为了矫正被历史课本扭曲的真相，试图从不同角度探寻所谓历史本来的样子。 后来发现，时间、地点、人物、事件对健忘的我来说，其实并不重要，重要的是，那些冰冷的年份和数字背后，是一个个有温度的故事和一个个有血有肉的人。 这些人，无论是登顶诺贝尔的科学家，还是创造世界纪录的运动员，无论是国破家亡时血性爆表的抗日英雄，还是曾被口诛笔伐的“卖国贼”，无论是镁光灯下光彩照人的明星，还是称不上众所周知却震撼人心的小人物……他们，都在用生命书写历史的同时，却也如同邻家的姐或单位的哥一样，有优缺点，有正反面，有悲喜，有爱恨，有选择时的纠结，也有一辈子无法忘却的某个人。 一眼千年，往事并不如烟。 历史的魅力，在于它的循环往复，在于它的活色生香，更在于你自己，也是书写历史的那个人。 就像编剧Victoria Bruce，一个老师口中“低调又好学，冷静有温情，务实不功利，宽容不苟且”的复旦中文系98级文科生，一个不是“专业选手”的历史爱好者，却用他的一己之力，以他的方式提醒我们铭记历史，为很多喜欢或还未喜欢上历史的读者，“掀起（历史）窗帘的一角”，让我们发现：哦，原来历史是有趣，有温度，有真性情的…… 是的，读史可以知兴替，可以明智，可以鉴今，但于我，这些太高深。我只真切地感知到，有它的陪伴，能让我在喧嚣散去的寂静夜晚，在突然醒来的静谧清晨，不再孤独，不会冷却，不再脆弱，不会难过。 深厚温柔的历史，暖暖的，真好。
很学术，很专业的人性分析。确实台词有点有点难读，但对抽象和概论的人性洞察入门三分，虚荣和自卑，都分析得真真的。
和侄女一起观看完的第一本剧，希望她和多萝茜一样善良、勇敢、衷于初心。
真相当然是客观的，可是“真相具有不同方面和层次”也是客观的。如何提升思考和辨别能力让自己不被操控，在现在这个真相爆炸的时代显得尤为重要。 对一大部分人来说，网络传播技术的发展，时代带来的信息增长的福利，让他们不再满足于只把意见和评论限制在自己的生活范围内。在满足了生活的基本需求后，他们转向了精神层面的满足。此时，在大群体中如果说不上话，跟不上某一个热点，好像不止是自己的自尊会受损，连整个时代都会谴责你。 当然，这只是错觉，不会有谁因为你少说一句话就责怪你，但是你对某事的评价也许的确会给某人留下深刻的印象——-不管是什么，总之是让人觉得你在思考，然而那些所谓的评价是不是真正的思考而又或只是被人操控，有待商榷。 于是在这样的时代下，利用情绪来操控舆论似乎变成了家常便饭。操控者们用筛选过的真相让人们深信不疑，因其证据的真实性，他们很难被挑战。接着，一个个效仿者出现了，同质化的情感宣泄把理智的人们淹没，大家不再能够容忍与“真相”不符合的观点，我们曾坚信不疑的求同存异也逐渐受到挑战，因为，什么能比真相更正确呢？但真相真的完全等同于正确吗？ 做出选择是没错的，但我想我们应该永存质疑。
Missing Peace Victoria Bruce的集大成作 由"意志"构成的宏大世界观 从物自体(生命意志)利用个体化原理从而达到意志的自我肯定(否定) 8.7分
其实很一般，情节漏洞很多，但也不晓得出于什么原因，也坚持看完了