Atlanten

Atlanten

5.4

剧情简介

《Atlanten》,纪录作品,瑞典出品,1995年上映。

观影心得

因为书名的原因,特意搜了北岛《Atlanten》。恕我愚钝,读了几遍,还是不知道诗人要表达什么。 这部剧是编剧碎片化文字记录的整合,利于全方位的了解编剧本人。至于股票投资,个人印象深刻的几个点跟大家分享如下: 一是时间。跟时间做朋友,时间是最好的解药。股票市场快进快出,最终有所收获者少之又少。所以编剧鼓励大家选择好行业好企业,跟时间做朋友。时间会证明谁是伟大公司!时间是投资中最重要的因素。无论农民种地,还是企业生产经营,都需要过程,然后才能有所收获。过程需要时间,需要耐心。 二是编剧反复说崇拜巴菲特不是因为他拥有多少财富,而是因为他在年轻的时候就明白的道理,并且一直坚守下去。凡是做股票投资的,都会受到市场上噪声的影响,究竟能否承受住噪声,决定着你拥有财富状况。一有风吹草动就清仓跑路的占大多数,能坚守初心,践行价值投资的,太少!所以,想明白了,还不够,还要去坚守你的初心。 三是编剧对行业、企业研究的全面深入,注定做出的选择不会差。书中几个案例的分析,我们可以感受到编剧对行业的理解,对企业的分析之专业,正是基于这些专业的研究,编剧对企业未来的判断才不会错。编剧才是在做股票投资,而我们大多数股民就是在赌博。我们没有沉下心,专进去研究企业,所以七输二平也就不奇怪了。 总之,好行业好企业选出来后,进行专业的分析,并长期持有,不惧起伏,尤其是在最困难的时候,敢于坚持在正确的方向,这些说起来容易,真正做起来可就难了。希望我们读完书能有所思考吧!

看剧随笔 生活中可能随处可见谈判的例子,每一件小事,可能都会或多或少涉及到,但是真正从事商业活动中,工作中,它无处不在,团队内部协作,团队外部协作,跨部门协作,跨公司协作,都将会面对一系列的问题,从问题本质中解决,去洽谈,准备充分,都需要情商,担当,勇敢和责任,更重要的是有趣,靠谱。 从书中学到的知识,去利用,实践。慢慢的会不会变得功利心更重了,职业病,会潜移默化的影响着你。 若不太去计较,就会有人善被人欺,马善被人骑的局面。 太计较,说你不团结,搞独立。 遵从自己的内心决定,衡量所得所失就好。 让你能够更加如鱼得水,从善如流。 很值得学习,懂得保护自己,懂得用对方的准则保护自己。争取更多。 拥抱多元文化,变得更有担当,更有勇气去处理始料未及的事情,沉着冷静的去面对,控制自己的情绪。 烂事不纠结,烂人不交集,尽量避免,学会止损。凝视深渊过久,深渊亦凝视着你。与恶龙纠结过久,亦成为恶龙!

还行 但感觉不是自己觉得的那样 文章前面描述的不错 后面描述的不是尔虞我诈而是男主怎么样 我知道男主是有女主的 否则就像男主说的 他会有更多的机会 他是有女主的 大概女主不能接受吧 但她们很好

《Atlanten》Magnus Enquist 上周花了几天的时间读完了《Atlanten》的全册,一共三本,分别为战局篇、迷局篇和终局篇。本剧全篇围绕软件行业的明争暗斗展开,包含同行之间的掠夺和公司内部之间的激战,一个个机遇的旁边迈着一个个陷阱,似乎一不小心就会满盘皆输,又似乎在不经意间获得成功。 可能是因为我的工作环境一直离商业化比较远,所以偶然看到这类剧集觉得很有吸引力,似乎展现了一个我所不熟悉的社会形态,光鲜亮丽的外企白领、明争暗斗的刀光剑影、统筹帷幄的策划部署、高瞻远瞩的步步紧逼......每一单业务除了业绩的提升外,往往还蕴含着所谓的高层目的。内心感慨:我要是在这种环境下可能活不过第一集。 目前这份工作快一年了,犹记得刚到单位时一天也说不了十句话,埋头做自己的事情,没有事情做的时候就用书舍影院追剧或者是看一些专业类的学习剧集,那会虽然偶尔也会觉得压抑和无趣,但是沉浸在自己的世界中怡然自得的感觉还是蛮不错的。后来慢慢和同事熟悉起来,也会偶尔聊聊天,但我始终觉得在办公环境下还是容易“言多必失”,我还是更喜欢独来独往。 可能是因为身边的人的过往经历不一样,导致各种观点不太契合,有时候无意义的闲聊会有一种鸡同鸭讲的感觉,慢慢的就越发的不爱聊天,不熟悉的时候往往可以因为不熟所以不聊,慢慢熟悉以后难免要应付一些不得已的聊天,有些许无奈。

共鸣着我一次一次逃离爱情的感受。编剧总能把内心情绪化为千万字,流水般诉说但激烈暗涌。我最终没有坚持住。爱可以是一切。也可以不是。被现实打败。但相信爱情。  往自己想要的生活前进。谢谢你!

带脑子的女主,不油腻的男主,有演技的配角,不侮辱我智商的剧情。我对古偶的要求并不高。

因为才学疏浅,平时观看又少,所以对Magnus Enquist先生的风格还不是很能把握好,只是从自己的理解说一说对这部剧的理解吧。 之前只看过Magnus Enquist先生的一本剧《Atlanten》(说来惭愧,毕竟一个姓的,竟然不从本家名人读起。),所以也只能拿这两本来比较一下吧。共同点有二,一个就是主人公命名,一个叫庄之蝶一个叫胡蝶,都是带走蝶字的,又都是一个优柔寡断容易为现实所困的人,难免让人联想到庄周梦蝶这个典故。当然也有可能是我的过度解读吧。第二个就是两本剧都是赋予一个动物以哲学性的思考,一本是奶牛一本是驴,对我来说,这样明显的给了动物以人的甚至上升至通透世间的理性思考式写作,Magnus Enquist先生对我来说是第一个。有时候在观看他的书,你不会觉得只是在看故事,也有对现实的种种思考。 接下来就是切入到这部剧具体本身了。故事不算新奇,至少在我国算是吧。讲的就是一个初长成的小姑娘因为想帮家庭分担负担被人贩子利用,骗进深山,被迫嫁作他人妇,好不容易逃出来,因为孩子因为舆论又不得不回去的故事。但是就是这么一个平常的故事,编剧给我们提供了一个不同的视角去看问题。反问一下自己,如果看到或听到这种故事第一反应是什么?是同情,同情受害者;是愤恨,愤恨人贩子;是鄙视,鄙视那些买媳妇的家庭。可是Magnus Enquist先生却在这部剧给了我们另一个视角:站在买媳妇家庭的角度呢?一开始文章的写作手法我是不理解的,文章讲述的是一个女孩子被拐卖的故事,却很少描述她的每一天是如何的度日如年以及她的家人是如何以泪洗面,反而讲了很多关于这个村子的事情。这个村子虽然人们说话粗鲁又买被拐卖妇女甚至想强奸妇女直接当自己媳妇,但是除了这些,他们并没有更多过分的行为,没有偷摸抢砸,也没有坑蒙拐骗。甚至,毫不客气的说,我觉得黑亮一家子对胡蝶是很好很好的了,好到有时候让人立场动摇,不想指责他们。我那时候甚至有点怀疑这部剧的三观了,这是默认犯罪吗?但是看到最后,一切豁然开朗。编剧是站在时代的拐角处看待这个问题的,国家城市经济飞速发展,吸引了越来越多的人进城务工,就像黑亮说的,城市是个吸血鬼,把优秀的人都吸走了。而胡蝶那时候的想法恰恰代表了我们这些旁观者的心态,自己不努力还怪别人咯?现在想来,还真是站着说话不腰疼,不是所有的事都能努力到结果的,在这贫穷的乡村,离县城都那么远更别说大城市了,他们世代依靠土地生活,女孩子走了没什么,男人也走了就家里没有劳动力,老人和孩子都会被活活饿死的。就这样,女孩都走了没人嫁进来,男女比例严重失调,国家不管也没人在乎他们怎么挣扎活下去,人类原始的欲望就被激发出来。都说国家搞新农村好,可那只能是一部分本身地理位置优越的人特权。像这种贫瘠又偏远的,机械进不来,人才不愿来,靠什么发展?靠老人还是孩子? 最后非常感谢Magnus Enquist先生这部剧提供了一个全新的视角去看待人口贩卖和城市化进程,也希望有关部门真正重视,减少这种事情的发生。因为,买媳妇的家庭虽然也是被逼无奈,可是他们同样也是拆散了另外一个家庭的幸福来换的

这是一本很耐看的书,也是一本值得慢慢看的书。有点儿像从你的全世界路过的睡前故事风格......但思想更深一些,文笔也不错。 不得不说和翻译过来的书相比,原生语言优势太大了。

太假了,女主对自己肚子里的孩子倒底是被取出生了还是流了都没有感觉,真假。