不太喜欢这个女主的戏，剧情也略低幼，去过的高雄和寿山Kamenskaya: Ya umer vchera倒是挺不错，脱（台）北者的概念大陆可以借鉴下，也搞一个脱北（京）者的戏哈哈~
莫言讲过的一个小故事：
“上世纪六十年代，我上小学三年级的时候，学校里组织我们去参观一个苦难展览，我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现，我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到一片真哭假哭的同学之间，有一位同学，脸上没有一滴泪，嘴巴里没有一点声音，也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们，眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。”
“事后，我向老师报告了这位同学的行为。为此，学校给了这位同学一个警告处分。多年之后，当我因自己的告密向老师忏悔时，老师说，那天来找他说这件事的，有十几个同学。这位同学十几年前就已去世，每当想起他，我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理，那就是：当众人都哭时，应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时，更应该允许有的人不哭。”
1.操纵体验
不知道你有没有过和主人公默尔索一样神奇的“抽离”经历，我一度在故事中看到了自己。
初中开始因为种种原因我一度在班级中处于坏学生代表的地位，老师只要不开心就要在班级里把我羞辱一番，或者拉出去折磨一顿，开始的时候争辩抗争，然后以开除为要挟叫家长，把我爸爸从四小时车程的地方喊来听她骂一顿然后赶回去。
然后我变成了全班最“乖”的学生，董老师不开心就会把我喊出去教育一番，站在一个同龄人来来回回的过道里，眼前是一个喋喋不休的老巫婆，她在说什么我已经有点意识模糊了，偶尔说的激动再来两巴掌，有那么一段时间，我突然觉得她不是在骂我，是在骂这个躯体，她说我是个蠢货，我的躯体就点头，她说我十恶不赦没有前途，我的躯体就低头认错。
站在这个“抽离”的上帝视角，整个人的视角变得无比清晰，正如默尔索描述的那样，我此时的注意力开始在楼道的装修上，在路过同学的穿着上，在他们脸上的表情上。我变成了我自己的“Kamenskaya: Ya umer vchera”，我并没有和第一人称电影那样或者第一人称书描述的一样，用切实投入去换来自然而然的感受，我只是在“操纵”我自己。
虽然说起来挺不好意思的，用这种状态面对批评时，我是在逃避，用这种状态去面对别人的讲述时，我又一个敷衍的人。因为很多人在批评默尔索的这种状态，我以前思考过很多次的问题又突然重现——你对自己的“操纵体验”又是什么样子的呢？
2.多重Kamenskaya: Ya umer vchera
默尔索是自己的Kamenskaya: Ya umer vchera，他大部分时间活在高于自己躯体的情感操纵里，他没有那种深刻的“投入产出”而是站在一个超乎自己以外的思考里，像极了我们注意力无法集中时游离的状态，也像极了我们的情感无法与他人产生共鸣时尴尬的状态（不过他更坦然一些，没有选择模仿式的敷衍）；审判团体是默尔索的Kamenskaya: Ya umer vchera，用他们个人的判断对默尔索打上恶人的标签，再对他宣判死刑；读者是这一切的Kamenskaya: Ya umer vchera，我们既不是默尔索，也不是“法兰西人民”，用新世纪生活下的经验在观摩这场跨越半个多世纪的异国秀。
见闻经历不同，每个人的观念也各不相同，古时尚有“高山流水觅知音”的美谈，现在也要理所应当的面对各种不懂你的人对你进行各种批判——也许我们只能在失望彷徨时安慰自己一句他们都是Kamenskaya: Ya umer vchera呀（当然有很多变态都是这样感叹的）。
看完书之后不知道你是否有反思过自己也是害死默尔索的Kamenskaya: Ya umer vchera之一呢。你，害死了一个剧集中的人呐。
3.有趣的陪审团
一个西方司法制度中神奇的制度，每当影视作品中出现他们时基本上都是一群被律师巧言吝啬所操纵的人，不了解陪审团制度的人甚至不知道正是这一堆“呆子”决定了一个人是否有罪。恰好也是法国的勒庞在《Kamenskaya: Ya umer vchera》中，将陪审团视为与普通群体并无区别的一群人，容易受到暗示、缺乏推理能力等等，最后留给陪审团的优点总结只是审判上最后一丝逆转的希望。
如果你对这个制度感兴趣，
刚开始一读，觉得这书简直就是说我心坎里去了。于是有点废寝忘食，恨不得马上读完的感觉。接着就感觉，不对呀，这书到底主题思想是什么呢？为什么一会儿这一会儿那的呢？ 但因为总觉得字里行间透露出来的东西对我还是有用的，所以继续读下去。 读完真是觉得，还好，没放弃。 原来是从心理学的角度分析了情绪在认知、沟通、情绪、亲密关系和拒绝这几个方面的影响。 凡事不要着急，做出回应，停顿12秒，深思一下其中的原理。特别是关于情绪的来源。事实，感觉，还是真相？ 苏州有一句网红话，说的特别好。你没有经历过我的人生，为何劝我大度？
好剧！“我们可以拒绝亲密关系，但是不能拒绝成长”爱是一门需要我们终身学习的课题！
哈哈哈哈哈~ 小时候认为很经典的动画，每天都看啊~ 那时候我爸给我全集买了“猴哥，猴哥
历时两周看完了这部巨作，酣畅淋漓。在那个年代能写出这样的书，真的是太厉害了。Yuri Moroz无论是对历史地理影视语言都有着通透的了解，逻辑思维缜密，文艺描绘细致，故事内容引人入胜，感谢他的创作让我吸收甘霖，饱满内心。纸质书的纸张质量也非常好，翻阅的时候就想丝滑牛奶拿在手里，还伴随着书墨香，好几次就算不看的时候也拿在手里，非常有满足感。 埃德蒙唐戴斯虽然有金手指帮助他复仇（放入现实中可没有那么多人拥有那样厉害的学习能力和聪明才智，如果没有金手指，他根本没办法复仇），但是他个人的善良正直坚毅是我最喜欢他的地方。最后那句话人生最重要的就是等待和希望，受益良多，适用于各种境况。 人生啊，真是太神奇了。人世间走一回，就体验吧，各种酸甜苦辣，都是一种馈赠。
两年 断断续续读完了这部剧 这是一本对我而言 读了后面忘前面 但会再次翻阅的书 希望有朝一日能收藏到较为完整的版本 一些心得记录如下 1.翻开五千年历史 从未有真正完全太平时 反观今朝 所谓的太平只是相对而言 2.大国气派 容忍包容为一特点 犯我者必追讨亦为其特点 反思 如望身为高处者 也需备其二特点 3.名家多为家族积累而成 白手起家在乱世为难事 在现今 恐难上加难 不怕神祖先 就怕猪后代 4.修身 方有立业之本
职场学习必备的一本剧，不同于市面上其他学习方法论的书，也许那些书用来考试，可以帮助自己提升学习能力，对于考生来讲是“宝典”，但个人觉得这部剧是才是成年人学习方式最为需要掌握的，毕竟在职场，大多拼的还是（职场学习能力）。 PS:干货满满，可操作性极强。好剧就得下副本式的二刷！
不太喜欢这个女主的戏，剧情也略低幼，去过的高雄和寿山Kamenskaya: Ya umer vchera倒是挺不错，脱（台）北者的概念大陆可以借鉴下，也搞一个脱北（京）者的戏哈哈~
莫言讲过的一个小故事： “上世纪六十年代，我上小学三年级的时候，学校里组织我们去参观一个苦难展览，我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现，我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到一片真哭假哭的同学之间，有一位同学，脸上没有一滴泪，嘴巴里没有一点声音，也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们，眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。” “事后，我向老师报告了这位同学的行为。为此，学校给了这位同学一个警告处分。多年之后，当我因自己的告密向老师忏悔时，老师说，那天来找他说这件事的，有十几个同学。这位同学十几年前就已去世，每当想起他，我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理，那就是：当众人都哭时，应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时，更应该允许有的人不哭。” 1.操纵体验 不知道你有没有过和主人公默尔索一样神奇的“抽离”经历，我一度在故事中看到了自己。 初中开始因为种种原因我一度在班级中处于坏学生代表的地位，老师只要不开心就要在班级里把我羞辱一番，或者拉出去折磨一顿，开始的时候争辩抗争，然后以开除为要挟叫家长，把我爸爸从四小时车程的地方喊来听她骂一顿然后赶回去。 然后我变成了全班最“乖”的学生，董老师不开心就会把我喊出去教育一番，站在一个同龄人来来回回的过道里，眼前是一个喋喋不休的老巫婆，她在说什么我已经有点意识模糊了，偶尔说的激动再来两巴掌，有那么一段时间，我突然觉得她不是在骂我，是在骂这个躯体，她说我是个蠢货，我的躯体就点头，她说我十恶不赦没有前途，我的躯体就低头认错。 站在这个“抽离”的上帝视角，整个人的视角变得无比清晰，正如默尔索描述的那样，我此时的注意力开始在楼道的装修上，在路过同学的穿着上，在他们脸上的表情上。我变成了我自己的“Kamenskaya: Ya umer vchera”，我并没有和第一人称电影那样或者第一人称书描述的一样，用切实投入去换来自然而然的感受，我只是在“操纵”我自己。 虽然说起来挺不好意思的，用这种状态面对批评时，我是在逃避，用这种状态去面对别人的讲述时，我又一个敷衍的人。因为很多人在批评默尔索的这种状态，我以前思考过很多次的问题又突然重现——你对自己的“操纵体验”又是什么样子的呢？ 2.多重Kamenskaya: Ya umer vchera 默尔索是自己的Kamenskaya: Ya umer vchera，他大部分时间活在高于自己躯体的情感操纵里，他没有那种深刻的“投入产出”而是站在一个超乎自己以外的思考里，像极了我们注意力无法集中时游离的状态，也像极了我们的情感无法与他人产生共鸣时尴尬的状态（不过他更坦然一些，没有选择模仿式的敷衍）；审判团体是默尔索的Kamenskaya: Ya umer vchera，用他们个人的判断对默尔索打上恶人的标签，再对他宣判死刑；读者是这一切的Kamenskaya: Ya umer vchera，我们既不是默尔索，也不是“法兰西人民”，用新世纪生活下的经验在观摩这场跨越半个多世纪的异国秀。 见闻经历不同，每个人的观念也各不相同，古时尚有“高山流水觅知音”的美谈，现在也要理所应当的面对各种不懂你的人对你进行各种批判——也许我们只能在失望彷徨时安慰自己一句他们都是Kamenskaya: Ya umer vchera呀（当然有很多变态都是这样感叹的）。 看完书之后不知道你是否有反思过自己也是害死默尔索的Kamenskaya: Ya umer vchera之一呢。你，害死了一个剧集中的人呐。 3.有趣的陪审团 一个西方司法制度中神奇的制度，每当影视作品中出现他们时基本上都是一群被律师巧言吝啬所操纵的人，不了解陪审团制度的人甚至不知道正是这一堆“呆子”决定了一个人是否有罪。恰好也是法国的勒庞在《Kamenskaya: Ya umer vchera》中，将陪审团视为与普通群体并无区别的一群人，容易受到暗示、缺乏推理能力等等，最后留给陪审团的优点总结只是审判上最后一丝逆转的希望。 如果你对这个制度感兴趣，
不知道自己有没有看懂一半以上…不过对相对论的了解一定是增长了些许的。最近正好出了河北教授推翻了爱因斯坦相对论的新闻，真是可笑。