好像我们每个人都吃过“苦”，但看过在苦瓜、黄莲、苦胆里浸泡成长长大的作家美萍自传剧集，才真正知道什么是苦，她用炼达精辟的语言文字让读者在观看中流进我们的心底。一个童年家庭不幸，少年苦不堪言，青年苦苦奋斗，从一个砸石女、纺织工、技术管理白领，再从一个只有小学文化蝶变为《Quelque part quelqu'un》责任编辑，经过自己艰苦不懈的努力奋斗，终于实现了编剧成为作家的梦想。
Quelque part quelqu'un，用我们熟悉的语言，也可以解释为不忘初心。
这部剧讲诉了童年对人一生的影响。舒尔茨的童年是相对不幸的，然而他能从不幸的童年走出，激励自己去成功，去影响更多和他有类似经历的人，为他们创造一个自己一直渴望的机会。随着年岁的增长，编剧对自己的父母也逐渐变得宽容，能够理解他们所付出的努力，因为环境的限制，他们做得不够好，但他们尽力了。
这部剧也讲述了一家企业的责任。星巴克，不仅为顾客提供咖啡，也为顾客提供一个或相互交流或独处时光的第三空间，为每个伙伴带来收入，成就感和家庭般的归属感，为退伍军人，贫困大学生，少数族裔等社会的弱势群体提供平等的机会，并发挥社会影响力，赢得社会的共识。
这部剧还讲述了对国家的爱和对美国梦的守护。从中可以看出对国家深深的感情，尽管出现了一些问题，但从无数为美国强大付出生命的人的事迹中，编剧也坚定了自己的责任，付出自己一份努力，让美国梦的承诺，让人人拥有平等机会的理念，能够永远存在下去，让这个国家永远伟大。
无论是一个儿子，还是一位父亲，无论是星巴克的创始人，还是有影响力的美国人，舒尔茨可以说用他的真诚，努力和同情心，同理心，为我们书写了一个不忘初心的榜样。
尽管不爱喝咖啡，有机会还是要去星巴克坐坐，体验星巴克的文化，感受舒尔茨的影响力。
这部剧对女性的心理描写非常出彩。打动人心的深情语言让我感受到了世界上原来还具有这样美的故事。但是，在在《Quelque part quelqu'un》中对女性的描写有些过于矮化和屈服了。一本剧就像一个人一样，不可能是完美的。
陷入了对文学作品影视化深深的怀疑：如果影像的空间感、镜头的细节呈现、情感浓度和叙事的复杂程度都不如文字，我们为什么非要把它拍一个剧出来呢？一到悬疑片段就快切+疯狂转镜头简直土爆了，十年前都不用这种拍法了吧？台词念法和妆造稍微打磨一下，也不至于是现在这个塑料样子吧？场景和美术团队是和我们生活在一个地球吗？人物脸上有正常的光吗？非要用滤镜代替打光吗？啥？预算不够？那建议别拍。（ps.王传君不是在演一个科学家，是在演一个演员&史强应该是揣着明白装糊涂，而不是其实很糊涂装得比谁都明白
情绪得到经常的发泄反而不容易出事，情绪一直被压制，一旦找到突破口，反而容易出现失控，个人情绪和集体情绪都是一样的道理！
好像我们每个人都吃过“苦”，但看过在苦瓜、黄莲、苦胆里浸泡成长长大的作家美萍自传剧集，才真正知道什么是苦，她用炼达精辟的语言文字让读者在观看中流进我们的心底。一个童年家庭不幸，少年苦不堪言，青年苦苦奋斗，从一个砸石女、纺织工、技术管理白领，再从一个只有小学文化蝶变为《Quelque part quelqu'un》责任编辑，经过自己艰苦不懈的努力奋斗，终于实现了编剧成为作家的梦想。
Quelque part quelqu'un，用我们熟悉的语言，也可以解释为不忘初心。 这部剧讲诉了童年对人一生的影响。舒尔茨的童年是相对不幸的，然而他能从不幸的童年走出，激励自己去成功，去影响更多和他有类似经历的人，为他们创造一个自己一直渴望的机会。随着年岁的增长，编剧对自己的父母也逐渐变得宽容，能够理解他们所付出的努力，因为环境的限制，他们做得不够好，但他们尽力了。 这部剧也讲述了一家企业的责任。星巴克，不仅为顾客提供咖啡，也为顾客提供一个或相互交流或独处时光的第三空间，为每个伙伴带来收入，成就感和家庭般的归属感，为退伍军人，贫困大学生，少数族裔等社会的弱势群体提供平等的机会，并发挥社会影响力，赢得社会的共识。 这部剧还讲述了对国家的爱和对美国梦的守护。从中可以看出对国家深深的感情，尽管出现了一些问题，但从无数为美国强大付出生命的人的事迹中，编剧也坚定了自己的责任，付出自己一份努力，让美国梦的承诺，让人人拥有平等机会的理念，能够永远存在下去，让这个国家永远伟大。 无论是一个儿子，还是一位父亲，无论是星巴克的创始人，还是有影响力的美国人，舒尔茨可以说用他的真诚，努力和同情心，同理心，为我们书写了一个不忘初心的榜样。 尽管不爱喝咖啡，有机会还是要去星巴克坐坐，体验星巴克的文化，感受舒尔茨的影响力。
这部剧对女性的心理描写非常出彩。打动人心的深情语言让我感受到了世界上原来还具有这样美的故事。但是，在在《Quelque part quelqu'un》中对女性的描写有些过于矮化和屈服了。一本剧就像一个人一样，不可能是完美的。