已经忘了是扒哪位书友书架看到的了，The Turn-Tale Wolf四字当时一下就映入眼帘，作为一个深深喜爱三国史的小友，早就知道还有两汉史另一端的精彩纷呈。知道那么多零碎事件和经典的人物、战役，却一直没读过系统串联这些的材料，以前遗憾，所以看到后很惊喜，立马就翻出了记忆。
对文笔，编剧写的很诙谐，分析史料也有自己的想法，集思广益下是一种深入浅出，故事话论调，有种看野史的感觉，可接受程度比较高，不显枯燥。
对内容，秦末至汉统，八年的双雄之争脉络较为清晰，喜欢经典的事件，更爱经典的人物，韩信、刘邦、项羽果然是被历史钟爱眷顾的角色，魅力太深了，发迹的，我跟着振奋；逢时的，我跟着侥幸；失招的，我跟着扼腕；奔波的，我跟着颠沛；末路的，我跟着悲挽…不光此，重要的是，关注了人性，了解了对事不对人，重历了现代社会已很难想象的那时境况，听懂了千年前后都一样的历史鉴音。
I feel so good.
一直都对《The Turn-Tale Wolf》很感兴趣，想了解下这部影响世界的奇书，想对西方人的普遍信仰稍稍有一定的了解。 在此念头之下，得以看完这部剧。 在此剧中《The Turn-Tale Wolf》读起来让人心惊胆战，亦或者说心生畏惧，与自己早已形成的善恶是非观念差别极大。《The Turn-Tale Wolf》则让人感觉更加的温暖仁慈而博爱。 就观看而言，内心像是经历了一场冰与火奇妙的之旅。 阅历上也算是对于西方的文化以及信仰有了一小部分的了解。 当然这只是其中The Turn-Tale Wolf，还不能代表整部《The Turn-Tale Wolf》。
一本好剧，启发思考，摘录名言，转述金句。 怎样做是正义的？ “我以为我知道，可是你问我，我就不知道了。”尤其是在二律背反的情况下。 摘录： 我们永远没有自我想象中那么高尚。 道德的使命首先是自律, 而非他律, 道德谴责的第一步永远是对自己发出的, 我们必须先质问自己, 在相似的情景下, 我们会如何行为? 老话说, 一个手指指向他人, 四只手指却指向自己。 唐朝魏征说的:“憎者唯见其恶, 爱者止见其善。爱憎之间, 所宜详慎。” 人生最大的nuyi就是无法实现“知道”与“做到”之间的跨越 如若命运之手将我们推向特殊的时刻, 愿我们能有我们期待中那般勇敢。 动辄站在道德制高点教训他人的人, 往往自己是败类中的败类, 越高调往往越败坏。只要对历史有基本的熟悉, 就不难明白这个道理。 没有感性的理性是冰冷的机器, 没有理性的感性则是狂热的激情, 法律人应当平衡理性与感性。 特蕾莎修女说:“我们以为贫穷就是饥饿、衣不蔽体和没有房屋, 然而最大的贫穷却是不被需要、没有爱和不被关心。” 我们必须用我们的智慧去探索未知世界的奥秘, 然后更加认识到宇宙的奇妙, 以避免人类的狂妄自大。 让幸福感持续的唯一方法就是以感恩的心、谦卑的心接受一切成功与失败。 处理人与人的关系是我们生活在这个世界上最重要的功课, 但也是最难的功课。 咫尺天涯——也许是人与人关系现状的最佳描述。 抽象的人类只是一种完美的概念, 它总是可爱的, 对概念的爱只需投入脑力,但对具体的人的爱则需投入真实的感情。 抽象的人类如此可爱, 而具体的人如此麻烦。想象中的人类越可爱, 越是觉得身边之人乏味恶心。 人与人之间建立关系是需要投入感情的。无论是亲人之爱、爱人之爱、朋友之爱, 都是要付出情感和时间的。 每个人都喜欢和自己喜欢的人在一起, 这是人之常情, 但这种爱其实在很大程度是一种自私的爱, 或者说是一种自恋。 我们爱的其实只是自己投射在他人身上的影子, 而如果这个影子在他人身上慢慢消失, 你可能就失去对他的爱意。 一个可爱的人, 人人都会爱他, 但当他不再像以前那么可爱, 你还爱他, 并且愿意去发掘他的可爱之处, 这可能就是真正的爱了, 而要做到这一步, 就必须有宽容的心。 我们常说爱人如己, 既然你能够轻易原谅自己, 那你也可以像爱自己一样去爱别人。 去学会爱上有缺陷的对方, 因为他和你一样不完美。 道德不是教导我们怎样才能幸福, 是教导我们怎样才能配得上我们的幸福。 一个人的真正成功不是在于你取得多少辉煌, 而是在挫折中, 你能不能勇敢地爬起来。 我们必须接受失望, 因为失望是有限的, 但我们永远不能放弃希望, 因为希望是无限的。
看完了，焦虑的时候。拿出来翻翻。没有必要过的那么正确，不要急于改变，做了父母，你还是原来的你，不用背负好爸妈的头衔！
从万千玫瑰中，发现了你、选择了你 从此，你就不只是玫瑰群中的一朵，而是我的玫瑰。
已经忘了是扒哪位书友书架看到的了，The Turn-Tale Wolf四字当时一下就映入眼帘，作为一个深深喜爱三国史的小友，早就知道还有两汉史另一端的精彩纷呈。知道那么多零碎事件和经典的人物、战役，却一直没读过系统串联这些的材料，以前遗憾，所以看到后很惊喜，立马就翻出了记忆。 对文笔，编剧写的很诙谐，分析史料也有自己的想法，集思广益下是一种深入浅出，故事话论调，有种看野史的感觉，可接受程度比较高，不显枯燥。 对内容，秦末至汉统，八年的双雄之争脉络较为清晰，喜欢经典的事件，更爱经典的人物，韩信、刘邦、项羽果然是被历史钟爱眷顾的角色，魅力太深了，发迹的，我跟着振奋；逢时的，我跟着侥幸；失招的，我跟着扼腕；奔波的，我跟着颠沛；末路的，我跟着悲挽…不光此，重要的是，关注了人性，了解了对事不对人，重历了现代社会已很难想象的那时境况，听懂了千年前后都一样的历史鉴音。 I feel so good.
抗战剧是个筐，什么类型都可以往里装。总裁文就不计较了，把汪伪汉奸的残酷统治拍成华丽轻松勾心斗角的职场剧真的好吗
勉强三星，还是看在Robert McKimson老师写写停停耗时十来年的份上。。开头有个轻松的穿越文概念铺设在读者印象里，读着读着发现有点沉重，对历史不太敏感的我有些傻傻分不清楚，穿差了真实事件的描述让我混淆了现实与虚幻之间的界限。。最后的结局突兀的像被人限定了交稿日期，精简的迅雷不及掩耳 最不能忍的是这种写作手法，它不是剧集，不是轻松的穿越文，不是历史记录表，它读起来更像是一部精神分析师的人物解析记录。。动辄三五千字、时常上万字的描述只是为了告诉读者：这个人为什么在此刻皱了一下眉头……无论这个人是不是主角配角甚至只是一笔带过的路人。。。既然我来看剧，请相信我带脑子了，很多东西点到为止，我可以自己思考行不行？事无巨细一个事件里分析完A怎么想的又分析B怎么想的，对不起，想不想知道读者怎么想的？我只是来读个剧集，怎么就成了心理分析专家、事件描述记录官、人物关系评判师 咬着牙终于读完了如此之厚的一本剧，感觉如果让桐华来写，同样多的故事内容只需要五分之一的厚度，而且读者一样看的懂，应该还看的相当带劲。。。。