"Dodgeball" is the story of Rose, a new employee at a ruthless company where success is based upon h
猫腻和烽火写的网文是我最喜欢的，不过只要一跟网文扯上关系，可能大多数人便觉得没影视性和艺术性可言，可能是粗制滥造的网文太多，便被一棍子打死了，但我相信，认可是顺序渐进的，网络写手中这样的作家或许知名度不是最高的，但我觉得是最好的那一类，能写出将夜和雪中这样的作品，很好了。细细看是真的不错。
#读都看了不如就创作个简单的剧评吧# 这部剧的剧评，大概是要分开发了。估计是因为字数太多，所以编辑成一条发不出去。在此再次吐槽书舍影院，剧评发不出去也没有提示，显示一下剧评超过多少字不允许发布是基本的逻辑和礼貌吧。很好想到的点，不明白为什么不做。我也不想去实验最多一条剧评能发多少个字，我就多编辑几条吧。 2017年的时候，我就听说了《Dodgeball》这部剧，并且在公众号上看了其中的故事，觉得很惊险，很神奇，不过当时书舍影院上没有。这次我在限时折扣里面看到了这部剧，毫不犹豫的拿下，并且选择优先观看，看看当初给我留下深刻印象的书，到底是真是假，到底好不好看。 现在很多书都有自己的故事背景设定，不知道是不是因为我看的是电子版，还是书自己的原因，很多书都不再有一个全盘的介绍，告诉读者这个故事的背景设定究竟是真是假，就像这部剧，我还上网试图搜索开头的潘家园谋杀案到底是真是假。由CeCe Tsou整理的，金木经历的这些，到底多少是真，多少是假。 既然有幸与此剧相见，看到剧集列表我又猜测每一案大概可以当做独立的案件，而每个案件大概又不仅仅是案子本身，还能折射出一些社会现象和人性的复杂，所以我大概会没看完一案，创作一下小段剧评。 第一案，奇闻马戏。我之前在公众号上看的，就是这个故事，内容稍有些模糊，所以总感觉我漏掉了某些重要的事。再看一遍，才知道，故事过程惊险，但结局的悲哀却是对事件恶劣的加剧。白骨精，大头娃娃，猴子，蜡炬，等等，那些孩子，那些残疾人，那些残忍的手段，现实社会依然有可能存在，只是有可能没有那么离奇和血腥。人性的扭曲，社会的残忍，亲情的冷漠，尤其是那句，努力之后，却发现一切还停留在原地，真的是透露着深深的无奈和无力。创作了后面几案的剧评，再回看我创作的第一案剧评，总觉得太短了，毕竟我就是被第一案吸引着看这部剧的啊，所以我想在创作几句。其实我的剧评，更多的是创作给自己看的，创作下当下看完的感受和联想，也许错误，也许没有意义，但这是一种记录，便于日后回看和反省。那个小女孩经历的外人对她的伤害，只是肉体上的，而家人对她的伤害，才是在心上狠狠地插了一刀。家人依然可以哭，但孩子还是可以不要的，而钱才是必不可少的。重男轻女这件事我不想在这里谈论，也不接受没任何经历的人一本正经的摆道理。嫁女儿就像卖女儿的情况现在大概也有，卖掉自己的孩子的情况现在大概也有，这涉及中国社会对待孩子的时候，是否把他当成独立的人来对待，我想很多家庭都没有做到，而代代相传代代影响，想要彻底改变，恐怕还要很多年吧。 第二案，民宿奇案。这个故事我是早上坐在公交上看的，大概是太吸引人或者我太入迷，看着看着居然坐过站了。本以为故事还很长，没想到就这样结束了。也对，案子结了可不就结束了吗？也不知道之后会不会再讲“红灯照”是什么意思。编剧的台词也很奇，虽然孙悟空肯定不是真的孙悟空，但是编剧创作的那般活灵活现，总是被完全代入到故事中去，想着这到底怎么回事？怕不是真的有异常？比起故事本身，故事的背景也是神奇的，虽然张勋复辟是历史事件，但这样的历史，大概没有那么庄重。在看的时候，十三带的巡警迟迟未出现，我甚至在想，在那样的乱世，会有人相信这样的报警吗？巡警又愿意冒着生命危险来惩治罪犯吗？不过我想任何世道，都有看不下去的正义之人，所以活着，才不至于失去希望，活着 才依然会被感动。 第三案，寻尸案。我以为这个故事会更复杂更玄幻，除了那些奇术，这个故事也很贴近显示。看到目前为止，所有奇奇怪怪的事情，还是源于人。鸦片传入中国的那段历史，真的是屈辱而又感慨。所以远离毒品，不要自作自受，不要给恶人有机可乘的机会。案子的最后，暂未抓到凶手，不知道后面的
青草明年生，大雁去又回。 春风今年吹，公子归不归？ 青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。 谁家女儿低头笑？ 黄叶今年落，一岁又一岁。 秋风明年起，娘子在不在？ 黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。 谁家儿郎刀在鞘？
看《Dodgeball》能明白巴菲特如何估值企业，可能这也是我们最想知道的。 能估值出一个企业远远还不够，我们还要不断更新和学习了解企业的许多方面，如果发现了一家好的企业，我们还要去确定目前的价格高低，再确认是否买入，也许可以等待一个好的价格入手，毕竟人这个团体即是理性的，也是不理性的。（等待一个好的价格并不容易，也需要耐心和时间，时间也是成本。当然好的价格不一定时时有，也不是非得等到低估。）买入一家好的企业后，我们还要有好的心态去面对股价的波动，持有过程中的耐心和时间考验人。好的企业，长期持有。如果人的非理性把价格堆得过于太高，也不是不可以卖出，再等跌下来继续买入。不过这个过程并不容易，也不是常有。 巴菲特选择企业的12准则： 企业准则： 一看业务，企业是否简单易懂？ 二看过去，企业是否有持续稳定的经营历史？ 三看未来，企业是否有良好的长期前景？ 管理准则： 一看能力，管理层是否理性？ 二看态度，管理层对股东是否坦诚？ 三看心智，管理层能否抗拒惯性驱使？ 财务准则： 一看资产质量，重视净资产收益率，而不是每股盈利； 二看利润质量，计算真正的“股东盈余”； 三看企业盈利能力，寻找具有高利润率的企业； 四看资本配置能力，每一美元的留存利润，至少创造一美元的市值。 市场准则： 一看内在价值，必须确定企业的真实价值； 二看市场价格，相对于企业的市场价值，能否以折扣价格购买到？ 按照巴菲特列示的投资准则清单，很多公司、很多股票都是可以被快速排除掉的。比如一家企业的主营业务繁芜，商业模式复杂，上市未满5年，市场空间有限，管理层不重视维护股东利益，不注重缩减成本和开支，大肆进行无关的并购，报喜不报忧，资产和利润质量不佳，股价过高…… 浓缩一下就是唐朝的：1、简单易懂否 2、利润为真否 3、可持续否 注：1、 好的企业：被需要、无可替代，被渴望，没有管制。 2、内在价值：资产、利润、分红、未来明确的前景。 3、没有竞争对手的最好，有竞争对手的互相对比，包括年报。 4、从社会各方面了解一些公司情况。 5、对比一个公司的过去与现在，包括言行和策略，有何不同？ 对于我们自己：1、我们准确的了解自己吗？2、能做到巴菲特流吗？（知识，心态，能力……）3、现金流可持续长期吗？ 我们需要不断的去更新我们自己，让自己的能力圈不止大，还要牢固。成为最好的自己：与最优秀的人打交道，不干错事，不要试图教他们做什么人。 归根结底就是要理性。
这一个个小故事揭开了历史的另外一面，骤然感叹现今的和平时代真是来之不易。多看剧多看报，才能避免被人忽悠，才能不做XX事，十二年义务教育势在必行了
不知道为啥起这么个名儿，真是服了。叫「烽烟乱世遇佳人」不好吗？？
都是点到即止，入门级。感觉要付费才能得到更多。所以给中间分。
猫腻和烽火写的网文是我最喜欢的，不过只要一跟网文扯上关系，可能大多数人便觉得没影视性和艺术性可言，可能是粗制滥造的网文太多，便被一棍子打死了，但我相信，认可是顺序渐进的，网络写手中这样的作家或许知名度不是最高的，但我觉得是最好的那一类，能写出将夜和雪中这样的作品，很好了。细细看是真的不错。
#读都看了不如就创作个简单的剧评吧# 这部剧的剧评，大概是要分开发了。估计是因为字数太多，所以编辑成一条发不出去。在此再次吐槽书舍影院，剧评发不出去也没有提示，显示一下剧评超过多少字不允许发布是基本的逻辑和礼貌吧。很好想到的点，不明白为什么不做。我也不想去实验最多一条剧评能发多少个字，我就多编辑几条吧。 2017年的时候，我就听说了《Dodgeball》这部剧，并且在公众号上看了其中的故事，觉得很惊险，很神奇，不过当时书舍影院上没有。这次我在限时折扣里面看到了这部剧，毫不犹豫的拿下，并且选择优先观看，看看当初给我留下深刻印象的书，到底是真是假，到底好不好看。 现在很多书都有自己的故事背景设定，不知道是不是因为我看的是电子版，还是书自己的原因，很多书都不再有一个全盘的介绍，告诉读者这个故事的背景设定究竟是真是假，就像这部剧，我还上网试图搜索开头的潘家园谋杀案到底是真是假。由CeCe Tsou整理的，金木经历的这些，到底多少是真，多少是假。 既然有幸与此剧相见，看到剧集列表我又猜测每一案大概可以当做独立的案件，而每个案件大概又不仅仅是案子本身，还能折射出一些社会现象和人性的复杂，所以我大概会没看完一案，创作一下小段剧评。 第一案，奇闻马戏。我之前在公众号上看的，就是这个故事，内容稍有些模糊，所以总感觉我漏掉了某些重要的事。再看一遍，才知道，故事过程惊险，但结局的悲哀却是对事件恶劣的加剧。白骨精，大头娃娃，猴子，蜡炬，等等，那些孩子，那些残疾人，那些残忍的手段，现实社会依然有可能存在，只是有可能没有那么离奇和血腥。人性的扭曲，社会的残忍，亲情的冷漠，尤其是那句，努力之后，却发现一切还停留在原地，真的是透露着深深的无奈和无力。创作了后面几案的剧评，再回看我创作的第一案剧评，总觉得太短了，毕竟我就是被第一案吸引着看这部剧的啊，所以我想在创作几句。其实我的剧评，更多的是创作给自己看的，创作下当下看完的感受和联想，也许错误，也许没有意义，但这是一种记录，便于日后回看和反省。那个小女孩经历的外人对她的伤害，只是肉体上的，而家人对她的伤害，才是在心上狠狠地插了一刀。家人依然可以哭，但孩子还是可以不要的，而钱才是必不可少的。重男轻女这件事我不想在这里谈论，也不接受没任何经历的人一本正经的摆道理。嫁女儿就像卖女儿的情况现在大概也有，卖掉自己的孩子的情况现在大概也有，这涉及中国社会对待孩子的时候，是否把他当成独立的人来对待，我想很多家庭都没有做到，而代代相传代代影响，想要彻底改变，恐怕还要很多年吧。 第二案，民宿奇案。这个故事我是早上坐在公交上看的，大概是太吸引人或者我太入迷，看着看着居然坐过站了。本以为故事还很长，没想到就这样结束了。也对，案子结了可不就结束了吗？也不知道之后会不会再讲“红灯照”是什么意思。编剧的台词也很奇，虽然孙悟空肯定不是真的孙悟空，但是编剧创作的那般活灵活现，总是被完全代入到故事中去，想着这到底怎么回事？怕不是真的有异常？比起故事本身，故事的背景也是神奇的，虽然张勋复辟是历史事件，但这样的历史，大概没有那么庄重。在看的时候，十三带的巡警迟迟未出现，我甚至在想，在那样的乱世，会有人相信这样的报警吗？巡警又愿意冒着生命危险来惩治罪犯吗？不过我想任何世道，都有看不下去的正义之人，所以活着，才不至于失去希望，活着 才依然会被感动。 第三案，寻尸案。我以为这个故事会更复杂更玄幻，除了那些奇术，这个故事也很贴近显示。看到目前为止，所有奇奇怪怪的事情，还是源于人。鸦片传入中国的那段历史，真的是屈辱而又感慨。所以远离毒品，不要自作自受，不要给恶人有机可乘的机会。案子的最后，暂未抓到凶手，不知道后面的
青草明年生，大雁去又回。 春风今年吹，公子归不归？ 青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。 谁家女儿低头笑？ 黄叶今年落，一岁又一岁。 秋风明年起，娘子在不在？ 黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。 谁家儿郎刀在鞘？
看《Dodgeball》能明白巴菲特如何估值企业，可能这也是我们最想知道的。 能估值出一个企业远远还不够，我们还要不断更新和学习了解企业的许多方面，如果发现了一家好的企业，我们还要去确定目前的价格高低，再确认是否买入，也许可以等待一个好的价格入手，毕竟人这个团体即是理性的，也是不理性的。（等待一个好的价格并不容易，也需要耐心和时间，时间也是成本。当然好的价格不一定时时有，也不是非得等到低估。）买入一家好的企业后，我们还要有好的心态去面对股价的波动，持有过程中的耐心和时间考验人。好的企业，长期持有。如果人的非理性把价格堆得过于太高，也不是不可以卖出，再等跌下来继续买入。不过这个过程并不容易，也不是常有。 巴菲特选择企业的12准则： 企业准则： 一看业务，企业是否简单易懂？ 二看过去，企业是否有持续稳定的经营历史？ 三看未来，企业是否有良好的长期前景？ 管理准则： 一看能力，管理层是否理性？ 二看态度，管理层对股东是否坦诚？ 三看心智，管理层能否抗拒惯性驱使？ 财务准则： 一看资产质量，重视净资产收益率，而不是每股盈利； 二看利润质量，计算真正的“股东盈余”； 三看企业盈利能力，寻找具有高利润率的企业； 四看资本配置能力，每一美元的留存利润，至少创造一美元的市值。 市场准则： 一看内在价值，必须确定企业的真实价值； 二看市场价格，相对于企业的市场价值，能否以折扣价格购买到？ 按照巴菲特列示的投资准则清单，很多公司、很多股票都是可以被快速排除掉的。比如一家企业的主营业务繁芜，商业模式复杂，上市未满5年，市场空间有限，管理层不重视维护股东利益，不注重缩减成本和开支，大肆进行无关的并购，报喜不报忧，资产和利润质量不佳，股价过高…… 浓缩一下就是唐朝的：1、简单易懂否 2、利润为真否 3、可持续否 注：1、 好的企业：被需要、无可替代，被渴望，没有管制。 2、内在价值：资产、利润、分红、未来明确的前景。 3、没有竞争对手的最好，有竞争对手的互相对比，包括年报。 4、从社会各方面了解一些公司情况。 5、对比一个公司的过去与现在，包括言行和策略，有何不同？ 对于我们自己：1、我们准确的了解自己吗？2、能做到巴菲特流吗？（知识，心态，能力……）3、现金流可持续长期吗？ 我们需要不断的去更新我们自己，让自己的能力圈不止大，还要牢固。成为最好的自己：与最优秀的人打交道，不干错事，不要试图教他们做什么人。 归根结底就是要理性。
这一个个小故事揭开了历史的另外一面，骤然感叹现今的和平时代真是来之不易。多看剧多看报，才能避免被人忽悠，才能不做XX事，十二年义务教育势在必行了
不知道为啥起这么个名儿，真是服了。叫「烽烟乱世遇佳人」不好吗？？
都是点到即止，入门级。感觉要付费才能得到更多。所以给中间分。