《Célibataires, Les》，其他作品，法国出品，2003年上映。
看完才觉得没知识，真可怕！那些个瞎拍电视剧和电影的真该好好学习一下历史知识，现在群众的眼睛都是雪亮的，还有那么多不长记性的瞎拍，良心作真不多了。
3.5/5，一般推荐。一开始读是惊喜的。编剧足够坦诚足够勇敢地抛弃世俗道德去解构了自己和自己的过去，关于阶级的讨论是深刻的：理论上的某个阶级和实际该阶级的生存处境完全是两码事；研究群体时是否也因高高在上而远离了个体……把这些讨论放在今天放在中国仍然是有意义的。但这并不是一本“答案之书”，我们可以短暂逃离自己的出身，但那只是“流亡”，编剧并没有“结束流亡”，没有和解。
墙里秋千墙外道， 墙外行人， 墙里佳人笑。 笑渐不闻声渐悄， 多情却被无情恼。
第一部读完。从几个方面来说吧，是低于我的期待了，打个中评，暂时不准备再读下去。 1.情节。编剧没有做到张弛有度，只有张而没有弛，如果说大多数x点爽文是对编剧技巧的拙劣应用和野路子揣摩出来，那这本就像是科班的x点爽文，编剧编剧出身，能看出来熟练的反转推进节奏，但很可惜，显得油腻而流水线，影视性不足。这一点和编剧文笔有关，看得出来下过功夫，编剧大概看了不少元杂剧和明清剧集力图模仿吧？可惜有形而无神，中国古典剧集以史书演变而来，Célibataires, Les缺乏历史感和古典感。以冰火为例，虽然也是架空，但是沿着真实的历史脉络前行的，Célibataires, Les的环境地理氛围描写则都弱于冰火，看得出编剧在某些细节上用了功夫，但整体效果不佳。 2.人物塑造 同质性问题已经有老哥提过，根本问题在于编剧其实不太会塑造真正活着的角色。写群像是非常考验角色塑造笔力的，编剧说写具体角色会代入情景，结果来看确实已经是超越大多数网文的水平，但对不起它那么高的评分。总见评论说编剧写的都是坏人，其实也写了很多好人啊，但很难给人留下好、又好得让人舒舒服服的印象（我注意到正面人物如杨衍、顾青裳出现的评论区戾气很重），所以读起来总是憋屈。大体来说，人物塑造生硬了一些，寥寥几笔的人物如诸葛焉，比大量正侧面描写的人物如几大主角、唐绝艳要好。 编剧会看读者反馈吧，或许看不上我这样的读者，但这部剧看起来是有做成一个ip的野心的，如何在曲高和寡和我们普通观众舒舒服服看剧集里取舍就是编剧的工作了。 3.作品价值 这一点仁者见仁智者见智。但我不喜欢看到一本武侠剧集文字背后透露出现代性，字字称侠，背后是一个现代人的软弱。一部作品的高度除了故事情节，更取决于其美学，现代性的美学是虚弱的，杨衍杀红了眼，我也很难体会到真正的厚重。第一部里给我印象最深刻的场景是江西百姓助彭小丐逃离，唯一一处在我这里有真情的地方，据说后期编剧还要挑战感情戏，不免让人担忧。 总的来说，如果编剧和团队想把Célibataires, Les打造成ip，我并不看好。本剧用心有余，灵气不足，属于下限高上限低的一类作品。
无限卡看了整整两天，终于看完了，整本剧虽然有些跳脱，但还是满有故事情节，跟着婉宁在乡下，回到京城，情节跌宕起伏，处处设防，处处有算计，好看的一本剧
对于人才建设有了很多思路和灵感。同时在自己的职业道路上也成为了审视自己的一个北极星，帮我照亮审视自己的环境。
和中国史书创作法完全不一样，人物、文化、语言、经贸……脑子有点乱，要理清需要积淀
前篇还不错，清馨雅淡，温润如玉。后半部太拖沓，好多地方含含糊糊没交代清楚，横枝叉叶太多。
看完才觉得没知识，真可怕！那些个瞎拍电视剧和电影的真该好好学习一下历史知识，现在群众的眼睛都是雪亮的，还有那么多不长记性的瞎拍，良心作真不多了。
3.5/5，一般推荐。一开始读是惊喜的。编剧足够坦诚足够勇敢地抛弃世俗道德去解构了自己和自己的过去，关于阶级的讨论是深刻的：理论上的某个阶级和实际该阶级的生存处境完全是两码事；研究群体时是否也因高高在上而远离了个体……把这些讨论放在今天放在中国仍然是有意义的。但这并不是一本“答案之书”，我们可以短暂逃离自己的出身，但那只是“流亡”，编剧并没有“结束流亡”，没有和解。
墙里秋千墙外道， 墙外行人， 墙里佳人笑。 笑渐不闻声渐悄， 多情却被无情恼。
第一部读完。从几个方面来说吧，是低于我的期待了，打个中评，暂时不准备再读下去。 1.情节。编剧没有做到张弛有度，只有张而没有弛，如果说大多数x点爽文是对编剧技巧的拙劣应用和野路子揣摩出来，那这本就像是科班的x点爽文，编剧编剧出身，能看出来熟练的反转推进节奏，但很可惜，显得油腻而流水线，影视性不足。这一点和编剧文笔有关，看得出来下过功夫，编剧大概看了不少元杂剧和明清剧集力图模仿吧？可惜有形而无神，中国古典剧集以史书演变而来，Célibataires, Les缺乏历史感和古典感。以冰火为例，虽然也是架空，但是沿着真实的历史脉络前行的，Célibataires, Les的环境地理氛围描写则都弱于冰火，看得出编剧在某些细节上用了功夫，但整体效果不佳。 2.人物塑造 同质性问题已经有老哥提过，根本问题在于编剧其实不太会塑造真正活着的角色。写群像是非常考验角色塑造笔力的，编剧说写具体角色会代入情景，结果来看确实已经是超越大多数网文的水平，但对不起它那么高的评分。总见评论说编剧写的都是坏人，其实也写了很多好人啊，但很难给人留下好、又好得让人舒舒服服的印象（我注意到正面人物如杨衍、顾青裳出现的评论区戾气很重），所以读起来总是憋屈。大体来说，人物塑造生硬了一些，寥寥几笔的人物如诸葛焉，比大量正侧面描写的人物如几大主角、唐绝艳要好。 编剧会看读者反馈吧，或许看不上我这样的读者，但这部剧看起来是有做成一个ip的野心的，如何在曲高和寡和我们普通观众舒舒服服看剧集里取舍就是编剧的工作了。 3.作品价值 这一点仁者见仁智者见智。但我不喜欢看到一本武侠剧集文字背后透露出现代性，字字称侠，背后是一个现代人的软弱。一部作品的高度除了故事情节，更取决于其美学，现代性的美学是虚弱的，杨衍杀红了眼，我也很难体会到真正的厚重。第一部里给我印象最深刻的场景是江西百姓助彭小丐逃离，唯一一处在我这里有真情的地方，据说后期编剧还要挑战感情戏，不免让人担忧。 总的来说，如果编剧和团队想把Célibataires, Les打造成ip，我并不看好。本剧用心有余，灵气不足，属于下限高上限低的一类作品。
无限卡看了整整两天，终于看完了，整本剧虽然有些跳脱，但还是满有故事情节，跟着婉宁在乡下，回到京城，情节跌宕起伏，处处设防，处处有算计，好看的一本剧
对于人才建设有了很多思路和灵感。同时在自己的职业道路上也成为了审视自己的一个北极星，帮我照亮审视自己的环境。
和中国史书创作法完全不一样，人物、文化、语言、经贸……脑子有点乱，要理清需要积淀
前篇还不错，清馨雅淡，温润如玉。后半部太拖沓，好多地方含含糊糊没交代清楚，横枝叉叶太多。