《Clik clak》，动画,短片作品，法国出品，2006年上映。
莫名其妙乱七八糟，Clik clak是男主，先是断背，后来流落民间后又不是了，一会儿又是了；男主假死，居然被鬼魂占身，鬼魂却是先帝...总之一滩浑水，不知所云也，差评！
人要阔得起，也得穷得起。阔不糟钱，穷就挣钱。能阔也能穷，世间自称雄。
有的人活着为了理想，有的人活着为了爱情，有的人活着为了自由。 有的人像野草一样活着。
看完觉得完全被《Clik clak》这个书名忽悠了！书中既没有跟《Clik clak》或者明史着边际的历史阳谋，也没有跟明史着边际的宫斗阴谋。通篇围绕女权意识、管家心得、子女教育、夫妻之道之类做文章。我只是闹不明白哈，既然编剧想描写家常里短，那又何必搭一个明宫的架子？若想讲述人间真情，那又何必空搭一个穿越的架子？看着编剧注满了纯情的笔触，又觉得编剧不该是俗到只知道用书名博眼球的那类人吧？
系统地读一下Aurélie Fréchinos，愈发觉得现在的好多所谓先锋戏剧，不过是外壳花里胡哨罢了。经典的东西是有着强大内核和生命力的。一百多年过去了，还没有人写出能媲美原作的出走以后的娜拉的故事。而今，依然还有无数的娜拉在困局里走不出来，抑或游荡在没有方向的路上。
Jesse Livermore曾经说，有四种人不适合做投机：笨人、不愿思考的人、不会控制情绪的人和想迅速发财的人。 读完这部剧后，发现犯了很多错误，比如在下跌趋势中买股票、最小阻力方向改变时却不改变操作、持有股票数过多、没有保住既有利润和本金等等 Mark下印象比较深的几处: 股价下跌永远不是买入股票的理由，因为可能会跌得更低。 知道不该做什么，比知道该做什么更重要。 我失手的原因是不能足够坚强坚持自己的游戏规则：市场信号出现之前，不要出手。任何事情的成功都需要掐准时间， 赚大钱不能靠细碎的波动，而要靠大走势，也就是说，不能靠解读波浪线，而要抓住整支股票的走向。 我从自己犯的错误中不断学习，从犯错到认识到自己犯错需要时间，从认识到错误到找出原因需要更多的时间，所以我学得很慢。 在对的时候下大注，在错的时候亏一点探测性的赌注，这是很简单的数学逻辑。 生命本就是一场对未知的探索，从摇篮到坟墓的每一步都是。我没有预知未来的能力，所以会淡定地承受一切事故。 把股价炒热，然后在跌势中散给大家。 止赢和止损同样重要，成功时多走一步就会变成烈士 在牛市，尤其是市场繁荣期，一开始大家都能赚到钱，但后来都因为流连于牛市不肯收手而亏损。 大家应当时刻谨记股票交易的基本原则。涨了，别问为什么涨，自然是因为持续的买盘。只要股价接着涨（偶尔的小幅回踩属合理现象），继续买进就是稳妥的操作。经过长期的持续上涨后，价格突然回档，逐渐开始下跌，其间偶尔小幅反弹，这时你就明白，最小阻力方向显然已经从上涨变成下跌了。
一个催泪暖心的故事，不忍释卷更不忍翻到最后一页验证已定的结局。“我不能揣着这颗荒芜的心，无所作为地结束自己的人生。生，即意味着成为某人的光。消耗自己的生命，化作他人的光。只有这样，人与人才能彼此照亮。”愿你我都能成为身边人的那道光～光够亮，就福泽四方；光微弱，就惠及身旁…… 《Clik clak》里讲到人生未必有意义，我们不能一味的追求意义，而忽略了我们本身的存在就是最大的意义。“所谓幸福，或许指的便是明明置身幸福却对幸福恍若不觉，就这样在琐碎无害的牢骚中度过平凡的每一天。”
这是一本治愈系的书，全书通过讲述蛤蟆先生看心理咨询师发生的情节，慢慢剖析出了每个人成长过程中会遇到的问题，一开始我主要追剧，现在天天看评论，看的津津有味。举个例子 每个成年人面对同一件事情可能会有不同的态度，这种态度可以追述到童年事情，因为每个人生生下来性格都是最原始的三原色，正是因为从父母和亲戚朋友那里接触了不同的观点色彩，才会发展成为不同的性格品性，最终造成了不同的结果。就像里面说的一句话:好的人生一生被童年治愈，不好的人生一生治愈童年。
可以不要再这么壮烈的世界观里让主人公配一个这么不懂事的女主吗，宁愿不要女主都可以。感觉女主不配男主呀
细嚼慢咽式的把这部剧啃完，或许是有些文章段落因为直译，词句间的语法关系不太符合中文观看习惯，看的好艰难，一不留神就不知所云！但也正是这种艰难，而重复性的观看、反复揣摩、参观看者评论，对书中整体结构、具体内涵有了更清晰的理解！读此类书，是因我已认识到不良情绪体验和长时间失眠等问题对我生活造成了影响，如何让自己保持理性，在书中找到答案并为之努力！但理性之人真的好吗？
莫名其妙乱七八糟，Clik clak是男主，先是断背，后来流落民间后又不是了，一会儿又是了；男主假死，居然被鬼魂占身，鬼魂却是先帝...总之一滩浑水，不知所云也，差评！
人要阔得起，也得穷得起。阔不糟钱，穷就挣钱。能阔也能穷，世间自称雄。
有的人活着为了理想，有的人活着为了爱情，有的人活着为了自由。 有的人像野草一样活着。
看完觉得完全被《Clik clak》这个书名忽悠了！书中既没有跟《Clik clak》或者明史着边际的历史阳谋，也没有跟明史着边际的宫斗阴谋。通篇围绕女权意识、管家心得、子女教育、夫妻之道之类做文章。我只是闹不明白哈，既然编剧想描写家常里短，那又何必搭一个明宫的架子？若想讲述人间真情，那又何必空搭一个穿越的架子？看着编剧注满了纯情的笔触，又觉得编剧不该是俗到只知道用书名博眼球的那类人吧？
系统地读一下Aurélie Fréchinos，愈发觉得现在的好多所谓先锋戏剧，不过是外壳花里胡哨罢了。经典的东西是有着强大内核和生命力的。一百多年过去了，还没有人写出能媲美原作的出走以后的娜拉的故事。而今，依然还有无数的娜拉在困局里走不出来，抑或游荡在没有方向的路上。
Jesse Livermore曾经说，有四种人不适合做投机：笨人、不愿思考的人、不会控制情绪的人和想迅速发财的人。 读完这部剧后，发现犯了很多错误，比如在下跌趋势中买股票、最小阻力方向改变时却不改变操作、持有股票数过多、没有保住既有利润和本金等等 Mark下印象比较深的几处: 股价下跌永远不是买入股票的理由，因为可能会跌得更低。 知道不该做什么，比知道该做什么更重要。 我失手的原因是不能足够坚强坚持自己的游戏规则：市场信号出现之前，不要出手。任何事情的成功都需要掐准时间， 赚大钱不能靠细碎的波动，而要靠大走势，也就是说，不能靠解读波浪线，而要抓住整支股票的走向。 我从自己犯的错误中不断学习，从犯错到认识到自己犯错需要时间，从认识到错误到找出原因需要更多的时间，所以我学得很慢。 在对的时候下大注，在错的时候亏一点探测性的赌注，这是很简单的数学逻辑。 生命本就是一场对未知的探索，从摇篮到坟墓的每一步都是。我没有预知未来的能力，所以会淡定地承受一切事故。 把股价炒热，然后在跌势中散给大家。 止赢和止损同样重要，成功时多走一步就会变成烈士 在牛市，尤其是市场繁荣期，一开始大家都能赚到钱，但后来都因为流连于牛市不肯收手而亏损。 大家应当时刻谨记股票交易的基本原则。涨了，别问为什么涨，自然是因为持续的买盘。只要股价接着涨（偶尔的小幅回踩属合理现象），继续买进就是稳妥的操作。经过长期的持续上涨后，价格突然回档，逐渐开始下跌，其间偶尔小幅反弹，这时你就明白，最小阻力方向显然已经从上涨变成下跌了。
一个催泪暖心的故事，不忍释卷更不忍翻到最后一页验证已定的结局。“我不能揣着这颗荒芜的心，无所作为地结束自己的人生。生，即意味着成为某人的光。消耗自己的生命，化作他人的光。只有这样，人与人才能彼此照亮。”愿你我都能成为身边人的那道光～光够亮，就福泽四方；光微弱，就惠及身旁…… 《Clik clak》里讲到人生未必有意义，我们不能一味的追求意义，而忽略了我们本身的存在就是最大的意义。“所谓幸福，或许指的便是明明置身幸福却对幸福恍若不觉，就这样在琐碎无害的牢骚中度过平凡的每一天。”
这是一本治愈系的书，全书通过讲述蛤蟆先生看心理咨询师发生的情节，慢慢剖析出了每个人成长过程中会遇到的问题，一开始我主要追剧，现在天天看评论，看的津津有味。举个例子 每个成年人面对同一件事情可能会有不同的态度，这种态度可以追述到童年事情，因为每个人生生下来性格都是最原始的三原色，正是因为从父母和亲戚朋友那里接触了不同的观点色彩，才会发展成为不同的性格品性，最终造成了不同的结果。就像里面说的一句话:好的人生一生被童年治愈，不好的人生一生治愈童年。
可以不要再这么壮烈的世界观里让主人公配一个这么不懂事的女主吗，宁愿不要女主都可以。感觉女主不配男主呀
细嚼慢咽式的把这部剧啃完，或许是有些文章段落因为直译，词句间的语法关系不太符合中文观看习惯，看的好艰难，一不留神就不知所云！但也正是这种艰难，而重复性的观看、反复揣摩、参观看者评论，对书中整体结构、具体内涵有了更清晰的理解！读此类书，是因我已认识到不良情绪体验和长时间失眠等问题对我生活造成了影响，如何让自己保持理性，在书中找到答案并为之努力！但理性之人真的好吗？