《P.S.A》，短片,动作作品，美国出品，2009年上映。
我对政治类剧集一向毫无兴趣，要不是大家口口相传，也不会看这部剧。 首先，文笔很一般。最受不了的是，对话没有：“”。看着我这个累。正因为如此，书里的人物说话不像是自己在说，而像编剧在讲述，所以感觉书里的人说话都一个腔调。还有，为什么几乎所有人的人名都是三个字！！！这不符合实际啊！连李达康保姆都有名有姓三个字，我还以为是个什么卧底…… 其次，人物性格不突出。 侯亮平外号“猴子” ，但书里过于正面的形象更像是关公。陆亦可和张华华是书中少数正面女性形象，但她们俩是个什么性格？我想不出个词来，甚至因为没有侯亮平戏份多，连过于正面过于完美这个评价都得不到，仿佛只是个模模糊糊办案人员。高育良和吴慧芬已离婚的事实确实惊到我了，这个情节很重要，按照编剧的本意，既揭露了高的道貌岸然，也暴露了吴是个精致的利己主义者。简单说，通过这个情节，高吴的形象应该更丰满了。但我读来只觉突兀，因为前面没有任何铺垫。黑白翻转得太干脆，反而没有两面性的精彩。赵东来前期精彩亮个相之后，后期就打酱油去了。陈岩石的儿子陈海遭遇车祸，卧床不起，他见了侯亮平竟然只知道举报？按理说这个老父亲见到儿子的同学，不变成祥林嫂也好歹念叨一句自己的儿子吧。赵瑞龙的白面书生形象和我们想象的纨绔子弟不同，本来这点我很喜欢，但编剧就这点也完全没写出什么来，他杀不了侯亮平还用手做手枪姿势，让我也觉得很扯。 再次，有些情节很唐突。 蔡成功怕小命难保求侯亮平保护他的时候，竟然张口就说“猴子”，这是全书，最厌恶的一个情节。在一个人精神高度紧张的时刻，哪还有心情开玩笑。他可能都不会叫侯亮平为侯局长，直接说自己要说的话，毕竟时间宝贵，更不可能在这么重要的时刻还称呼眼前的救命稻草为猴子。蔡成功出了事，涉嫌贿赂，为什么不早点把尤会计列为重要证人？欧阳菁怎么说也是个银行行长，会因为陆亦可给他过个生日就全盘托出？ 再再次，情节没太大新意。 高育良不干净我的确没想到。但祁同伟，写得太明了反而没有任何悬念。他和侯亮平之间的那次大排档谈心也看不出来有什么青梅煮酒的深意来（我一度猜测是季昌明泄密导致丁义珍出逃）。 再再再次，结局是我们的意淫。 大风刮过曾经说过：“酒到一半是喝酒最痛快的时候，要醉还没醉，兴致在酒也在，这一杯喝完了还有许多杯备着。要说故事也该断在一个恰到好处的地方。” 看到侯亮平有意求和，同意调回北京了，此时已经接近尾声，我以为这个就是结局了。心里反而钦佩起这个编剧。现实生活就是这样的。落马的永远都是小人物。什么？你说落马的也有大人物？那必定是他上面还有更大的人物。结果看到后面，侯亮平还是得偿所愿，关公形象也越发坐实了，略失望。 最后，我打三分。
这部剧让我失望的是结局竟然是孤独的尼采毅然的选择了孤独的道路，而布雷尔因为发生了思想的转变，而意识到自己的生活是多么美好，意识到自己想要摆脱的不是家庭，而是自己的无能，对于时间和衰老的抗拒，最后的结局竟然告诉我老生常谈的道理:选择，学会珍惜现在，成为你自己，以及孤独是一条永远无法回头的路，一旦你踏上，无论是主动还是被动，你都没有回头路可以走了，我其实充满了些些失望和愤恨。 我像是布雷尔和尼采的结合体，一方面有着对现实的不满，充满着各种欲望，整天的不快乐，害怕他人的看法，失眠，讨厌自己和人们，另一方面有着难以言说的孤独，高傲，拒绝自己的依靠，否定自己的情感，渴望着什么又害怕着什么。 正如书中所写的那样哲学上的道理太过于虚无，怎么来指导生活上的现实，道理谁不懂啊，可还是被困在里面，不过确实让我打破了不少幻想，没有什么独一无二，没有什么重要，我的存在只是一场虚无。 书中给了答案了吗，我觉得没有，就像我读了许多哲学书一样，它们都在告诉你你的生活的意义在于你的赋予你的选择，不过人确实应该细细思考每件事情背后的意义，学会去自愈，书中很多方法可以试试，比如清理烟囱就是不错的方法，人总是在无所依靠的时候想要找到同伴或者精神力量去支撑着自己，在书中可以看到我，永恒轮回，似乎我一次又一次陷入这种好像没有什么意义的思考中，无果，再次循环。 我想说的是这部剧没有道路，没有方法，只是感受，你可以看到无数个瞬间的你，但是无解。但是追剧总会让你脱离周围一切人，社交软件，视频或者公众号想要强加给你的一些观点，而是自己去审视和思考，总会有路的，只要你一直在寻找。
第一次看成毅主演的剧，有点子灵气，但是台词需要再精进一些，口音稍微重了点。武侠探案题材对我来说比较新奇，剧情还挺抓人的。
最后还安排一场，打戏
开始接触到这部剧。其实是想克服自己缺少想写点东西的想法。确实看了之后有很多的感受。写作其实是一门非常严谨的事。不是拿一些好看的词堆在一起看上去很有韵味，但实际什么都没表达出来就叫写作。这种文章就是只有文艺范儿。当然我也比较吃这一套。因为我们的教育其实就是比较注重文采和抒情。但这部剧教会我，更多的可能是让我懂得了说理和论证的重要。在生活中我们能接触到许许多多的观点，或者可以说现在这个时代充满了观点的泛滥。一些比较诗化的一厢情愿的说理好像更合我们心意，更能打动我们。但这些被灌输的观点其实很多是很苍白单维的。很多似是而非的观点的说服力不是来自于他的说理而只是一些泛滥的情感罢了。然后我们很容易被这种情绪所带动然后去相信。就像句子里加几个“坐看云卷云舒。”就会感觉美妙异常的矫饰状态。 像我这样的大学生，生活阅历其实相当简单。像这样的情况我可能会缺乏一定的常识感。在一定的输入中。如果不分好坏的吸取，而且也不加整理。这样的情况下，其实我们很难建立起对于这个时间框架的认知。我们就要留下一堆信息的瓦砾。没有基本的构架，其实很难留下什么很有用的东西。读完这部剧后，这是我需要警醒的。 关于看剧的观点，其实这好像也是对第一部分的补充，别的书教人的精力是有限的，你看剧要精读，有选择的看剧，不要漫无目的的读无用的书。追剧多了，看到很多观点说的都是头头是道，有理有据，辩证起来特别困难，有坚定自我主观意识的人才不会受其困扰。
P.S.A，那就是尘归尘，土归土，按照世间最自然的法则舒适的融入这宇宙了。空气无所不在，而呼吸只属于自己。 我们这个国家这个民族，对于“死亡”这个话题的印象，大致只有三类，1书本新闻中的数字🔢，2亲朋好友的葬礼群像，3对动物死亡的印象（一些宠物和其他）。太缺少死亡教育了，又怎能坦然面对，亦或者临终馈赠世间。现在普遍年轻一代躺平且缺乏亲情表露，对死无感，又怎能对生敬畏呢，而这生死二事，无论贫贱富贵，无论健康疾病，，，是人都是要经历的。感受身边，感受世间。 btw:将来一定要让儿子学好英语，自己有机会也要去回炉好好学到一定程度，观看闯荡了解这个世界，英语是其中一把钥匙，钥匙残缺，真是绑住腿脚了
年过八十，笔耕不挫，把每一天当做最后一天来过，剖析自己，反思历史，独立思考，引人为戒
我对政治类剧集一向毫无兴趣，要不是大家口口相传，也不会看这部剧。 首先，文笔很一般。最受不了的是，对话没有：“”。看着我这个累。正因为如此，书里的人物说话不像是自己在说，而像编剧在讲述，所以感觉书里的人说话都一个腔调。还有，为什么几乎所有人的人名都是三个字！！！这不符合实际啊！连李达康保姆都有名有姓三个字，我还以为是个什么卧底…… 其次，人物性格不突出。 侯亮平外号“猴子” ，但书里过于正面的形象更像是关公。陆亦可和张华华是书中少数正面女性形象，但她们俩是个什么性格？我想不出个词来，甚至因为没有侯亮平戏份多，连过于正面过于完美这个评价都得不到，仿佛只是个模模糊糊办案人员。高育良和吴慧芬已离婚的事实确实惊到我了，这个情节很重要，按照编剧的本意，既揭露了高的道貌岸然，也暴露了吴是个精致的利己主义者。简单说，通过这个情节，高吴的形象应该更丰满了。但我读来只觉突兀，因为前面没有任何铺垫。黑白翻转得太干脆，反而没有两面性的精彩。赵东来前期精彩亮个相之后，后期就打酱油去了。陈岩石的儿子陈海遭遇车祸，卧床不起，他见了侯亮平竟然只知道举报？按理说这个老父亲见到儿子的同学，不变成祥林嫂也好歹念叨一句自己的儿子吧。赵瑞龙的白面书生形象和我们想象的纨绔子弟不同，本来这点我很喜欢，但编剧就这点也完全没写出什么来，他杀不了侯亮平还用手做手枪姿势，让我也觉得很扯。 再次，有些情节很唐突。 蔡成功怕小命难保求侯亮平保护他的时候，竟然张口就说“猴子”，这是全书，最厌恶的一个情节。在一个人精神高度紧张的时刻，哪还有心情开玩笑。他可能都不会叫侯亮平为侯局长，直接说自己要说的话，毕竟时间宝贵，更不可能在这么重要的时刻还称呼眼前的救命稻草为猴子。蔡成功出了事，涉嫌贿赂，为什么不早点把尤会计列为重要证人？欧阳菁怎么说也是个银行行长，会因为陆亦可给他过个生日就全盘托出？ 再再次，情节没太大新意。 高育良不干净我的确没想到。但祁同伟，写得太明了反而没有任何悬念。他和侯亮平之间的那次大排档谈心也看不出来有什么青梅煮酒的深意来（我一度猜测是季昌明泄密导致丁义珍出逃）。 再再再次，结局是我们的意淫。 大风刮过曾经说过：“酒到一半是喝酒最痛快的时候，要醉还没醉，兴致在酒也在，这一杯喝完了还有许多杯备着。要说故事也该断在一个恰到好处的地方。” 看到侯亮平有意求和，同意调回北京了，此时已经接近尾声，我以为这个就是结局了。心里反而钦佩起这个编剧。现实生活就是这样的。落马的永远都是小人物。什么？你说落马的也有大人物？那必定是他上面还有更大的人物。结果看到后面，侯亮平还是得偿所愿，关公形象也越发坐实了，略失望。 最后，我打三分。
这部剧让我失望的是结局竟然是孤独的尼采毅然的选择了孤独的道路，而布雷尔因为发生了思想的转变，而意识到自己的生活是多么美好，意识到自己想要摆脱的不是家庭，而是自己的无能，对于时间和衰老的抗拒，最后的结局竟然告诉我老生常谈的道理:选择，学会珍惜现在，成为你自己，以及孤独是一条永远无法回头的路，一旦你踏上，无论是主动还是被动，你都没有回头路可以走了，我其实充满了些些失望和愤恨。 我像是布雷尔和尼采的结合体，一方面有着对现实的不满，充满着各种欲望，整天的不快乐，害怕他人的看法，失眠，讨厌自己和人们，另一方面有着难以言说的孤独，高傲，拒绝自己的依靠，否定自己的情感，渴望着什么又害怕着什么。 正如书中所写的那样哲学上的道理太过于虚无，怎么来指导生活上的现实，道理谁不懂啊，可还是被困在里面，不过确实让我打破了不少幻想，没有什么独一无二，没有什么重要，我的存在只是一场虚无。 书中给了答案了吗，我觉得没有，就像我读了许多哲学书一样，它们都在告诉你你的生活的意义在于你的赋予你的选择，不过人确实应该细细思考每件事情背后的意义，学会去自愈，书中很多方法可以试试，比如清理烟囱就是不错的方法，人总是在无所依靠的时候想要找到同伴或者精神力量去支撑着自己，在书中可以看到我，永恒轮回，似乎我一次又一次陷入这种好像没有什么意义的思考中，无果，再次循环。 我想说的是这部剧没有道路，没有方法，只是感受，你可以看到无数个瞬间的你，但是无解。但是追剧总会让你脱离周围一切人，社交软件，视频或者公众号想要强加给你的一些观点，而是自己去审视和思考，总会有路的，只要你一直在寻找。
第一次看成毅主演的剧，有点子灵气，但是台词需要再精进一些，口音稍微重了点。武侠探案题材对我来说比较新奇，剧情还挺抓人的。
最后还安排一场，打戏
开始接触到这部剧。其实是想克服自己缺少想写点东西的想法。确实看了之后有很多的感受。写作其实是一门非常严谨的事。不是拿一些好看的词堆在一起看上去很有韵味，但实际什么都没表达出来就叫写作。这种文章就是只有文艺范儿。当然我也比较吃这一套。因为我们的教育其实就是比较注重文采和抒情。但这部剧教会我，更多的可能是让我懂得了说理和论证的重要。在生活中我们能接触到许许多多的观点，或者可以说现在这个时代充满了观点的泛滥。一些比较诗化的一厢情愿的说理好像更合我们心意，更能打动我们。但这些被灌输的观点其实很多是很苍白单维的。很多似是而非的观点的说服力不是来自于他的说理而只是一些泛滥的情感罢了。然后我们很容易被这种情绪所带动然后去相信。就像句子里加几个“坐看云卷云舒。”就会感觉美妙异常的矫饰状态。 像我这样的大学生，生活阅历其实相当简单。像这样的情况我可能会缺乏一定的常识感。在一定的输入中。如果不分好坏的吸取，而且也不加整理。这样的情况下，其实我们很难建立起对于这个时间框架的认知。我们就要留下一堆信息的瓦砾。没有基本的构架，其实很难留下什么很有用的东西。读完这部剧后，这是我需要警醒的。 关于看剧的观点，其实这好像也是对第一部分的补充，别的书教人的精力是有限的，你看剧要精读，有选择的看剧，不要漫无目的的读无用的书。追剧多了，看到很多观点说的都是头头是道，有理有据，辩证起来特别困难，有坚定自我主观意识的人才不会受其困扰。
P.S.A，那就是尘归尘，土归土，按照世间最自然的法则舒适的融入这宇宙了。空气无所不在，而呼吸只属于自己。 我们这个国家这个民族，对于“死亡”这个话题的印象，大致只有三类，1书本新闻中的数字🔢，2亲朋好友的葬礼群像，3对动物死亡的印象（一些宠物和其他）。太缺少死亡教育了，又怎能坦然面对，亦或者临终馈赠世间。现在普遍年轻一代躺平且缺乏亲情表露，对死无感，又怎能对生敬畏呢，而这生死二事，无论贫贱富贵，无论健康疾病，，，是人都是要经历的。感受身边，感受世间。 btw:将来一定要让儿子学好英语，自己有机会也要去回炉好好学到一定程度，观看闯荡了解这个世界，英语是其中一把钥匙，钥匙残缺，真是绑住腿脚了
年过八十，笔耕不挫，把每一天当做最后一天来过，剖析自己，反思历史，独立思考，引人为戒