The Curse of Blondie

The Curse of Blondie

4.4
类型 短片 音乐
地区 美国
主演 未知演员
年份 2004

剧情简介

《The Curse of Blondie》,短片,音乐作品,美国出品,2004年上映。

观影心得

你眼前的黑不是黑,你说的白是什么白 书名:The Curse of Blondie 编剧:凯文·希姆勒,罗宾·汉森 评价:3.5星 - 我们的美德常常是被掩饰的恶行。我们无法直视死亡或是阳光。 这部剧嘛,稍微有点高开低走了。 说的话题说新不新,说老不老,它探讨我们的个人生活及最广泛社会制度中的隐性动机,当然大部分是比较不足为外人道的动机。 • 房间里的大象,指人们心知肚明却视而不见或撒手不管的重要问题;寓意一种社会禁忌。 • The Curse of Blondie,指的是明明至关重要但人们却熟视无睹的大脑运作特征;寓意一种内省禁忌。 - 我们为什么自欺欺人?毕竟承认自己的伪善带来的心理负担太大了。不纯真而具有私心的念头不是一个「好人」的标配,而不是一个利他合作的「好人」,就难以融入集体和社会。我们不是完全不知道这些动机的存在,只是选择性失明了。 面具戴久了就会成为你的脸。扮演一个角色太久,你就会成为那个角色。假装某事为真,时间一长,可能就信以为真了。 - 「在(处理信息的)每一个阶段,从带有偏见的接收,到带有偏见的编码,到按照虚假的逻辑进行组织,到错误记忆,再到把它错误地阐释给他人听——为了实现我们惯常的目标,即表现出比真实的自我更好的一面,我们在心里不断地歪曲着信息流。」 埃米莉·普罗宁称这种现象为内省幻觉(introspection illusion),即我们对自己心理不了解的程度几近于给人一种“作”的感觉。是不是突然理解了一些凡尔赛,白莲花甚至绿茶婊?说不准人家自己是真的没有察觉,我们一解读就成了茶艺达人… 「为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有良木呢」。泼别人脏水只要不溅到自己身上就是好水。一个有趣的观点是,如果我们能像审察别人一样审察自己的动机,可能会羞愧的满脸通红。 - 本剧开篇以红杉为例探讨了内卷的成因。很多时候,一个物种最大的竞争对手是自己。 因此红杉深陷“物种进化的军备竞赛”。红杉之所以长得高是因为它的同类都很高,如果不尽快努力向上生长,那么不久就会叶枯枝萎,死在同类的阴影之下。但是实际上如果大家都长到一定高度,剩下的能量干点别的对物种整体更好。某种程度上这种内卷已经影响了整个物种的进化。 红杉没有智慧做到,但人类本可以做到。 - 前半段,我们逐渐想通了一些困扰多时问题的真相。 诸如会议看似浪费时间,但实际上这种「浪费」很可能就是会议的用意之所在。无论是会议,聚餐还是团建,一方面是强调社会地位自我炫耀的社交培训课,另一些时候是刷脸搞关系的团结课。 广告其实是按照「第三方效应」发生作用,即「人们总是声称自己不会受到某种特定媒体影响,却认为其他人会」。我们通常会认为我们之所以购买一种产品,是因为我们有需要,而不是为了给其他人留下某种印象,但实际情况则不然。就比如,你想让头部10万高端用户买,首先得让1000万人知道这个真的高级,才能帮助头部的10万人达成社交目的。所以,奢侈品,尤其是没这么有名的奢侈品,还在朋友圈向我这样的困难户投广告🌝。按这种观点,企业主不用在叨叨「我知道我有一半的营销收入是浪费」得了。你的每一毛钱,其实浪费了,也都没有浪费。 而教育呢,其实是再度证明一个有能力的人具有能力,或者至少是潜力。教育无外乎打打分,评评级,盖盖章,以便帮助学生未来再次找到一个好雇主。雇主更关心学生在最后一学年的表现以及他们是否获得最终学位,也就是俗称的「羊皮纸效应」。 - 另一些方面,我们或许有机会可以寻求一些改变。 比如当你发现政治场上的狂欢更多像是体育场上的忠诚宣誓,还值得你花费这么多时间讨论或者参与其中吗?当你发现你对慈善的追求更倾向于自我满足,数据只有化作远方的哭声才能震撼你,你会不会

光追剧名,以为是啥烂剧,结果一看之下,大吃一惊,好剧,绝对的好剧,能打90分!一点不夸张,因为这个书,最重要的,就是真实,真正描绘了一个刑警队长的普通生活,而不是追求案件上的光怪陆离。相较而言,那个《The Curse of Blondie》,简直就是垃圾。

实践是检验真理的唯一标准,学以致用,以用促学。 “矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的关系,就是矛盾的共性和个性的关系”,“这一共性个性、绝对相对的道理,是关于事物矛盾的问题的精髓,不懂得它,就等于抛弃了辩证法”

前两章不错,后面就开始不断重复和枯燥了。感觉像是西方的佛经。不断的告诫世人,要胸怀大爱,不要怨怼他人,他人伤害了你,你感到痛苦,其实是你自身的原因,因为你没有预料到对方是这样的人...不是很认同这种观点。

用段子来讲解历史 确实生动了不少 虽然涉及到的内容也不多 但是也看出了自己对世界史的了解比较浅薄 读史或许应该站在宏观局面 站在全球角度 会看到更多 未知演员很多观点其实挺在理的【不管你愿不愿意承认,历史上没有一场仗是因为爱和正义打起来的,所有的流血都是因为利益。】

对历史的理解会随着阅历和增长持续获得新视角。在观看不同编剧对相同重大事件的解读后,许多最初的观点被修正,从而更从容地看向现在。

未知演员的《The Curse of Blondie》语言好到让人想要流泪,虽然表面是写爱情的幻灭,可是我认为表达出人对于绿光即理想、梦想的追求之幻灭和徒劳。有一种悲剧的美感。而这部剧将一个人从意气风发、踌躇满志到精疲力尽、消极无为的过程一点点抽丝剥茧展现出来,相比盖茨比更加细致、更加明显。主人公迪克从开篇的得体、拥有令每个人都喜欢他的魅力到最终理想破灭、婚姻破碎、不再是人群中的焦点,这一过程似乎也没发生惊心动魄的大事,可是正是妻子一次次的精神崩溃以及对自己的高要求使得他一点点地坠落,滑向黑暗的深渊。这也许就是比个人力量更大的命运吧。“所有伟大的剧集,最终都会指向一个方向:虚无。所有的人生,都有一个共同的结果:梦碎,人亡。”虽然如此,尽管如此,还是要生活呀。如果人生是一场游戏,那就玩的酣畅淋漓。待到曲终人散,那就微笑离去。

太好看了啊,入坑时是无厘头喜剧,还能出这么燃的剧情真是惊喜!

这里仅是我个人非常自私的想法。 我觉得还是悲剧的结局更好,没有什么轮回能够掩盖或是挽留已经发生的事情,唯有悲壮才能惊起涟漪。

就是普通的议论文,毒鸡汤,论点,然后举例子论证,根本就没有具体怎样做,道理谁不懂?适合小学生看。