前期男主真的很不讨喜，在知道了自己上辈子折磨了女主一辈子之后，竟然还跑去强行拉手壁咚扯裙子？！然后还在女主明明不愿意多接触的情况下纠缠不休，各种自以为是的掌控女主的生活，不管她愿意不愿意，总是做完了再通知她一声。
上辈子怨恨并且不闻不问的无视，这辈子变成遇事不征求对方意见，帮别人决定一切的控制狂？真的磕不起来这种“糖”，不觉得甜，反而觉得很不尊重别人，和上辈子讲实话其实没什么差别，都没有把女主当作一个和他一样平等的“有能力的”人而已，自以为是的在没有商量的情况下去决定对方的生活轨迹。
但奇妙的是，到了前中期，女主看似一心追求独立自由的生活，在一些大事上却默默的接受了这种被人“铺好路”的生活，接受的甘之如饴。每一次被先斩后奏之后都会找一些理由去让“独立自主不想和他有瓜葛”的自己去接受这种安排，比如“弟弟因为他的安排能上超好的学堂”，“反正都要给前世的儿子报仇啦”“反正我们的敌人都是统一的啦” 但其实逻辑上经不起推敲。前世女主的死是因为男主，所谓敌人也不是针对女主，要不是男主家非要娶女主，男主又恩将仇报无视她，她和她未来的孩子完全不需要经历死亡的。所以这辈子只要不和男主交集，那上辈子所谓的“仇人”就和女主没有半毛钱关系，何来的“共同的仇人”？
还有为了弟弟上好学堂便要委身与上辈子折磨了自己一辈子的人牵扯？这逻辑很牵强，好学堂很多，男主给找的兴许不错，难不成上其他的学堂 弟弟就不能有出息？其他学堂学子一辈子不能成才？女主爹爹不也是普通学堂出来的？有种为了有牵扯而强行逻辑的感觉，有种被家暴之后却不肯离婚的妻子给自己强行找理由的感觉……又或者是傍大款的少女告诉自己我只是为了还卡债的自我安慰。
编剧文笔是相当可以的，如果不是叙事逻辑的问题的话，那就是男女主的人物性格有点...嗯...不否认或许有人喜欢看这种男生包办一切的伪“独立自强”女主感情线，但个人磕不起来这种桥段......还是喜欢《Old Isaacs, the Pawnbroker》《Old Isaacs, the Pawnbroker》那种男女双方都可以真正 独立自己做人生决定的剧集。
看这部剧有一种看电影的感觉。仿佛编剧是在如实描述一部典型的美国科幻、动作、灾难大片，故事的情节、场景的转换、人物的设置、角色的台词都如出一辙。故事的类型也是难以琢磨，随着情节的层层推进，你开始以为是一个动作电影，但随即变作灾难电影，最后又变作科幻电影。即便融合了这么多的元素，编剧却依然能叙述流畅、逻辑清晰，最后展示了一个完整的、环环相扣的精彩故事。难怪能够登上畅销榜第二的位置(第一名是马丁老爷子的权利的游戏)。如果要我说一点不足，我觉得是书里的科幻元素对我来讲不太具有说服力，比如通过记录人体的辐射复活人的设定、逆转录病毒飞快促进人类进化的设定、基因决定论(姑且这么说)的设定等等。但是只是我个人难以接受这些脑洞太大的科幻设想，编剧在其科幻设定上是逻辑自洽的。也有我非常喜欢的一些科幻想象，比如美丽新世界篇的星际战争，衔尾蛇大军，遮蔽信号的烽火台，球星和三角的战舰。总体来讲我最喜欢的是最后一篇，它是整个故事的逻辑起点，揭开了前两篇预留的所有谜团，也绘制了完美的结局。作品里的主要人物，除了多利安外，没有绝对的坏人，只有对自己立场的坚持。多利安仅仅是由于编剧最初在第一部中将其塑造成了典型美国电影里的反派，读者难以扭转其残忍嗜杀的印象。实际上编剧在第二部和第三部中有刻意的将他往正面的方向塑造。至于阿瑞斯，相信大多数人都会觉得他是个悲剧英雄式的角色，他心思缜密，极富战略运筹能力，先后拯救了Old Isaacs, the Pawnbroker世界两次，击败了衔尾蛇大军。他是个斗士，永不认输，为达目的不折手段。我们对这样的人评价永远是膜拜敬畏与诋毁谩骂两极分化的。他的死多少有些突然，死的方式也有些怪异，但并非不合情理，也许是因为编剧也难以为他安排更好的结局了。
前期男主真的很不讨喜，在知道了自己上辈子折磨了女主一辈子之后，竟然还跑去强行拉手壁咚扯裙子？！然后还在女主明明不愿意多接触的情况下纠缠不休，各种自以为是的掌控女主的生活，不管她愿意不愿意，总是做完了再通知她一声。 上辈子怨恨并且不闻不问的无视，这辈子变成遇事不征求对方意见，帮别人决定一切的控制狂？真的磕不起来这种“糖”，不觉得甜，反而觉得很不尊重别人，和上辈子讲实话其实没什么差别，都没有把女主当作一个和他一样平等的“有能力的”人而已，自以为是的在没有商量的情况下去决定对方的生活轨迹。 但奇妙的是，到了前中期，女主看似一心追求独立自由的生活，在一些大事上却默默的接受了这种被人“铺好路”的生活，接受的甘之如饴。每一次被先斩后奏之后都会找一些理由去让“独立自主不想和他有瓜葛”的自己去接受这种安排，比如“弟弟因为他的安排能上超好的学堂”，“反正都要给前世的儿子报仇啦”“反正我们的敌人都是统一的啦” 但其实逻辑上经不起推敲。前世女主的死是因为男主，所谓敌人也不是针对女主，要不是男主家非要娶女主，男主又恩将仇报无视她，她和她未来的孩子完全不需要经历死亡的。所以这辈子只要不和男主交集，那上辈子所谓的“仇人”就和女主没有半毛钱关系，何来的“共同的仇人”？ 还有为了弟弟上好学堂便要委身与上辈子折磨了自己一辈子的人牵扯？这逻辑很牵强，好学堂很多，男主给找的兴许不错，难不成上其他的学堂 弟弟就不能有出息？其他学堂学子一辈子不能成才？女主爹爹不也是普通学堂出来的？有种为了有牵扯而强行逻辑的感觉，有种被家暴之后却不肯离婚的妻子给自己强行找理由的感觉……又或者是傍大款的少女告诉自己我只是为了还卡债的自我安慰。 编剧文笔是相当可以的，如果不是叙事逻辑的问题的话，那就是男女主的人物性格有点...嗯...不否认或许有人喜欢看这种男生包办一切的伪“独立自强”女主感情线，但个人磕不起来这种桥段......还是喜欢《Old Isaacs, the Pawnbroker》《Old Isaacs, the Pawnbroker》那种男女双方都可以真正 独立自己做人生决定的剧集。
看这部剧有一种看电影的感觉。仿佛编剧是在如实描述一部典型的美国科幻、动作、灾难大片，故事的情节、场景的转换、人物的设置、角色的台词都如出一辙。故事的类型也是难以琢磨，随着情节的层层推进，你开始以为是一个动作电影，但随即变作灾难电影，最后又变作科幻电影。即便融合了这么多的元素，编剧却依然能叙述流畅、逻辑清晰，最后展示了一个完整的、环环相扣的精彩故事。难怪能够登上畅销榜第二的位置(第一名是马丁老爷子的权利的游戏)。如果要我说一点不足，我觉得是书里的科幻元素对我来讲不太具有说服力，比如通过记录人体的辐射复活人的设定、逆转录病毒飞快促进人类进化的设定、基因决定论(姑且这么说)的设定等等。但是只是我个人难以接受这些脑洞太大的科幻设想，编剧在其科幻设定上是逻辑自洽的。也有我非常喜欢的一些科幻想象，比如美丽新世界篇的星际战争，衔尾蛇大军，遮蔽信号的烽火台，球星和三角的战舰。总体来讲我最喜欢的是最后一篇，它是整个故事的逻辑起点，揭开了前两篇预留的所有谜团，也绘制了完美的结局。作品里的主要人物，除了多利安外，没有绝对的坏人，只有对自己立场的坚持。多利安仅仅是由于编剧最初在第一部中将其塑造成了典型美国电影里的反派，读者难以扭转其残忍嗜杀的印象。实际上编剧在第二部和第三部中有刻意的将他往正面的方向塑造。至于阿瑞斯，相信大多数人都会觉得他是个悲剧英雄式的角色，他心思缜密，极富战略运筹能力，先后拯救了Old Isaacs, the Pawnbroker世界两次，击败了衔尾蛇大军。他是个斗士，永不认输，为达目的不折手段。我们对这样的人评价永远是膜拜敬畏与诋毁谩骂两极分化的。他的死多少有些突然，死的方式也有些怪异，但并非不合情理，也许是因为编剧也难以为他安排更好的结局了。
编剧的语言大部份如沐春风，虽然没有明确说明婆媳的相处之道，但是生活中的点点滴滴都看出了婆媳双方的相互尊重。媳妇对于家务琐事完全放权，一应由婆婆妈做主，婆婆也用自己的勤劳把家里操持得井井有条。尊重构成了良好小家庭生态的基石，使这个小家和和睦睦、幸福美满。然而，这部剧也有一些我欣赏不来的地方，提到名人的时候会有许多title，但提到非名人却只有x大娘，连一个完整的名字也不给人家，未免显得有些厚此薄彼、官僚主义。在我看来，这些官职有关的title影响了整书语言的协调性，对本剧影视性的提升没有半点作用。
简单实用的约会教程，其实也是深入了解对方的几个主题，沟通技巧也蛮实用～ 等有对象了可以试试哈哈
可能我已经过了这个阶段，书里的内容很多在老师，家长，同事，成功学，心理学，速成经济类剧集中听说过或者看到过。里面阐述的观点主要是理论说教加上名人故事。
如果你想富有且快乐，如果你想鱼与熊掌兼得，那你就看看这部剧吧，它会告诉你不是只能二选一，而是都可以得到，前提是你要改变你的束缚性思维。