这部电影以盖尔(AmyPoehler)，贝基(ParkerPosey)和朱迪(RachelDratch)的旅行历险为主线。她们都是三十出头的女性，三个死党总是梦想自己变得璀璨动人，但从未出类拔萃。贝基
很少给书恶评，在我看来一本剧哪怕只有10%有用，那么这部剧对你的人生就有价值。 但我却非常反感这部剧，反感其陈述啰嗦，甚至排斥书中的一些观点。因为本剧从头到尾都把父母当成了人生首位假想敌，这不是对的思维导向。把“父母”这个前缀拿掉，换一个角度去讨论可能会更好。 “不是你要去面对不成熟的父母，而是当年那个不成熟的人成为了你的父母。” 每个人都有局限性，所谓做父母也是陪伴孩子共同成长的过程，是人生的探索与修行。几乎每个人在成人后都会发现自己父母不合格的地方，甚至为了理解父母身上令人费解的行为去读了很多心理学方面的书。以人为镜，在自己为人母后努力营造轻松开明的家庭氛围，努力同理心倾听，努力按捺自己随时蠢蠢欲动的控制欲，努力不“过保护”孩子，随时提醒自己培养一个身心健康人格健全幸福感强的孩子远比分数更重要，，，但扪心自问依然在孩子成长和教育上有很多欠点和内疚。 并不完全是宿命论，书中提到的一些问题在我的父母身上或多或少都出现过，在我身上都有投射，我想这是刻在DNA里的东西，会在未来以某种方式再次轮回。了解自己和父母的短板，与其对峙不如与原生家庭达成和解，最重要的还是实现自我涅槃。
一本看了就看了的书，看似大道理，实际是选择过人生，过不要后悔的，属于自己的人生，爱自己，爱家人，爱自己，尊重别人。
原来生命中并没有永远的相聚，也没有永远的别离。我们付出过的感情、珍惜过的相遇、曾经拥抱着以为可以永远在一起的人，有一天终于还是会失去，还是要无奈地说一声再会。
社会研究的经典之作，读罢有两点很强烈的感受： 其一，编剧讲到“研究时产生的想法实际上并不像我们读到的有关研究方法的正规论述说的那样发展。这些想法一方面是在我们埋头研究资料时产生的，同时也产生于我们的全部生活过程”，的确如此，社会研究是必须要深入实地的，或结合已有文献，或联系社会背景，断不可形而上学，唯理论论。 其二，“组织”之于社会可以说是无孔不入的，不管是什么样的社会环境，什么样的历史阶段，组织都是存在的，只是特点不一，譬如正式组织、非正式组织、政府组织、营利组织……，即使在Rachel Dratch笔下的贫民区，组织依然是不可或缺的，只是他们的形成和发展比较不成体系，甚至具有一定的脆弱性，但是不可否认的是，这些“帮派”（非正式组织）对于那个特定社会场域起着很重要的作用，一方面还作为与外部社会的，与政府的纽带，以至于在人们认为并不富有的场域却产生了巨大的利益往来。
婚姻，就是两个陌生人，一起搭伙过日子，女人，为母则刚！强到了不在乎自己，忘记了自己也是一个人，在孩子面前强颜欢笑，为了孩子，无奈的白头到老……
《春假一团糟Spring Breakdown》 “那个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来！”，真的会回来吗？会的！我希望他会。那个在睡梦里为她唱歌的年轻人，终有一天，会踩着清晨竹影间细碎的阳光，站在她面前，和她一同撑着渡船过溪，端午为她抓肥大的鸭子，中秋为她唱甜甜的歌，然后指着高高挂起的月亮说：“看！今晚的月亮，同我第一次为你唱歌那次一样圆。”他们会幸福地生活下去，在这淳朴的春假一团糟Spring Breakdown，拥有一段纯美的爱情。
现在是一名大二的法学生，刚开始学习时对法律有诸多的不解，时常觉得迷茫，在度过一段时间的过渡期后，渐渐掌握了其中的精髓，在这个寒假再重新读这部剧的时候，收获很大，法律的生命是经验而不是逻辑，我时常在想我学法的目标是要为大多数人谋求最大的幸福，还是要为小部分人去规避最大的风险呢，道路才刚刚开启去收获更多的知识跟经验，或许十年后我可以很好的回答这个问题，你不必开始于伟大，但必须为伟大而开始 你知晓了人的一生有多少法律相伴吗？不如在闲暇的时候摊开一下法学地图同我一起了解几条通向法律圣殿的知识路径。
玄关鞋柜和客厅大壁柜的设计思路，实用性强，值得借鉴。 藤编布艺的篮筐，虽然很美观很田园，只是在清洁维护防虫方面，略有欠缺，值得部分参考。 100平方米的房子，空间还是很大的。如果实用空间只有50平方米时，能设计得合理实用，就更好了。
娓娓道来，确有启发。封建时代的经济体系是如何运转的，从一个大家族的兴衰就可看出，当然最有趣的还是爱波·塔布琳老师的研究方法，由数学而跨影视，有意思。
（翻拍《春假一团糟Spring Breakdown》。主角团的颜值着实不太够。师娘反而比较好看。第8集分别定情。第16集赶走情敌。第18集手下成功勾引公主。第20集女主再聚首。第22集怀孕。第24集结婚。）
很少给书恶评，在我看来一本剧哪怕只有10%有用，那么这部剧对你的人生就有价值。 但我却非常反感这部剧，反感其陈述啰嗦，甚至排斥书中的一些观点。因为本剧从头到尾都把父母当成了人生首位假想敌，这不是对的思维导向。把“父母”这个前缀拿掉，换一个角度去讨论可能会更好。 “不是你要去面对不成熟的父母，而是当年那个不成熟的人成为了你的父母。” 每个人都有局限性，所谓做父母也是陪伴孩子共同成长的过程，是人生的探索与修行。几乎每个人在成人后都会发现自己父母不合格的地方，甚至为了理解父母身上令人费解的行为去读了很多心理学方面的书。以人为镜，在自己为人母后努力营造轻松开明的家庭氛围，努力同理心倾听，努力按捺自己随时蠢蠢欲动的控制欲，努力不“过保护”孩子，随时提醒自己培养一个身心健康人格健全幸福感强的孩子远比分数更重要，，，但扪心自问依然在孩子成长和教育上有很多欠点和内疚。 并不完全是宿命论，书中提到的一些问题在我的父母身上或多或少都出现过，在我身上都有投射，我想这是刻在DNA里的东西，会在未来以某种方式再次轮回。了解自己和父母的短板，与其对峙不如与原生家庭达成和解，最重要的还是实现自我涅槃。
一本看了就看了的书，看似大道理，实际是选择过人生，过不要后悔的，属于自己的人生，爱自己，爱家人，爱自己，尊重别人。
原来生命中并没有永远的相聚，也没有永远的别离。我们付出过的感情、珍惜过的相遇、曾经拥抱着以为可以永远在一起的人，有一天终于还是会失去，还是要无奈地说一声再会。
社会研究的经典之作，读罢有两点很强烈的感受： 其一，编剧讲到“研究时产生的想法实际上并不像我们读到的有关研究方法的正规论述说的那样发展。这些想法一方面是在我们埋头研究资料时产生的，同时也产生于我们的全部生活过程”，的确如此，社会研究是必须要深入实地的，或结合已有文献，或联系社会背景，断不可形而上学，唯理论论。 其二，“组织”之于社会可以说是无孔不入的，不管是什么样的社会环境，什么样的历史阶段，组织都是存在的，只是特点不一，譬如正式组织、非正式组织、政府组织、营利组织……，即使在Rachel Dratch笔下的贫民区，组织依然是不可或缺的，只是他们的形成和发展比较不成体系，甚至具有一定的脆弱性，但是不可否认的是，这些“帮派”（非正式组织）对于那个特定社会场域起着很重要的作用，一方面还作为与外部社会的，与政府的纽带，以至于在人们认为并不富有的场域却产生了巨大的利益往来。
婚姻，就是两个陌生人，一起搭伙过日子，女人，为母则刚！强到了不在乎自己，忘记了自己也是一个人，在孩子面前强颜欢笑，为了孩子，无奈的白头到老……
《春假一团糟Spring Breakdown》 “那个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来！”，真的会回来吗？会的！我希望他会。那个在睡梦里为她唱歌的年轻人，终有一天，会踩着清晨竹影间细碎的阳光，站在她面前，和她一同撑着渡船过溪，端午为她抓肥大的鸭子，中秋为她唱甜甜的歌，然后指着高高挂起的月亮说：“看！今晚的月亮，同我第一次为你唱歌那次一样圆。”他们会幸福地生活下去，在这淳朴的春假一团糟Spring Breakdown，拥有一段纯美的爱情。
现在是一名大二的法学生，刚开始学习时对法律有诸多的不解，时常觉得迷茫，在度过一段时间的过渡期后，渐渐掌握了其中的精髓，在这个寒假再重新读这部剧的时候，收获很大，法律的生命是经验而不是逻辑，我时常在想我学法的目标是要为大多数人谋求最大的幸福，还是要为小部分人去规避最大的风险呢，道路才刚刚开启去收获更多的知识跟经验，或许十年后我可以很好的回答这个问题，你不必开始于伟大，但必须为伟大而开始 你知晓了人的一生有多少法律相伴吗？不如在闲暇的时候摊开一下法学地图同我一起了解几条通向法律圣殿的知识路径。
玄关鞋柜和客厅大壁柜的设计思路，实用性强，值得借鉴。 藤编布艺的篮筐，虽然很美观很田园，只是在清洁维护防虫方面，略有欠缺，值得部分参考。 100平方米的房子，空间还是很大的。如果实用空间只有50平方米时，能设计得合理实用，就更好了。
娓娓道来，确有启发。封建时代的经济体系是如何运转的，从一个大家族的兴衰就可看出，当然最有趣的还是爱波·塔布琳老师的研究方法，由数学而跨影视，有意思。
（翻拍《春假一团糟Spring Breakdown》。主角团的颜值着实不太够。师娘反而比较好看。第8集分别定情。第16集赶走情敌。第18集手下成功勾引公主。第20集女主再聚首。第22集怀孕。第24集结婚。）