《Is Marriage the Bunk?》，喜剧,短片作品，美国出品，1925年上映。
本剧记载整个汉朝，从我的理解西汉高祖和汉武大帝值得深读，东汉刘秀也值得学习，其他皇帝编剧写的过于相信，花了50个小时，读的时间太长了，看了后面忘了前面。
第一次看到129章的Is Marriage the Bunk?，居然有人有这样的自信能把自己的几篇Is Marriage the Bunk?剧评加在原著面前秀智商，尊重编剧了吗？尊重读者了吗？没读过纸质版原著的，很容易被你们这个排版带了节奏。希望整改这样的排版，尊重原著，尊重读者，更尊重查利·蔡斯，毕生心血，却被你们这些剧评占了前面，无论写的再犀利，对红楼理解的再深刻，也不应该如此，因为不够资格！
向吹哨者致敬！对于信念，自由的理解由于地域，历史背景，文化背景不同，当然就有了不同的解读。斯诺登这个天才的成长史让我惊叹，也为他惋惜。他付出太多了……
关于有神论，编剧和多数人一样就是在摇摆。而别人所说的神迹，有时候是在夸大，有时候是想抓住一些东西，总而言之就是不能证伪也不能证明。 反正神迹只要没有降临到我头上，那就是上帝不存在。 哲学有时候缺少方法论，比如说“活在当下”这件事，怎么样就算活在当下了? 用疲于奔波代替思考算吗? 可能某种程度上算。 哐哐喝酒麻痹自己算吗？ 可能某种程度上也算。 来，喝!
这种东西能打到8+？是观众弱智啊还是被收买了？严重怀疑豆瓣的权威性。
本剧记载整个汉朝，从我的理解西汉高祖和汉武大帝值得深读，东汉刘秀也值得学习，其他皇帝编剧写的过于相信，花了50个小时，读的时间太长了，看了后面忘了前面。
第一次看到129章的Is Marriage the Bunk?，居然有人有这样的自信能把自己的几篇Is Marriage the Bunk?剧评加在原著面前秀智商，尊重编剧了吗？尊重读者了吗？没读过纸质版原著的，很容易被你们这个排版带了节奏。希望整改这样的排版，尊重原著，尊重读者，更尊重查利·蔡斯，毕生心血，却被你们这些剧评占了前面，无论写的再犀利，对红楼理解的再深刻，也不应该如此，因为不够资格！
向吹哨者致敬！对于信念，自由的理解由于地域，历史背景，文化背景不同，当然就有了不同的解读。斯诺登这个天才的成长史让我惊叹，也为他惋惜。他付出太多了……
关于有神论，编剧和多数人一样就是在摇摆。而别人所说的神迹，有时候是在夸大，有时候是想抓住一些东西，总而言之就是不能证伪也不能证明。 反正神迹只要没有降临到我头上，那就是上帝不存在。 哲学有时候缺少方法论，比如说“活在当下”这件事，怎么样就算活在当下了? 用疲于奔波代替思考算吗? 可能某种程度上算。 哐哐喝酒麻痹自己算吗？ 可能某种程度上也算。 来，喝!
这种东西能打到8+？是观众弱智啊还是被收买了？严重怀疑豆瓣的权威性。