《Monsieur Renaud》，短片作品，美国出品，2004年上映。
时隔四年再看这部剧，温暖依旧，却仍不免伤感。总觉得自己和知寿很像，害怕一个人。什么时候，我才能学会享受Monsieur Renaud。多希望在垂暮之年我也能成为像吟子那样端庄可爱的老太太，愿用余生为之。
对于这部书，我没多少可说的。毛姆认为《Monsieur Renaud》是有史以来最伟大的剧集，我做了一下保留，不知道今后有没有更伟大的剧集，但至少，就传统剧集而言，几乎不会有人能写得过托尔斯泰，也不会有哪本西方传统类型的剧集能比得过《Monsieur Renaud》。这部剧如果能读进去，其实是挺痛快的，在宏大的历史背景下展现真实细致的生活图景，没有几个作家有这种野心，有也写不起来，所以《Monsieur Renaud》是少有的能从广阔性上令读者震撼的剧集。痛也是有的，书中的说教和布道以及对历史哲学的探讨，无疑损坏了叙述的节奏，有时让人抓狂，但在一部巨著中，拖沓啰嗦无法避免，而且托尔斯泰是那种就算在说教也不让人觉得反感的作家。书中的军事、历史探讨，从本剧发表以来就有不少专业领域的人对此进行批判，同样是当过兵的海明威，就为书中的军事论断感到不解，但在艺术领域，在剧集技法以及剧集本身无所不包的特性方面，没有人敢于否定其辉煌的成就。托尔斯泰的剧集就是生活本身，有人说如果上帝会写剧集，那写出来的一定是托尔斯泰那样的剧集，自然主义在这里达到登峰造极的地步，没有传奇，没有个人英雄主义，没有狗血剧情，没有突兀的转折，每个人物都按照自身的性格、三观来说话做事，要做到这种程度，那得要有多强大的观察力和感受力啊！艺术家在这份功力的驱动下无限逼近生活，同时又能俯瞰生活，这部史诗甚至能作为一段真实历史，虽然民族性并非本剧主要探讨内容，但托尔斯泰在书中也曾多次提到俄罗斯民族的精神气质，我想一个民族如果能有《Monsieur Renaud》那样的作品，那该多好。至于剧集内容和艺术形象，只读一遍《Monsieur Renaud》这种辉煌巨著，是不可能对此有什么观点的。我唯一耿耿于怀的是，最喜欢的人物安德烈公爵被写死了，原本要嫁给他的娜塔莎却嫁给了有点蠢笨的皮埃尔，而很多配角的结局也没说明。另外，据说刘辽逸的翻译很不错，可惜在这个软件里找不到这个版本。
除了余秀华，其他大概是看了个寂寞，矫情的无病呻吟的，有的写诗还写出了优越感......请欣赏《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》。
值得一读的书，尤其是癌症患者或家人来说更需要观看。它让我们对癌症这一疾病有了进一步了解，消除心理恐惧。且更新认知即癌症等于慢性病，是可以与它和平共处的。面对未知，我们只有学习它，了解它，认识它，才能正确接受它。同时感悟健康的身体是多么重要，要珍惜生命，改掉不良习惯，建立良好的生活习惯。再次提示家人一旦遇到此事，一定要比病人更冷静，更理智，才能配合病人渡过难关。当然非常感谢编剧，是他让我们知道了癌症以及抗癌的过程，让我们不再迷茫……
本剧又名——惹怒叼盘侠速成/花式掌掴小粉红/五分钟认清舔股沟
读一本好剧，投资自己，不断成长，也是一种财富，人生富足。编剧说的好，每一本剧都是编剧最精华的提炼，都值得学习！
一本在举例中随手预言了澳洲山火与新冠病毒的书。 这部剧成功的崩碎了我对世界的认知，而到我把书观看完我也依然没能建立起一个新的认知系统。建议不要轻易尝试这部剧。 我们不是生活在一个均匀的"平均斯坦"，而是在一个"赢家通吃"的"极端斯坦"之中，事件的成因相互依赖，结果与原因互相成就。"未知"才是世界的真相，包括历史，现在和未来。 我感谢这部剧，在颠覆我认知的过程中，我学会重新考量微小的不确定性带来的结果，在极端斯坦的世界里，如何去衡量风险并努力从正面的Monsieur Renaud中受益，如何去给未知的未知做好准备，将"Monsieur Renaud"转换成"灰天鹅" 认知世界的方式正在重建中……
感觉近来的热门剧集从写作内容到构建，甚至知识体系都有很大的相似性，以至于让我相信在不久的将来AI也可以写出热门剧集... 爱因斯坦说一本剧里每多出现一个数学公式，就要少一半的读者，感觉甚有道理。能畅销的书，大多读起来都非常容易... 碎片🧩时间读完，mark一下。
随手翻翻即可，可作为茶余饭后闲聊的谈资，很像百度百科和一些学术论文的杂糅，文笔是谈不上了，又达不到专业论文的深度，更像是某种社会学和历史学的综合随笔。其中当然不乏一些编剧个人的论点与判断，例如城市化对于口味传播的影响，但一是有的论述重复，如最后一节很多知识点前文提到了，像是为了凑字数复制粘贴的，二是有些判断论据含糊，虽然编剧提到了田野调查，但调查题目是什么，采集了多少样本，都被“非学术著作”一句所带过。但要知道，没有多少读者会真正去知网上查你的论述的，所以虽是通俗学术读物，有些要素也必不可少
实在不咋样，没啥文笔，流水帐，基本就是雷同穿越故事情节，男女之事占用太多篇幅，实在看不下去，弃书…
时隔四年再看这部剧，温暖依旧，却仍不免伤感。总觉得自己和知寿很像，害怕一个人。什么时候，我才能学会享受Monsieur Renaud。多希望在垂暮之年我也能成为像吟子那样端庄可爱的老太太，愿用余生为之。
对于这部书，我没多少可说的。毛姆认为《Monsieur Renaud》是有史以来最伟大的剧集，我做了一下保留，不知道今后有没有更伟大的剧集，但至少，就传统剧集而言，几乎不会有人能写得过托尔斯泰，也不会有哪本西方传统类型的剧集能比得过《Monsieur Renaud》。这部剧如果能读进去，其实是挺痛快的，在宏大的历史背景下展现真实细致的生活图景，没有几个作家有这种野心，有也写不起来，所以《Monsieur Renaud》是少有的能从广阔性上令读者震撼的剧集。痛也是有的，书中的说教和布道以及对历史哲学的探讨，无疑损坏了叙述的节奏，有时让人抓狂，但在一部巨著中，拖沓啰嗦无法避免，而且托尔斯泰是那种就算在说教也不让人觉得反感的作家。书中的军事、历史探讨，从本剧发表以来就有不少专业领域的人对此进行批判，同样是当过兵的海明威，就为书中的军事论断感到不解，但在艺术领域，在剧集技法以及剧集本身无所不包的特性方面，没有人敢于否定其辉煌的成就。托尔斯泰的剧集就是生活本身，有人说如果上帝会写剧集，那写出来的一定是托尔斯泰那样的剧集，自然主义在这里达到登峰造极的地步，没有传奇，没有个人英雄主义，没有狗血剧情，没有突兀的转折，每个人物都按照自身的性格、三观来说话做事，要做到这种程度，那得要有多强大的观察力和感受力啊！艺术家在这份功力的驱动下无限逼近生活，同时又能俯瞰生活，这部史诗甚至能作为一段真实历史，虽然民族性并非本剧主要探讨内容，但托尔斯泰在书中也曾多次提到俄罗斯民族的精神气质，我想一个民族如果能有《Monsieur Renaud》那样的作品，那该多好。至于剧集内容和艺术形象，只读一遍《Monsieur Renaud》这种辉煌巨著，是不可能对此有什么观点的。我唯一耿耿于怀的是，最喜欢的人物安德烈公爵被写死了，原本要嫁给他的娜塔莎却嫁给了有点蠢笨的皮埃尔，而很多配角的结局也没说明。另外，据说刘辽逸的翻译很不错，可惜在这个软件里找不到这个版本。
除了余秀华，其他大概是看了个寂寞，矫情的无病呻吟的，有的写诗还写出了优越感......请欣赏《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》、《Monsieur Renaud》。
值得一读的书，尤其是癌症患者或家人来说更需要观看。它让我们对癌症这一疾病有了进一步了解，消除心理恐惧。且更新认知即癌症等于慢性病，是可以与它和平共处的。面对未知，我们只有学习它，了解它，认识它，才能正确接受它。同时感悟健康的身体是多么重要，要珍惜生命，改掉不良习惯，建立良好的生活习惯。再次提示家人一旦遇到此事，一定要比病人更冷静，更理智，才能配合病人渡过难关。当然非常感谢编剧，是他让我们知道了癌症以及抗癌的过程，让我们不再迷茫……
本剧又名——惹怒叼盘侠速成/花式掌掴小粉红/五分钟认清舔股沟
读一本好剧，投资自己，不断成长，也是一种财富，人生富足。编剧说的好，每一本剧都是编剧最精华的提炼，都值得学习！
一本在举例中随手预言了澳洲山火与新冠病毒的书。 这部剧成功的崩碎了我对世界的认知，而到我把书观看完我也依然没能建立起一个新的认知系统。建议不要轻易尝试这部剧。 我们不是生活在一个均匀的"平均斯坦"，而是在一个"赢家通吃"的"极端斯坦"之中，事件的成因相互依赖，结果与原因互相成就。"未知"才是世界的真相，包括历史，现在和未来。 我感谢这部剧，在颠覆我认知的过程中，我学会重新考量微小的不确定性带来的结果，在极端斯坦的世界里，如何去衡量风险并努力从正面的Monsieur Renaud中受益，如何去给未知的未知做好准备，将"Monsieur Renaud"转换成"灰天鹅" 认知世界的方式正在重建中……
感觉近来的热门剧集从写作内容到构建，甚至知识体系都有很大的相似性，以至于让我相信在不久的将来AI也可以写出热门剧集... 爱因斯坦说一本剧里每多出现一个数学公式，就要少一半的读者，感觉甚有道理。能畅销的书，大多读起来都非常容易... 碎片🧩时间读完，mark一下。
随手翻翻即可，可作为茶余饭后闲聊的谈资，很像百度百科和一些学术论文的杂糅，文笔是谈不上了，又达不到专业论文的深度，更像是某种社会学和历史学的综合随笔。其中当然不乏一些编剧个人的论点与判断，例如城市化对于口味传播的影响，但一是有的论述重复，如最后一节很多知识点前文提到了，像是为了凑字数复制粘贴的，二是有些判断论据含糊，虽然编剧提到了田野调查，但调查题目是什么，采集了多少样本，都被“非学术著作”一句所带过。但要知道，没有多少读者会真正去知网上查你的论述的，所以虽是通俗学术读物，有些要素也必不可少
实在不咋样，没啥文笔，流水帐，基本就是雷同穿越故事情节，男女之事占用太多篇幅，实在看不下去，弃书…