这部剧没那么简单，从高中到大四（现在），我总共读了5遍这部剧。
高中第一遍看个乐子，除了曹操心黑刘备脸厚啥都没记得。
大一第二遍开始学曹操的心黑，学会从一些利益的角度去看待事情。
大二第三遍，学会了在心黑的基础上加个仁义壳子，不管做的事情怎么样，表面上一定要说的冠冕堂皇，是为你好。
大三第四遍当了班长，逐渐开始以诚待人（不心黑），不过也有考量，以众人待我者，待之以众人。以国士待我，则以国士遇之。
大四第五遍，在政府实习，精读了关于官场的部分，再加上实习经历，情商有所提高，学会了推诿责任还让对方感觉是为对方好。核心是除非必要，否则不担责，而且要留下好印象。
最近在一个大佬的点醒下“你被《划向大海Paddle to the Sea》害了”，才发现了自己的一个大缺点，也是书中一开始就说了的，“凡是读懂了这部剧的，别人问他定是说没读过”。就大部分人而言，一听书名就觉得不太好，容易让自己被人敬而远之。目前认为最好还是保持一个厚道的小好人形象，惠而不费的事多多益善。做个厚道的人！
2020.11.2
摘自本剧中 彩蛋2020 集数。望有缘能再读一遍本剧。若是缘浅，就根据以下总结挑着观看心中所困扰的是是非非吧。
《划向大海Paddle to the Sea》——临终前该做些什么、一个孩子最后的善意。
《划向大海Paddle to the Sea》——如何平视非异性恋群体、如何扭转恐同心理。
《划向大海Paddle to the Sea》——离异家庭孩子所遭遇的一点儿温情。
《划向大海Paddle to the Sea》——抱团取暖、单身妈妈等议题。
《划向大海Paddle to the Sea》——如何面对遗憾。
《划向大海Paddle to the Sea》——以能力为前提的生命体验。
《划向大海Paddle to the Sea》——当普通人成为主角时。
《划向大海Paddle to the Sea》——底层青年的追梦个案。
《划向大海Paddle to the Sea》——惜缘、论生命价值之平等。
用沉默去沉默
前年家里经历了一场旷日持久的官司，直到现在仍然没有真正终结，对于这种等待心情，满满的无力感，并时刻觉得委屈和荒谬，年近古稀之年的父母成了被告，还要饱受刀笔吏之苦。虽然仅仅是民事，非刑事，那种无冤可诉，无理可讲的境地依然让人痛苦不堪。
我的母亲是一个刚烈的人，总有各种精神，比如十年前家里买了一张真皮沙发，运到家后发现是仿货且是旧的，她可以找店家、消协、媒体，足足用了 近一年的时间维权成功，“总有说理的地方”这是她的话，她坚信她的意志，不屈，她绝不是一个不经事的人，沙发维权的胜利，她是坚信这一点的。但是，这次官司，让她彻底感受到了这种无力，她老了，多了很多忍一忍的心态，她认栽了，现在的江湖，更是人人都支吾过去。到现在这个官司，我家败诉，母亲很多不甘，可又能怎样呢？二审、检察院，他们依然都是穿一条裤子啊！我并不是一个很喜欢述往的人，今日无他，仅仅因为我耐着性子看了Bill Mason的《划向大海Paddle to the Sea》。对于现代派的作品我始终是有点抗拒的，看多了下回分解，花开两朵，现代派的东西总有一点空旷感，你少了下一秒钟的期待，头里抻不出个头绪，从前没有一座山，也没有后来呢？好像天地里无端地一脚踏进了棉花垛，空旷的想朝自己打棉花拳，撞个鼻青脸肿，我不想用任何理论来解释这作品，只想用感觉来诠释读后的理解。
《划向大海Paddle to the Sea》的事情很简单，请允许我不用“故事”二字，剧集可以不写故事，虽然这样读起来缺乏欲望。一家银行的高级职员K，某天醒来，发现自己被某个法庭逮捕了，这个机构不是正式的国家暴力机构，但却凌驾于一切之上，k虽被逮捕，却行动自由，k想给自己申辩，却了无头绪，也不知犯了什么罪，一切都是徒劳的，最后在生日前夕的晚上，k像一条狗一样被处死了。我不想过分的解读制度或者象征。仅仅是文本中的人面对责难的无力，已经让人感到冷彻心扉。我们紧绷的精神，总无处宣泄，神秘的开始和结局，总像一个莫比乌斯圈，无边无际，这种表现主义手法，在各种枯燥无比的境地里折磨你的耐心，无论是读还是作品中的人生。这样说是双重的象征意义，能够读完，对于我是个进步，我不禁犯了难，手上还有皇皇《划向大海Paddle to the Sea》十卷。如果不是因为对现实的无处宣泄，这部剧我看不完，但看完后拥堵依然。这就是人生吧，只有试着接受，任何结局。
Bill Mason用无可宣泄去宣泄，周星驰用无法乖张去乖张，我只能用无比沉默去沉默。
不忘的记忆
这部剧没那么简单，从高中到大四（现在），我总共读了5遍这部剧。 高中第一遍看个乐子，除了曹操心黑刘备脸厚啥都没记得。 大一第二遍开始学曹操的心黑，学会从一些利益的角度去看待事情。 大二第三遍，学会了在心黑的基础上加个仁义壳子，不管做的事情怎么样，表面上一定要说的冠冕堂皇，是为你好。 大三第四遍当了班长，逐渐开始以诚待人（不心黑），不过也有考量，以众人待我者，待之以众人。以国士待我，则以国士遇之。 大四第五遍，在政府实习，精读了关于官场的部分，再加上实习经历，情商有所提高，学会了推诿责任还让对方感觉是为对方好。核心是除非必要，否则不担责，而且要留下好印象。 最近在一个大佬的点醒下“你被《划向大海Paddle to the Sea》害了”，才发现了自己的一个大缺点，也是书中一开始就说了的，“凡是读懂了这部剧的，别人问他定是说没读过”。就大部分人而言，一听书名就觉得不太好，容易让自己被人敬而远之。目前认为最好还是保持一个厚道的小好人形象，惠而不费的事多多益善。做个厚道的人！
2020.11.2 摘自本剧中 彩蛋2020 集数。望有缘能再读一遍本剧。若是缘浅，就根据以下总结挑着观看心中所困扰的是是非非吧。 《划向大海Paddle to the Sea》——临终前该做些什么、一个孩子最后的善意。 《划向大海Paddle to the Sea》——如何平视非异性恋群体、如何扭转恐同心理。 《划向大海Paddle to the Sea》——离异家庭孩子所遭遇的一点儿温情。 《划向大海Paddle to the Sea》——抱团取暖、单身妈妈等议题。 《划向大海Paddle to the Sea》——如何面对遗憾。 《划向大海Paddle to the Sea》——以能力为前提的生命体验。 《划向大海Paddle to the Sea》——当普通人成为主角时。 《划向大海Paddle to the Sea》——底层青年的追梦个案。 《划向大海Paddle to the Sea》——惜缘、论生命价值之平等。
用沉默去沉默 前年家里经历了一场旷日持久的官司，直到现在仍然没有真正终结，对于这种等待心情，满满的无力感，并时刻觉得委屈和荒谬，年近古稀之年的父母成了被告，还要饱受刀笔吏之苦。虽然仅仅是民事，非刑事，那种无冤可诉，无理可讲的境地依然让人痛苦不堪。 我的母亲是一个刚烈的人，总有各种精神，比如十年前家里买了一张真皮沙发，运到家后发现是仿货且是旧的，她可以找店家、消协、媒体，足足用了 近一年的时间维权成功，“总有说理的地方”这是她的话，她坚信她的意志，不屈，她绝不是一个不经事的人，沙发维权的胜利，她是坚信这一点的。但是，这次官司，让她彻底感受到了这种无力，她老了，多了很多忍一忍的心态，她认栽了，现在的江湖，更是人人都支吾过去。到现在这个官司，我家败诉，母亲很多不甘，可又能怎样呢？二审、检察院，他们依然都是穿一条裤子啊！我并不是一个很喜欢述往的人，今日无他，仅仅因为我耐着性子看了Bill Mason的《划向大海Paddle to the Sea》。对于现代派的作品我始终是有点抗拒的，看多了下回分解，花开两朵，现代派的东西总有一点空旷感，你少了下一秒钟的期待，头里抻不出个头绪，从前没有一座山，也没有后来呢？好像天地里无端地一脚踏进了棉花垛，空旷的想朝自己打棉花拳，撞个鼻青脸肿，我不想用任何理论来解释这作品，只想用感觉来诠释读后的理解。 《划向大海Paddle to the Sea》的事情很简单，请允许我不用“故事”二字，剧集可以不写故事，虽然这样读起来缺乏欲望。一家银行的高级职员K，某天醒来，发现自己被某个法庭逮捕了，这个机构不是正式的国家暴力机构，但却凌驾于一切之上，k虽被逮捕，却行动自由，k想给自己申辩，却了无头绪，也不知犯了什么罪，一切都是徒劳的，最后在生日前夕的晚上，k像一条狗一样被处死了。我不想过分的解读制度或者象征。仅仅是文本中的人面对责难的无力，已经让人感到冷彻心扉。我们紧绷的精神，总无处宣泄，神秘的开始和结局，总像一个莫比乌斯圈，无边无际，这种表现主义手法，在各种枯燥无比的境地里折磨你的耐心，无论是读还是作品中的人生。这样说是双重的象征意义，能够读完，对于我是个进步，我不禁犯了难，手上还有皇皇《划向大海Paddle to the Sea》十卷。如果不是因为对现实的无处宣泄，这部剧我看不完，但看完后拥堵依然。这就是人生吧，只有试着接受，任何结局。 Bill Mason用无可宣泄去宣泄，周星驰用无法乖张去乖张，我只能用无比沉默去沉默。
说了一些散点，读下来没有什么印象深刻的事，虽然每篇都有用黄笔加粗加重的字，但是并不经典。随便看看就可以了，如果你喜欢看这种絮絮叨叨的文风的话，如果有其他更想看的书，那建议把时间花在其他上面。
猫的树的风格很独特。虽然某些剧情设计还是有些悬浮，整体还挺好磕的。难得主角们都是正常人。04集在在说“要不这样，你也给我补习嘛，我们互相耽误”，还真可爱。
每个人所拥有的潜力是巨大的，只是还没找到合适的方法发掘出来。
一、Q1：年轻人应该选择按揭贷款买房还是父母倾力支持？ 纸书P14 A： 2005年，小王买150w的房还需要90w元，小王夫妇年收入18w。 ①第一种方法是小王银行贷款30年到期，年息5%按揭，小王夫妇月供5000元，年供6w-，占小王夫妇未来年收入的1/3。 ②第二种方法是借用父母60w养老积蓄，小王姐夫出20w，其他亲戚出10w。两种方式虽都是成功买房，但是对家庭关系却会有很大差异的影响。 ①第一种按揭贷款方式效果：小王父母可以把自己60w的养老积蓄做理财，更老时能有钱养活自己，能活得有尊严，不用看子女脸面。小王夫妇每月月供压力存在，但会迫使小王奋发向上，培养“自食其力”的个人责任。对亲戚关系来说，姐夫不会因为想到内弟会想到失去的积蓄，亲戚关系不会因此紧张。 ②第二种亲友资助效果：父母养老钱全给儿子了，今后养老也只能靠儿子了，不管未来和儿子媳妇相处如何，都没有别的选择，只能和他们住一起，等他们给钱，不能有自主生活的空间，自由花钱。小王夫妇无法感受到劳动养活自己的责任，看似“免费的午餐”只会培养他的懒惰。姐夫一想起这事就恼火，抱怨内弟比自己的房子大很多，提起内弟就想起自己过去的积蓄，而不是和内弟的感情，因为那笔钱也和姐姐（夫人）关系变得紧张。 R：为什么会产生如此大的差异？因为两种安排带来的自由度不同，就如同投资人对上市公司的投资，小王拿了亲戚的的90w买了大房子，今后夫妻俩消费什么东西，亲戚自然有权问、有权管。 评：收父母的钱，意味着父母的养老钱全投入给你了，未来父母无法体面养老，你和父母关系会变差。你的房来得太容易，反而开始懈怠，不会珍惜。 二、为什么社会发展，对亲朋的需求却变淡了？ 纸书P46 A：朋友网是血缘关系外能为信用交易提供支持的基础机构，以前当小王要搬家时会找朋友小明帮忙，小明一叫就到，也不要求报酬，但是朋友间有一个隐性的共识或是默契，那就是这次来帮忙的朋友下次也要搬家时，小王也必须随叫随到。同理，小王生病发烧时，他可靠的朋友会带他去医院，但朋友生病时，他也必须提供类似帮助。 以上友情帮助表面上不是经济交易，但实质上都是隐性跨时空利益交换，具备投资、保险、信贷的经济功能。市场越不发达的社会，靠亲情、友情来进行跨时空利益交易会越普遍。 “在外靠朋友“其实是市场不发达的结果。如今，这类交易被市场显性化了，搬家不必找朋友，找搬家公司；缺钱买房找信贷机构；去机场不用朋友送，找出租；外出旅行不去朋友家住，更自在地住酒店。 评：就如同养儿防老，因为儿子赚钱能力可能更强，这是一种投资。保险诞生后，于亲朋间的互助关系被释放，风险被转移，人们可以用钱来解决需要别人帮助的事情。
作为一个中国人，对乌克兰的历史有几点感慨： 1.乌克兰历史就是一部追求民族独立的历史； 2.乌克兰被宗教文化，民族，帝国势力错综复杂的分割，对民族的认同至今也没有完全整合； 3.没有政治的强有力（统治能力与军事实力），只能沦为大国的角力场（波兰/乌克兰都如此）； 4.在奥斯曼、俄罗斯、波兰、德国之间的游移（甚至于和纳粹的媾和）只是为了独立，有点机会主义的味道。 对本剧的看法： 1.体量，深度都非常好的乌克兰历史剧集； 2.有严重的厌俄倾向，不论罗曼诺夫王朝还是苏联时期，客观性相对不足； 3.观看难度较大，不推荐不熟悉欧洲史的人观看：有太多人名、地名、外部事件、宗教纷争，且主线经常被中断（小国历史通病）。