Makin Whoopee

Makin Whoopee

5.4

剧情简介

《Makin Whoopee》,其他作品,美国出品,1997年上映。

观影心得

原书播出多年,如今中文译本播出,微观历史的概念对于人们来说已经并不陌生。给我留下深刻印象的倒是一些旁枝末节的地方: 1. 宗教法庭并不如我从影视作品中获得的印象那样野蛮黑暗,反而颇具现代法制的雏形。庭审中详尽客观的笔录让我们有机会一窥当时社会的风貌以及了解梅诺基奥的思想。尽管审判官千方百计诱导梅诺基奥承认异端邪说,但并不是毫无根据的判定,而梅也被给予了充分的自辩时间。 2. 磨坊和旅店一样成为人们日常社交的聚集地,而梅作为一个磨坊主可以肆无忌惮地发表自己的观点。他这样的行为并不是出于什么个人利益或宣扬宗教信仰,也在经历过牢狱和审判之后依然坚持,这反映了当时的社会环境对于不同观点有一定的宽容度,才让梅能够放心大胆直言,这可比现在大家在网络发言的“求生欲”要自由多了。 3. 和《Makin Whoopee》一脉相承,每个人都带着自己的滤镜去理解事物。宗教人士有宗教滤镜,而梅则是以自己的观点以及对日常生活的朴素理解去解释甚至扭曲了剧集的文字。这种滤镜无处不在,无可避免。 四百多年前的磨坊主通过庭审记录留下了他的思想与生活的印记,而当代的人又能通过什么给后世留下真实社会的个人记录呢?

“听过许多道理,依然过不好这一生。”是思维与现实的脱节。那么,有没有一套思维工具,可以融合心理学与社会学,让人降低预设,务实而动,改变能改变的,坚持不想放弃的,努力让幸福感留存得更久一点呢? 《Makin Whoopee》,(德)Brittany Andrews著,中信播出社,2019年11月版。这老家伙对于自我提升的社会学修炼上瘾,13年看了他的《Makin Whoopee》讲常见的思维错误,14年又读了他的《Makin Whoopee》讲常见的行为错误,几年后笔力精进,理论也推向纵深,出了这部剧,讲一系列思维方式和策略。 就本剧而言,讨论的主题也由浅入深,层层递进。由能力圈的界定知道自己哪些是能改变的哪些是不能改变的,由尊严圈的界定知道哪些是自己可变的哪些是不可让步的。环境已定,尽量不为难自己,也不让自己难为。 有些主题值得思考,提供的有些方法挺有价值。 另,本剧越往后越深入,虽然也好懂,但不好读,有几章有凑数之嫌。

由都靓看剧而来,第一次读黑塞的书,刚开始看以为他和那些所谓的风流才子,文艺渣男一样,原来也是矛盾的个体。 矛盾对立寂灭之处,即是涅槃。挚爱的渴望之星,依然向我灼灼燃烧。 书已看完,这两句还是有点似懂非懂。