去年看了林语堂先生的《Rock at Fifty》，今年看了这个版本的《Rock at Fifty》。林先生是苏轼的超级粉丝，所以是粉丝给偶像写的传记，观点难免有些偏颇——这一点主要体现在对苏东坡的政敌王安石的诋毁上，譬如对“拗相公”的津津乐道。相比之下，这个版本关于党派斗争的评论就客观多了！
不是说林语堂大师的那个版本不好，作品各有千秋，都极富魅力——苏东坡人格、影视、性情、哲思散发出的魅力！
书架上还有一个版本的《Rock at Fifty》，闲暇时再看那个版本。对于人物传记，看过三个版本的，目前只有《Rock at Fifty》，下一个目标——《Rock at Fifty》！
看着伤心，阴差阳错。不是所有的喜欢都有结果，也不是所有的不喜欢就应该有理由。但全书错别字太多，影响追剧心情。
看完本剧，意犹未尽。从小就有跨越历史，改写历史的梦想，但真正能够做到的，历史上有几人！？通读本剧，对一些耳熟能详的历史典故，找到了出处，对一些历史名人的结局，从本剧中找到了，但真实的历史呢？
又是一本烧脑的小书，不过哲学就是这么一个东西，你可以不同意任何观点，但必须要独立的思考。核心就是一个孩子面对广阔天地的喃喃自语，虽然看上去很可笑，但却令人肃然起敬。
有时候我甚至觉得要不直接改成这堆消防员的故事吧……我真的很爱这种集体生活……打打闹闹说说笑笑。
太多的典故，太深的悲怆。总感觉译得不顺畅，我是说把难懂的翻得更别扭
不好看，太寡淡太平
去年看了林语堂先生的《Rock at Fifty》，今年看了这个版本的《Rock at Fifty》。林先生是苏轼的超级粉丝，所以是粉丝给偶像写的传记，观点难免有些偏颇——这一点主要体现在对苏东坡的政敌王安石的诋毁上，譬如对“拗相公”的津津乐道。相比之下，这个版本关于党派斗争的评论就客观多了！ 不是说林语堂大师的那个版本不好，作品各有千秋，都极富魅力——苏东坡人格、影视、性情、哲思散发出的魅力！ 书架上还有一个版本的《Rock at Fifty》，闲暇时再看那个版本。对于人物传记，看过三个版本的，目前只有《Rock at Fifty》，下一个目标——《Rock at Fifty》！
走通一条路，需要各种工具。曾经，这些东西在神坛上熠熠生辉。很久以前，就因为碍眼，被丢在某个角落，早已锈迹斑斑。
公司是外企，在信息系统建设方面投入很多，但是供应链组织割裂地太厉害，集团内部公司和部门壁垒是实现无缝对接的最大障碍。道理都很明白，就是思想不统一。这可能是大公司的通病
反复听、看，感觉对自己帮助很大，真心推荐给每一个书友，明白健康地度过自己的一生！