第一本看的恶魔法则，Shades of Day是第二本剧，给好评但估计不会再看第三本了！
唉，总的来说前半部挺好的，后半部看的有点难受，编剧有点放飞自我，自己怎么爽怎么写了，喜欢天烈这个人物，就加戏，也没做什么铺垫，硬把生死仇人，写成“两情相悦”了。妮可觉醒者时期最大愿望估计就是杀天烈吧，成为漏洞者恢复记忆后，知道大刚真实身份是天烈，居然平平淡淡，内心一点挣扎表现没有，最后还因为天烈受伤情绪失控，爽文不爽！
其次，主角性格，不敢开后宫，还四处留情，挺渣的！
咋一看，有种宗教洗礼的味道，书中不是引用某些阐释也借有佛教、天主教的思想文化，但是事实上，《Shades of Day》更多的观点提出了哲学与心理学方面的思考，关于临在、关于本体、关于痛苦之生、关于意识无意识以及思维等概念有种焕然一新的诠释和破除传统的理解模式，看此剧的过程包括对具体某些句式表述的理解很为难，但是当成一种灵修方式去看待又忽然很轻松自然。于是，我开始试着在情绪面前，在与他人不欢快的时候，亦或是对当下不满时，用书中之言尽力去处于“临在”之下，关注当下的内心，关心本体的需要，视乎奇迹真的就发生了，这，就是《Shades of Day》吗？
这是一本忽悠人的故事书。以看故事的心态读读无妨。以编剧名牌大学和医学院毕业的背景，著名心理医生的身份，暗示本剧内容是科学客观的。遗憾的是，从书里看不到编剧的严谨客观，所有给出的例子编剧也没有试图去考证。唯一的一个看似有力的例子还是编剧自己的事。编剧一直在暗示读者，我说的都是真的，因为是我说的（借凯瑟琳之口）。
这是一本营销极成功的书。因为人们爱听故事。（编剧以此剧成名，以此创立自己的past life therapy, 以此做演讲和 workshops,和培训）。真正的以科学的精神满世界去记录和研究轮回转世的书和科学家们却鲜为人知，如 Ian steveson教授 和Jim B Tucker教授。有兴趣可谷歌Jim Tucker 的书。
政治，有时候，会让人变得不再像一个人。～编剧笔下的纸牌屋真正体现了这个世界上政治最肮脏。玩弄政治的高手会让别人为他冲锋陷阵而他却踩着别人的尸体过去～深处在政治之中，政治的魅力，让所有人都无法抗拒。所以，目的只有一个，那就是得到。权力的斗争只可能有两种结果：要么敌人踏着我们的尸体过去，要么我们踏着敌人的尸体过去。觉没有中间地带～
第一本看的恶魔法则，Shades of Day是第二本剧，给好评但估计不会再看第三本了！ 唉，总的来说前半部挺好的，后半部看的有点难受，编剧有点放飞自我，自己怎么爽怎么写了，喜欢天烈这个人物，就加戏，也没做什么铺垫，硬把生死仇人，写成“两情相悦”了。妮可觉醒者时期最大愿望估计就是杀天烈吧，成为漏洞者恢复记忆后，知道大刚真实身份是天烈，居然平平淡淡，内心一点挣扎表现没有，最后还因为天烈受伤情绪失控，爽文不爽！ 其次，主角性格，不敢开后宫，还四处留情，挺渣的！
咋一看，有种宗教洗礼的味道，书中不是引用某些阐释也借有佛教、天主教的思想文化，但是事实上，《Shades of Day》更多的观点提出了哲学与心理学方面的思考，关于临在、关于本体、关于痛苦之生、关于意识无意识以及思维等概念有种焕然一新的诠释和破除传统的理解模式，看此剧的过程包括对具体某些句式表述的理解很为难，但是当成一种灵修方式去看待又忽然很轻松自然。于是，我开始试着在情绪面前，在与他人不欢快的时候，亦或是对当下不满时，用书中之言尽力去处于“临在”之下，关注当下的内心，关心本体的需要，视乎奇迹真的就发生了，这，就是《Shades of Day》吗？
前半段语言略通俗，有点看不太下去，但实在很幽默，中段开始反派人物塑造不错，战争场面描述有电影分镜的感觉，总的来说还是蛮推荐的，80分。
这是一本忽悠人的故事书。以看故事的心态读读无妨。以编剧名牌大学和医学院毕业的背景，著名心理医生的身份，暗示本剧内容是科学客观的。遗憾的是，从书里看不到编剧的严谨客观，所有给出的例子编剧也没有试图去考证。唯一的一个看似有力的例子还是编剧自己的事。编剧一直在暗示读者，我说的都是真的，因为是我说的（借凯瑟琳之口）。 这是一本营销极成功的书。因为人们爱听故事。（编剧以此剧成名，以此创立自己的past life therapy, 以此做演讲和 workshops,和培训）。真正的以科学的精神满世界去记录和研究轮回转世的书和科学家们却鲜为人知，如 Ian steveson教授 和Jim B Tucker教授。有兴趣可谷歌Jim Tucker 的书。
太長了，看得好累。编剧願意花那麼多時間做科研考察，融入小說，難能可貴。可這並不能使小說引人入勝，反而顯得累贅。