《Ain't It Aggravatin'》，喜剧,短片作品，美国出品，1954年上映。
在一个历史环境之下，两种不同性格的人，走向不同的人生，人生何尝不是如此，命运都掌控在自己的手中，随着自己的努力，改变自己，有的成功，有的失败，各有不同。 在当时的环境，或者现在的环境，我们无法改变环境，只能因环境变化而变化，所以现在的环境让社会浮躁这种地步，我们能做的是在适应这个环境，改变自己的命运。 人性这个角度，如果在环境下扭曲，本身是一种讽刺，有的人随波逐流，利用环境，改变自身的命运达到极致，可谓是困境之下谋发展，有的人意识此步，选择独善其身，甚则归隐，无论是哪一种，都知道应该改变的环境，因为人造就的环境，人确因环境的变化而变化，环境以深不见底，人性也坠落了。
如果我大学期间读到这部剧应该会觉得非常好，起码让我对财务工作的全貌有了大致的了解。总体来看，这部剧适合没有财务基础的人读，对学过会计学、财务管理、战略管理的人来说会显得有点简单。
评个一般吧。就前半段可能还好，整本中后面都比较烂，最后真的是烂尾。六月的几本剧集里面，明明是强者，但给人的感觉却是最无能的男主，某些时候最白莲花的女主。
了解一个民族最好是从宗教历史着手，就不会流于表面与肤浅，更少了些先入之见。 加拿大多伦多就有很多印度人，因为种姓限制，有些职业首陀罗和贱民是不能做的。不过古老的规定里没包括高新科技，所以印度移民很多在这些领域，而且在美国加拿大，已经形成规模。 印度人很有民族观念与国家认同，相互扶持，不拆台，比如你开旅馆，就没有同胞恶意竞争，他们会在附近开加油站，饭店等。 印度和中国的最大区别，印度是民主国家，所以才保留了丰富的语言和各式文化，有腐败，但绝不会世界第一，因为有相对独立的媒体监督。 因为是人口大国，人权状况不是很好，但比起某国肯定要好。 人只要受过良好教育，都是可交往的，我就有印度的朋友。当然，去年我差点被一个印度司机撞死，很多鲁莽的司机是印度人。 我很难爱上印度的食物，很重的咖喱味，而且是不论什么都要放。
这是一本直面死亡的书，生命有尽时，灵魂无绝期，一个人死了，他的爱人，亲人，朋友还是无法停止爱他，不白活一回，没有壮志未酬身先死的悲情，没有活在当下的鸡汤，只是平铺直叙的讲述疾病到死亡的过程。不能理解的是癌症早发现早诊断早治疗，为了节约医疗资源做x光不做磁共振，三十六岁还是住院医，在国内应该是副高了，每天工作十二小时再加班四小时，分明是累死的，长期亚健康体质差才得肿瘤，健康不在了，功名利禄又有何用？让人欣慰的是，最后安宁疗护，没有过度治疗，舒适有尊严的走完最后一程。
全书总结： 1.生活质量是决策质量和运气的总和。普通人关注结果，高手关注系统。 2.如果坏结果并不意味着我们是错误的，那么好结果同样也不能说明我们是正确的。 3.动机性推理：信念一旦确立，就很难去除，并会不断自我强化。 4.自利性偏差：把好结果归功于自己，把坏结果归咎于运气或他人。 5.习惯的神经循环包括三部分：提示、常规和奖励。添加新的常规。 6.确认性思维助长了动机性推理。探索性思维公平考虑了其他可能观点。 7.把准确性、责任性和多样性纳入团体章程有助于提升决策质量。 8.创建求真团体的CUDOS规范：C共有性；U普遍性；D无私利性；OS有条理的怀疑性。 9.走出当下，审视过去和未来的自己，就更有可能做出符合长期目标利益的决策。 10.反向回顾和预先检查互为补充。两者分别设想和假定一个积极与消极的未来。
《Ain't It Aggravatin'》Dave O'Brien 看Dave O'Brien的书第二本，昨晚看到12点，看完之后好一会睡不着觉，按住自己想爬起来写点什么的念头，我知道一写就得到1点多才能睡了，这对第二天8点就要打卡的打工人来说，太难了。 这部剧用了一个星期看完，翻开之前以为是一个悬疑恐怖的推理故事，看完后觉得编剧其实是换一个角度来描述死亡这件事情。 “脑死是否可以判定一个人真正的死亡”这是故事开头编剧丢给读者的问题，直到文章最后一章当熏子拿着菜刀放到瑞穗头顶的时候才揭晓答案。我读的时候也经常带入主人公的视角去思考，该如何做选择。当一个人面对两难抉择的时候，是由法律、道德去定义我们做的正确与否，还是遵从自己的内心。毫无疑问，我从这个故事中读到的告诉我，如果我无法做下一个至关重要的决定，我会坚持我的内心，我认为这样做是对的，对我目前来说是幸福美好的，那就没有人可以质疑我做的决定，也不需要别的人来对我的决定表示认可。总有一天当我内心真正放下了，对过往所做的一切进行真正的告别，那我就可以继续往前走了，这一天我发自内心做下了那个决定。 这个故事主人公熏子可以说经历了两次灵魂的重生。当她举着菜刀拷问在场的每一个人时，她不再需要别的人认可瑞穗仍活着的事实，她的心已经松了，当她对瑞穗说再见时，她已经完全卸下了心里的包袱，move on。
有些人写书，才不是为了卖钱。老弱残躯经历一生的所见所闻，沉淀后的反思与灼见，写下来也是一份责任。
在一个历史环境之下，两种不同性格的人，走向不同的人生，人生何尝不是如此，命运都掌控在自己的手中，随着自己的努力，改变自己，有的成功，有的失败，各有不同。 在当时的环境，或者现在的环境，我们无法改变环境，只能因环境变化而变化，所以现在的环境让社会浮躁这种地步，我们能做的是在适应这个环境，改变自己的命运。 人性这个角度，如果在环境下扭曲，本身是一种讽刺，有的人随波逐流，利用环境，改变自身的命运达到极致，可谓是困境之下谋发展，有的人意识此步，选择独善其身，甚则归隐，无论是哪一种，都知道应该改变的环境，因为人造就的环境，人确因环境的变化而变化，环境以深不见底，人性也坠落了。
如果我大学期间读到这部剧应该会觉得非常好，起码让我对财务工作的全貌有了大致的了解。总体来看，这部剧适合没有财务基础的人读，对学过会计学、财务管理、战略管理的人来说会显得有点简单。
评个一般吧。就前半段可能还好，整本中后面都比较烂，最后真的是烂尾。六月的几本剧集里面，明明是强者，但给人的感觉却是最无能的男主，某些时候最白莲花的女主。
了解一个民族最好是从宗教历史着手，就不会流于表面与肤浅，更少了些先入之见。 加拿大多伦多就有很多印度人，因为种姓限制，有些职业首陀罗和贱民是不能做的。不过古老的规定里没包括高新科技，所以印度移民很多在这些领域，而且在美国加拿大，已经形成规模。 印度人很有民族观念与国家认同，相互扶持，不拆台，比如你开旅馆，就没有同胞恶意竞争，他们会在附近开加油站，饭店等。 印度和中国的最大区别，印度是民主国家，所以才保留了丰富的语言和各式文化，有腐败，但绝不会世界第一，因为有相对独立的媒体监督。 因为是人口大国，人权状况不是很好，但比起某国肯定要好。 人只要受过良好教育，都是可交往的，我就有印度的朋友。当然，去年我差点被一个印度司机撞死，很多鲁莽的司机是印度人。 我很难爱上印度的食物，很重的咖喱味，而且是不论什么都要放。
这是一本直面死亡的书，生命有尽时，灵魂无绝期，一个人死了，他的爱人，亲人，朋友还是无法停止爱他，不白活一回，没有壮志未酬身先死的悲情，没有活在当下的鸡汤，只是平铺直叙的讲述疾病到死亡的过程。不能理解的是癌症早发现早诊断早治疗，为了节约医疗资源做x光不做磁共振，三十六岁还是住院医，在国内应该是副高了，每天工作十二小时再加班四小时，分明是累死的，长期亚健康体质差才得肿瘤，健康不在了，功名利禄又有何用？让人欣慰的是，最后安宁疗护，没有过度治疗，舒适有尊严的走完最后一程。
全书总结： 1.生活质量是决策质量和运气的总和。普通人关注结果，高手关注系统。 2.如果坏结果并不意味着我们是错误的，那么好结果同样也不能说明我们是正确的。 3.动机性推理：信念一旦确立，就很难去除，并会不断自我强化。 4.自利性偏差：把好结果归功于自己，把坏结果归咎于运气或他人。 5.习惯的神经循环包括三部分：提示、常规和奖励。添加新的常规。 6.确认性思维助长了动机性推理。探索性思维公平考虑了其他可能观点。 7.把准确性、责任性和多样性纳入团体章程有助于提升决策质量。 8.创建求真团体的CUDOS规范：C共有性；U普遍性；D无私利性；OS有条理的怀疑性。 9.走出当下，审视过去和未来的自己，就更有可能做出符合长期目标利益的决策。 10.反向回顾和预先检查互为补充。两者分别设想和假定一个积极与消极的未来。
《Ain't It Aggravatin'》Dave O'Brien 看Dave O'Brien的书第二本，昨晚看到12点，看完之后好一会睡不着觉，按住自己想爬起来写点什么的念头，我知道一写就得到1点多才能睡了，这对第二天8点就要打卡的打工人来说，太难了。 这部剧用了一个星期看完，翻开之前以为是一个悬疑恐怖的推理故事，看完后觉得编剧其实是换一个角度来描述死亡这件事情。 “脑死是否可以判定一个人真正的死亡”这是故事开头编剧丢给读者的问题，直到文章最后一章当熏子拿着菜刀放到瑞穗头顶的时候才揭晓答案。我读的时候也经常带入主人公的视角去思考，该如何做选择。当一个人面对两难抉择的时候，是由法律、道德去定义我们做的正确与否，还是遵从自己的内心。毫无疑问，我从这个故事中读到的告诉我，如果我无法做下一个至关重要的决定，我会坚持我的内心，我认为这样做是对的，对我目前来说是幸福美好的，那就没有人可以质疑我做的决定，也不需要别的人来对我的决定表示认可。总有一天当我内心真正放下了，对过往所做的一切进行真正的告别，那我就可以继续往前走了，这一天我发自内心做下了那个决定。 这个故事主人公熏子可以说经历了两次灵魂的重生。当她举着菜刀拷问在场的每一个人时，她不再需要别的人认可瑞穗仍活着的事实，她的心已经松了，当她对瑞穗说再见时，她已经完全卸下了心里的包袱，move on。
有些人写书，才不是为了卖钱。老弱残躯经历一生的所见所闻，沉淀后的反思与灼见，写下来也是一份责任。