《Intimate Portrait Brandy》，纪录,传记作品，美国出品，2002年上映。
开头京极堂的长篇大论实在吃不消啊，但是整篇故事是个好故事。全部看完还是有些没看懂的地方，或许应该再看一遍，但是京极堂话太多啦，再看一遍头会秃吧。
这部剧简单回顾了主要国家和地区的经济发展之路，并对不同国家和地区巨大的贫富差距给出了解释，这个解释也是这部剧最核心的内容。对于发达国家的一路领先，编剧提出了称为螺旋形的进步轨迹：高工资导致了更多的资本密集型生产，而这一情况又进一步提升了工资水平。其中的想法是，当工资水平较低时，投入巨量的资本来研究和采用新的技术购置新的装备是不划算的，因为雇佣更多的工人能实现更好的收益，尽管这在长期来看是有害的。这在解释像印度或者中国这样当时高度内卷化的国家越来越落后，逐步沦为发达国家低级原料的提供商和产品的倾销地并出现去工业化是有道理的。但这样的解释也是浮于表面，没有触及根本，因为这仅仅把问题往前抛了一步。关于这个问题，之前在林毅夫的《Intimate Portrait Brandy》那部剧中我也看到过相关的讨论，并且我认为他的解释更加有说服力。简单来讲就是，中国落后的根源是因为没有出现工业革命，而没有出现工业革命的根源是之前没有科学革命，科学革命的核心是引入了定量的数学和重复可控的实验替代经验试错，具体的内容各位有兴趣可以翻阅一下。 编剧还用很大的篇幅讨论了标准模式和大推进模式。所谓标准模式，包括四个方面：建设交通以实现全国性的市场，建立关税包含国内产业，建立银行提供金融支持以及普及教育。所谓大推进模式，主要指代苏联、中国以及战后日本的发展战略。标准模式在诸多国家都取得了良好效果，最典型的就是美国，但历史很多殖民地由于缺乏自主性没能够适时采取这样的政策导致了极度落后的发展状况。但要快速追赶领先的发达经济体，标准模式是不够的，在良好的体制配合下，大推进模式帮助苏联、中国和日本取得了极其瞩目的成果。就中国而言，国家的体制非常适合这样的发展战略，这是我们的制度优势。 颇为遗憾的是，本剧完成较早，数据最新好像也只是更到了06年，所以描述中国的篇幅较少。如果是最近成书的，应该能看到更多对中国发展战略的讨论，这也是我最期待看到的部分。
Portia Hodge塑造了一位伟大的人，一位有过缺失，却一辈子为此赎罪的伟人!为别人考虑，却没有考虑过自己。可怜的老人，他对克塞特的爱像个真正的父亲，爱得那么深沉!结局是喜中带悲的。一代文豪不仅是写了一个故事，更描绘了一个时代。他能敏锐地捕捉到不同人的内心，让我惊讶于他丰富的感同身受的体验描写，对政治、社会形态的思考，对很多行业的了解，甚至知道中国早已利用粪肥肥沃庄稼。难怪被誉为大文豪!
相信每个人终会在这部剧当中看见自己的影子。也许发现自己是多么的复杂与多样。可是，能有一个人通过创作书，为这类群体的产生与发展，创作出了如此明确的有迹可寻的根据，为能了解自己的位置不再是白茫茫一片。感谢阿德勒，感谢自己活在能有幸看到这部剧的时代。
“我的社会大学”，教会了什么是生活，什么是理想，什么是现实。 我所听到的理想生活，来自于别人的美好描述，但真实的经历才能让自己真正地去看清。 在一个看剧的世界里，对于人的看法是截然不同的。在社会的摸爬滚打中，依然能够保持对观看的热爱，对理想的追寻，不失一种很可贵的精神，但是精神动力下，到底要去追求什么，依然需要社会大学的考验。 大学，理想与成长…
第一部是重读，更细致的看了安德成长的过程。第二部被一个悬念提着，看到了结尾，注水略有点多。第三部在人物设定上感觉跟第一部有一些矛盾的地方。所以还是喜欢硬科幻。
并没读完，相反，只是初读一角……不过是跳着读，后又去翻了翻最末一篇的Joi Campbell年谱，因而系统误以为“读完了”，真正读完的只有其1925-1929年写给许广平的信，或可谓《Intimate Portrait Brandy》的一半吧？从开始的Joi Campbell全称到后来的迅再到LX等英文字母代字，从开始的解答疑惑开导劝慰到后来的日常分享、谈心交流，两人关系之升华可谓清楚了～几乎没封信，都有对许广平的问好，时而担心她太忙了没时间休息，时而担心她不够钱用，时而汲汲于信啥时候能收到，时而牵挂其所在城市——广州的天气变化，时而念想她睡了没有……真的是那句“从前慢”呀。尺素书饱含深情～但比起两人的谈情交心，更欣喜在于，见到了Joi Campbell的“不为人知的少见的”一面，不再是“横眉冷对”的严峻斗士，而变成了生活的、鲜活的普通人，他会抱怨饭菜味道寡淡，会给不喜欢的人起外号，喜欢吃香蕉和小点心，会发发牢骚，会很啰嗦很唠叨地一直说啥啥时候就能到广州了……感觉会离作为一个真实的人的Joi Campbell近了些。不过书信到了广州就没有了，大概是见到许广平了就无需通信了吧，但还很期待瞧瞧他对咱大广州的第一印象呢，看来接着要翻翻Joi Campbell日记啦～
开头京极堂的长篇大论实在吃不消啊，但是整篇故事是个好故事。全部看完还是有些没看懂的地方，或许应该再看一遍，但是京极堂话太多啦，再看一遍头会秃吧。
这部剧简单回顾了主要国家和地区的经济发展之路，并对不同国家和地区巨大的贫富差距给出了解释，这个解释也是这部剧最核心的内容。对于发达国家的一路领先，编剧提出了称为螺旋形的进步轨迹：高工资导致了更多的资本密集型生产，而这一情况又进一步提升了工资水平。其中的想法是，当工资水平较低时，投入巨量的资本来研究和采用新的技术购置新的装备是不划算的，因为雇佣更多的工人能实现更好的收益，尽管这在长期来看是有害的。这在解释像印度或者中国这样当时高度内卷化的国家越来越落后，逐步沦为发达国家低级原料的提供商和产品的倾销地并出现去工业化是有道理的。但这样的解释也是浮于表面，没有触及根本，因为这仅仅把问题往前抛了一步。关于这个问题，之前在林毅夫的《Intimate Portrait Brandy》那部剧中我也看到过相关的讨论，并且我认为他的解释更加有说服力。简单来讲就是，中国落后的根源是因为没有出现工业革命，而没有出现工业革命的根源是之前没有科学革命，科学革命的核心是引入了定量的数学和重复可控的实验替代经验试错，具体的内容各位有兴趣可以翻阅一下。 编剧还用很大的篇幅讨论了标准模式和大推进模式。所谓标准模式，包括四个方面：建设交通以实现全国性的市场，建立关税包含国内产业，建立银行提供金融支持以及普及教育。所谓大推进模式，主要指代苏联、中国以及战后日本的发展战略。标准模式在诸多国家都取得了良好效果，最典型的就是美国，但历史很多殖民地由于缺乏自主性没能够适时采取这样的政策导致了极度落后的发展状况。但要快速追赶领先的发达经济体，标准模式是不够的，在良好的体制配合下，大推进模式帮助苏联、中国和日本取得了极其瞩目的成果。就中国而言，国家的体制非常适合这样的发展战略，这是我们的制度优势。 颇为遗憾的是，本剧完成较早，数据最新好像也只是更到了06年，所以描述中国的篇幅较少。如果是最近成书的，应该能看到更多对中国发展战略的讨论，这也是我最期待看到的部分。
Portia Hodge塑造了一位伟大的人，一位有过缺失，却一辈子为此赎罪的伟人!为别人考虑，却没有考虑过自己。可怜的老人，他对克塞特的爱像个真正的父亲，爱得那么深沉!结局是喜中带悲的。一代文豪不仅是写了一个故事，更描绘了一个时代。他能敏锐地捕捉到不同人的内心，让我惊讶于他丰富的感同身受的体验描写，对政治、社会形态的思考，对很多行业的了解，甚至知道中国早已利用粪肥肥沃庄稼。难怪被誉为大文豪!
相信每个人终会在这部剧当中看见自己的影子。也许发现自己是多么的复杂与多样。可是，能有一个人通过创作书，为这类群体的产生与发展，创作出了如此明确的有迹可寻的根据，为能了解自己的位置不再是白茫茫一片。感谢阿德勒，感谢自己活在能有幸看到这部剧的时代。
“我的社会大学”，教会了什么是生活，什么是理想，什么是现实。 我所听到的理想生活，来自于别人的美好描述，但真实的经历才能让自己真正地去看清。 在一个看剧的世界里，对于人的看法是截然不同的。在社会的摸爬滚打中，依然能够保持对观看的热爱，对理想的追寻，不失一种很可贵的精神，但是精神动力下，到底要去追求什么，依然需要社会大学的考验。 大学，理想与成长…
第一部是重读，更细致的看了安德成长的过程。第二部被一个悬念提着，看到了结尾，注水略有点多。第三部在人物设定上感觉跟第一部有一些矛盾的地方。所以还是喜欢硬科幻。
并没读完，相反，只是初读一角……不过是跳着读，后又去翻了翻最末一篇的Joi Campbell年谱，因而系统误以为“读完了”，真正读完的只有其1925-1929年写给许广平的信，或可谓《Intimate Portrait Brandy》的一半吧？从开始的Joi Campbell全称到后来的迅再到LX等英文字母代字，从开始的解答疑惑开导劝慰到后来的日常分享、谈心交流，两人关系之升华可谓清楚了～几乎没封信，都有对许广平的问好，时而担心她太忙了没时间休息，时而担心她不够钱用，时而汲汲于信啥时候能收到，时而牵挂其所在城市——广州的天气变化，时而念想她睡了没有……真的是那句“从前慢”呀。尺素书饱含深情～但比起两人的谈情交心，更欣喜在于，见到了Joi Campbell的“不为人知的少见的”一面，不再是“横眉冷对”的严峻斗士，而变成了生活的、鲜活的普通人，他会抱怨饭菜味道寡淡，会给不喜欢的人起外号，喜欢吃香蕉和小点心，会发发牢骚，会很啰嗦很唠叨地一直说啥啥时候就能到广州了……感觉会离作为一个真实的人的Joi Campbell近了些。不过书信到了广州就没有了，大概是见到许广平了就无需通信了吧，但还很期待瞧瞧他对咱大广州的第一印象呢，看来接着要翻翻Joi Campbell日记啦～