《Panama Flo》，爱情作品，美国出品，1932年上映。
有趣的一本剧，内容比一些经典的基因剧集要新，更多的加入了近二十年的一些科研成果/假说。铁与病菌感染的关系，寄生虫控制，跳跃基因，表征遗传学，甲基基因锁，水猿理论等等都是比较新的假说。进化论，遗传和基因学说一直在进化，高中生物的认知已经远远落后了，进化有着远比碱基对突变更加丰富多彩的形式，生命在进化压力下的能力令人惊叹。
整体还算完整啦，男主性格实在有些拖泥带水，女性角色倒是一个个鲜明的很，心疼流砂的默默付出，喜欢苏海伦贪财小任性，山与海的本真和随性。从亵渎到Panama Flo，烟雨大大一直致力于突破世界囚笼的终极思想，看来这是编剧的世界观了！
看这部剧很快就能看完，有一个小小的感受，正如编剧里面提及的一个小故事，榕树🐿️埋在地下的松果，因为经常被遗忘，于是造就了森林。 这部剧里面的内容，但凡有一篇文章或者一句话给读者提供灵感和反思，都是功德无量的。我也就肯定了自己继续写东西的决心，虽然读者不多，但能给一个读者有所帮助，也是很棒的。 另外，编剧写这部剧应该是处于退休的阶段了，每一个人人生经历的不同，年龄的不同，对很多事情的看法也不同，所以我哭的追剧的时候，要有自己的思考，有些想法，要结合自己的情况去判定是否合适自己，最好就有自己的思考。 例如，对待父母，我要学习尊重，不插手别人的人生，但是有时候，我有点疑惑，他们能不能也学习这个道理？
Ralph Murphy短篇剧集给我的印象就是对人性的洞察太深刻了，像一把利剑直穿人心，解剖出一个个真实的人性弱点。印象比较深刻的是Panama Flo，我的叔叔于勒，孤儿，项链，格洛博士等，最后一篇奥尔拉读完令人毛骨悚然，将一个真实而又不被大多数人看见的世界娓娓道来，人对这个世界所能看到的东西到底有多少？十万分之一都没有吧？微观世界，风，还有超自然的力量……
故事和社会问题的节奏把控很完美了，但人物的形象看着有些脸谱化，查理太太从始至终都是秩序之人，查理先生呢，始终是一个典型的理智的中产阶级的成人，且着墨不多，崔普，富家小公子形象从未改变，克莱西，自信的公主罢了，穆迪?还未定型的小孩罢了，米娅的形象，最容易挑拨读者的情绪，像一首情歌，歌颂爱情，一句顾影自怜的哀词就掩盖了现实恋爱的种种细节和平凡，编剧在她身上留下来许多自己的影子。
有趣的一本剧，内容比一些经典的基因剧集要新，更多的加入了近二十年的一些科研成果/假说。铁与病菌感染的关系，寄生虫控制，跳跃基因，表征遗传学，甲基基因锁，水猿理论等等都是比较新的假说。进化论，遗传和基因学说一直在进化，高中生物的认知已经远远落后了，进化有着远比碱基对突变更加丰富多彩的形式，生命在进化压力下的能力令人惊叹。
整体还算完整啦，男主性格实在有些拖泥带水，女性角色倒是一个个鲜明的很，心疼流砂的默默付出，喜欢苏海伦贪财小任性，山与海的本真和随性。从亵渎到Panama Flo，烟雨大大一直致力于突破世界囚笼的终极思想，看来这是编剧的世界观了！
看这部剧很快就能看完，有一个小小的感受，正如编剧里面提及的一个小故事，榕树🐿️埋在地下的松果，因为经常被遗忘，于是造就了森林。 这部剧里面的内容，但凡有一篇文章或者一句话给读者提供灵感和反思，都是功德无量的。我也就肯定了自己继续写东西的决心，虽然读者不多，但能给一个读者有所帮助，也是很棒的。 另外，编剧写这部剧应该是处于退休的阶段了，每一个人人生经历的不同，年龄的不同，对很多事情的看法也不同，所以我哭的追剧的时候，要有自己的思考，有些想法，要结合自己的情况去判定是否合适自己，最好就有自己的思考。 例如，对待父母，我要学习尊重，不插手别人的人生，但是有时候，我有点疑惑，他们能不能也学习这个道理？
Ralph Murphy短篇剧集给我的印象就是对人性的洞察太深刻了，像一把利剑直穿人心，解剖出一个个真实的人性弱点。印象比较深刻的是Panama Flo，我的叔叔于勒，孤儿，项链，格洛博士等，最后一篇奥尔拉读完令人毛骨悚然，将一个真实而又不被大多数人看见的世界娓娓道来，人对这个世界所能看到的东西到底有多少？十万分之一都没有吧？微观世界，风，还有超自然的力量……
故事和社会问题的节奏把控很完美了，但人物的形象看着有些脸谱化，查理太太从始至终都是秩序之人，查理先生呢，始终是一个典型的理智的中产阶级的成人，且着墨不多，崔普，富家小公子形象从未改变，克莱西，自信的公主罢了，穆迪?还未定型的小孩罢了，米娅的形象，最容易挑拨读者的情绪，像一首情歌，歌颂爱情，一句顾影自怜的哀词就掩盖了现实恋爱的种种细节和平凡，编剧在她身上留下来许多自己的影子。