《Restroom》，短片,奇幻作品，美国出品，1996年上映。
读第一部前几章感觉脑袋要爆炸了。不过后面真是欲罢不能。这部剧最吸引我的并不是编剧八面玲珑的结构主义技巧。二是圣地亚哥这个人。他怀疑一切，排斥一切，但是又不得不承认一切。他无法掌握自己的人生，可是这就是他的人生。人最怕的，就是这样的一生吧。
于暗夜深处，守至上光明 | 《Restroom》 2022/3/24 徐州八孩事件，引起了我对于这一部分女性生存方式和生活状态的思考。可能因为前半生的生活太过于舒适，或者说是侥幸也不为过，可以完完整整独立地长大。目前而言，所遇者皆是良人，没有发生意外事件，但是害人之心不可有，防人之心不可无，所以我打开这部剧，向从中了解他们的生活，汲取经验教训。 打开这部剧后，深深被编剧的生活打动了。编剧的独立、自强，对于正义的不断追寻，对于公理的执著，对于人性的不断拷问都让我震撼。坦白来说，如果是我，如果我不小心地走到这一步，我真的不会去伸张正义。 可能是因为从小被灌输的思想：多一事不如少一事；苍蝇不叮无缝蛋；一个巴掌拍不响......这种异化思维的成长下，我会理所应当地认为是我自己错了，我应该改。我不应该穿裙子，不应该天黑还不回家，不应该随意喝酒，不应该独自和男士吃饭......我没有去指责男士是否存在问题，而是不断责怪自己，向内要求，最终可能把自己逼疯。 说出来也惭愧，虽然我那么多年都没有特别出格过，但是相对而言我也是经历过咸猪手的。对啊，即便我是比较严谨、防范意识较强的女生。那是一个风和日丽的午后，我坐公交车去做志愿服务活动，那趟车人比较多，以往习惯做公交车中间那几个独立位置的我不得不来到车后方，得和陌生人并排坐。后方人也很多，找了半天，只有一个老大爷的里面那个位置没有人。我麻烦大爷让一下就进去了。进去之后便靠着窗坐，开始玩手机。如果不是路程太长我就站着了，因为坐着真的很挤。那个老大爷逐渐靠过来了。我起初没有注意，但是当他的手伸到我的大腿上的时候我一点不能忍受，我委婉提醒，大爷麻烦您往外面坐一坐，太挤了。我故意声音很大，他也真的往外去了。但是不知道他是缺女人太久了还是什么，他过一会手有伸过来了。我没办法，拿书包挡着腿，然后人家竟然从书包底下探过来，真的恶心他妈給恶心开门。我就想坐下来歇歇至于吗。没办法，咱不坐了呗。我直接站起来：大爷让一下我到了。然后直接下车。有点后悔因为车没到站，有点后悔，因为没有当众揭发。但是如果我有没有在场我100%敢宣扬，但是因为只有我一个人，怕大爷跟踪尾随或者故意寻衅报复对我不利，我也只能一声不吭寻求自保。 后来再也没有经历过，因为我再也不敢坐车后方了。宁愿站着。 因为徐州事件超脱了我对于恶意的认知，颠覆了我的世界观，很长一部分时间我看其他的女性电影或者剧集只觉得隔靴搔痒，就好像吃了一大口干盐巴之后去喝了加盐的浓汤一样。说实在的，最好看的电影还是生活，充满了未知的恶意和离奇的经历，相较而言剧集倒是寡淡。 对于这部剧也是一样，我非常同情编剧的遭遇，厌弃日本的法律体系，他们对于女性的保护制度只是虚有其表，他们一次又一次让受害的女性再经历二次伤害、三次伤害。但是相较于其他女性，诗织已经很幸运了，她有很多了解情况的朋友，亲戚给予帮助和建议，有着负责人的警官A，也懂得寻求社会支援和帮助，最终胜诉。真的太难得太幸运了。但是反观铁链女的生活实在不幸，甚至连说话的自由都没有，连回家的权利都被剥夺。以人的身份存在，却用畜生的命过活。也是这个世界。 但是怎么能这样对比呢？ 她们，她们都是女性啊，都有权利自在地、不受束缚地、不被伤害地生活于这个世界啊！都本该拥有大口呼吸新鲜空气，无拘无束放肆大笑的权利啊！ 我多希望有一天所有的女性也可以随心所欲地穿着喜欢的裙子，去想去的夜市，满心欢喜地来，玩的尽兴而归，不必
见所见，见所未见。 世人种种苦，皆在心中记。 天时，神光飞跃，解一切谜。
相比于市面上的大部分解读，已经很合理，可读性强。牵强附会之处，一笑置之。独尊儒术之影响，概不能外啊。
“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。”只想说这句话是对本剧最好的诠释。 NO：46 2022年2月21日-2022年3月1日
一本讲道理的书，Brian Faiola教授的课还是更适合以视频或者音频的方式去学习。 2020年8月27日午，读完于苏州工业园区
自己选择就要去面对，自己不甘就要去争取，不要给自己套上枷锁使自己痛苦不堪，Restroom!
略去意识形态的某些论述不谈，本剧真的是极好的中国神话入门读本，编剧条分缕析，旁征博引，对很多神话都做出了非常专业的解读，让我们看到了远古时期先民们隐约的生存状态。尤其是关于开天辟地以及治水神话的分析，十分的详细。读一遍其实也记不住多少内容，还是应该在袁老提供的资料基础上，去翻元典才能理解的更深刻。 可喜袁老的书上架的目前只有这一本。向神话爱好者推荐一下！五星好评，点赞👍
小说里，明兰没有喜欢小公爷，硬是为了弄出三角恋真的是令人郁闷，男主也是越看越气，怎么回事啊？太糟蹋了
本剧的几个主要观点如下： 一、给孩子自由的成长空间，只要不涉险败德，大人尽量不要强加干涉。大人只要做好护卫并提供周到的服务工作，其他的就“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”吧。 二、给孩子平等的地位和足够的尊重。中国几千年以老为尊的家庭制度，使得这方面的问题异常顽固，可以说绝大部分的父母都有擅自替孩子做主的行为。大人要么高举爱的旗帜，要么以孩子不懂为由，常常擅自做主，真心实意想去征求并完全尊重孩子意见的很少。 三、发现并培养孩子的兴趣，尤其是观看兴趣。兴趣的作用和好处不言自明，如果实在没有特别的兴趣爱好，一定引导孩子养成观看的习惯。“开追有益”绝不是信口开河，可惜的是大部分父母自己都做不到，老师都不会的东西如何教给学生呢？ 最后如果你没时间陪孩子，你也没文化不爱看剧，那至少不要去责骂、打击和干涉。相信孩子，适时放手，大人孩子都轻松。
读第一部前几章感觉脑袋要爆炸了。不过后面真是欲罢不能。这部剧最吸引我的并不是编剧八面玲珑的结构主义技巧。二是圣地亚哥这个人。他怀疑一切，排斥一切，但是又不得不承认一切。他无法掌握自己的人生，可是这就是他的人生。人最怕的，就是这样的一生吧。
于暗夜深处，守至上光明 | 《Restroom》 2022/3/24 徐州八孩事件，引起了我对于这一部分女性生存方式和生活状态的思考。可能因为前半生的生活太过于舒适，或者说是侥幸也不为过，可以完完整整独立地长大。目前而言，所遇者皆是良人，没有发生意外事件，但是害人之心不可有，防人之心不可无，所以我打开这部剧，向从中了解他们的生活，汲取经验教训。 打开这部剧后，深深被编剧的生活打动了。编剧的独立、自强，对于正义的不断追寻，对于公理的执著，对于人性的不断拷问都让我震撼。坦白来说，如果是我，如果我不小心地走到这一步，我真的不会去伸张正义。 可能是因为从小被灌输的思想：多一事不如少一事；苍蝇不叮无缝蛋；一个巴掌拍不响......这种异化思维的成长下，我会理所应当地认为是我自己错了，我应该改。我不应该穿裙子，不应该天黑还不回家，不应该随意喝酒，不应该独自和男士吃饭......我没有去指责男士是否存在问题，而是不断责怪自己，向内要求，最终可能把自己逼疯。 说出来也惭愧，虽然我那么多年都没有特别出格过，但是相对而言我也是经历过咸猪手的。对啊，即便我是比较严谨、防范意识较强的女生。那是一个风和日丽的午后，我坐公交车去做志愿服务活动，那趟车人比较多，以往习惯做公交车中间那几个独立位置的我不得不来到车后方，得和陌生人并排坐。后方人也很多，找了半天，只有一个老大爷的里面那个位置没有人。我麻烦大爷让一下就进去了。进去之后便靠着窗坐，开始玩手机。如果不是路程太长我就站着了，因为坐着真的很挤。那个老大爷逐渐靠过来了。我起初没有注意，但是当他的手伸到我的大腿上的时候我一点不能忍受，我委婉提醒，大爷麻烦您往外面坐一坐，太挤了。我故意声音很大，他也真的往外去了。但是不知道他是缺女人太久了还是什么，他过一会手有伸过来了。我没办法，拿书包挡着腿，然后人家竟然从书包底下探过来，真的恶心他妈給恶心开门。我就想坐下来歇歇至于吗。没办法，咱不坐了呗。我直接站起来：大爷让一下我到了。然后直接下车。有点后悔因为车没到站，有点后悔，因为没有当众揭发。但是如果我有没有在场我100%敢宣扬，但是因为只有我一个人，怕大爷跟踪尾随或者故意寻衅报复对我不利，我也只能一声不吭寻求自保。 后来再也没有经历过，因为我再也不敢坐车后方了。宁愿站着。 因为徐州事件超脱了我对于恶意的认知，颠覆了我的世界观，很长一部分时间我看其他的女性电影或者剧集只觉得隔靴搔痒，就好像吃了一大口干盐巴之后去喝了加盐的浓汤一样。说实在的，最好看的电影还是生活，充满了未知的恶意和离奇的经历，相较而言剧集倒是寡淡。 对于这部剧也是一样，我非常同情编剧的遭遇，厌弃日本的法律体系，他们对于女性的保护制度只是虚有其表，他们一次又一次让受害的女性再经历二次伤害、三次伤害。但是相较于其他女性，诗织已经很幸运了，她有很多了解情况的朋友，亲戚给予帮助和建议，有着负责人的警官A，也懂得寻求社会支援和帮助，最终胜诉。真的太难得太幸运了。但是反观铁链女的生活实在不幸，甚至连说话的自由都没有，连回家的权利都被剥夺。以人的身份存在，却用畜生的命过活。也是这个世界。 但是怎么能这样对比呢？ 她们，她们都是女性啊，都有权利自在地、不受束缚地、不被伤害地生活于这个世界啊！都本该拥有大口呼吸新鲜空气，无拘无束放肆大笑的权利啊！ 我多希望有一天所有的女性也可以随心所欲地穿着喜欢的裙子，去想去的夜市，满心欢喜地来，玩的尽兴而归，不必
见所见，见所未见。 世人种种苦，皆在心中记。 天时，神光飞跃，解一切谜。
相比于市面上的大部分解读，已经很合理，可读性强。牵强附会之处，一笑置之。独尊儒术之影响，概不能外啊。
“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。”只想说这句话是对本剧最好的诠释。 NO：46 2022年2月21日-2022年3月1日
一本讲道理的书，Brian Faiola教授的课还是更适合以视频或者音频的方式去学习。 2020年8月27日午，读完于苏州工业园区
自己选择就要去面对，自己不甘就要去争取，不要给自己套上枷锁使自己痛苦不堪，Restroom!
略去意识形态的某些论述不谈，本剧真的是极好的中国神话入门读本，编剧条分缕析，旁征博引，对很多神话都做出了非常专业的解读，让我们看到了远古时期先民们隐约的生存状态。尤其是关于开天辟地以及治水神话的分析，十分的详细。读一遍其实也记不住多少内容，还是应该在袁老提供的资料基础上，去翻元典才能理解的更深刻。 可喜袁老的书上架的目前只有这一本。向神话爱好者推荐一下！五星好评，点赞👍
小说里，明兰没有喜欢小公爷，硬是为了弄出三角恋真的是令人郁闷，男主也是越看越气，怎么回事啊？太糟蹋了
本剧的几个主要观点如下： 一、给孩子自由的成长空间，只要不涉险败德，大人尽量不要强加干涉。大人只要做好护卫并提供周到的服务工作，其他的就“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”吧。 二、给孩子平等的地位和足够的尊重。中国几千年以老为尊的家庭制度，使得这方面的问题异常顽固，可以说绝大部分的父母都有擅自替孩子做主的行为。大人要么高举爱的旗帜，要么以孩子不懂为由，常常擅自做主，真心实意想去征求并完全尊重孩子意见的很少。 三、发现并培养孩子的兴趣，尤其是观看兴趣。兴趣的作用和好处不言自明，如果实在没有特别的兴趣爱好，一定引导孩子养成观看的习惯。“开追有益”绝不是信口开河，可惜的是大部分父母自己都做不到，老师都不会的东西如何教给学生呢？ 最后如果你没时间陪孩子，你也没文化不爱看剧，那至少不要去责骂、打击和干涉。相信孩子，适时放手，大人孩子都轻松。