《Jacqueline Bouvier Kennedy》，传记作品，美国出品，1981年上映。
喜剧一个
文笔不错，特别是写景和写情的融合和过渡非常自然，编剧的诗词功底也很不错。就是。。。男女主的第一次亲密和此后的互虐有点狗血，有点矫情。实在大可不必。通篇我没看出开头营造的男主的不择手段和黑暗气质，这块刻画还不够丰满，实质是一个聪明、观察力强、比较隐忍和豁得出去的人。
本人不是很喜欢 像是把很多热评拼凑在一起 没有我想象中那么好 有那么一点失望
“在嘉陵关看烟火时，我曾想过，有一日身穿大红喜袍，怀抱此生挚爱。”
可以说是2023第一low剧了，本来看乐子不想评价，没想到现在已经到了随意删减男三戏份的地步了，真的很离谱。还有消防医疗部分都漏洞百出，不要用消防员医生这种正面职业给自己加滤镜了吧……最最主要的是演的什么玩意儿，男主油死了，女主也是纯工具人恋爱脑，把观众当傻子。要么说内娱什么妖魔鬼怪都有，演成这样观众喷成这样也没啥用，还是继续污染眼睛，你还不能说实话，无语。等一个看演技的内娱可太难了。果然不在家吃饭不是我的错，做饭难吃的要死。
遇见这部戏，在董洁和陈坤最好的时候，真的是金童玉女。刘亦菲也在这里崭露头角，不过还是比较稚嫩的。
客观评价，编剧对秦汉以来的历次经济变革作了不错的梳理，行笔背后更多想侧重的是对当下国家集权主义的历史溯源，这还是有让人打开思路的感觉，但可惜看到的一直是平铺直叙式的事实叙述，少有推演，结论也大都是一种夹着私货的自我肯定，并且太多史实被编剧选择性的忽略让人意兴阑珊，比如漏避或谈张居正改革是很大缺憾。 有一点也很不解，本剧最后所说，我们所见的事实及所作出的论断，总是受到时代视角，本剧亦不例外。编剧站在2013年这个时点上，审视近三千年来中国经济变革，以古喻今，观点鲜明，编剧的自由市场倾向流露无疑。然而在审视之后，编剧最后却又提出了一个“保守性结论”：在看得见的未来，中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持统一文化为边界、在民主法治与中央集权体制之间寻找平衡点的非西方式改革。编剧显然是先有观点后寻论据。这样的审视是没有价值的，这样的历史也对当今没有太大的借鉴意义也大打折扣。 此剧还是很认真的读阅的，其对于相关史实的科普还是大有裨益的。
喜剧一个
文笔不错，特别是写景和写情的融合和过渡非常自然，编剧的诗词功底也很不错。就是。。。男女主的第一次亲密和此后的互虐有点狗血，有点矫情。实在大可不必。通篇我没看出开头营造的男主的不择手段和黑暗气质，这块刻画还不够丰满，实质是一个聪明、观察力强、比较隐忍和豁得出去的人。
本人不是很喜欢 像是把很多热评拼凑在一起 没有我想象中那么好 有那么一点失望
“在嘉陵关看烟火时，我曾想过，有一日身穿大红喜袍，怀抱此生挚爱。”
可以说是2023第一low剧了，本来看乐子不想评价，没想到现在已经到了随意删减男三戏份的地步了，真的很离谱。还有消防医疗部分都漏洞百出，不要用消防员医生这种正面职业给自己加滤镜了吧……最最主要的是演的什么玩意儿，男主油死了，女主也是纯工具人恋爱脑，把观众当傻子。要么说内娱什么妖魔鬼怪都有，演成这样观众喷成这样也没啥用，还是继续污染眼睛，你还不能说实话，无语。等一个看演技的内娱可太难了。果然不在家吃饭不是我的错，做饭难吃的要死。
遇见这部戏，在董洁和陈坤最好的时候，真的是金童玉女。刘亦菲也在这里崭露头角，不过还是比较稚嫩的。
客观评价，编剧对秦汉以来的历次经济变革作了不错的梳理，行笔背后更多想侧重的是对当下国家集权主义的历史溯源，这还是有让人打开思路的感觉，但可惜看到的一直是平铺直叙式的事实叙述，少有推演，结论也大都是一种夹着私货的自我肯定，并且太多史实被编剧选择性的忽略让人意兴阑珊，比如漏避或谈张居正改革是很大缺憾。 有一点也很不解，本剧最后所说，我们所见的事实及所作出的论断，总是受到时代视角，本剧亦不例外。编剧站在2013年这个时点上，审视近三千年来中国经济变革，以古喻今，观点鲜明，编剧的自由市场倾向流露无疑。然而在审视之后，编剧最后却又提出了一个“保守性结论”：在看得见的未来，中国的经济和政治改革很可能是一次以自由市场化为取向、以维持统一文化为边界、在民主法治与中央集权体制之间寻找平衡点的非西方式改革。编剧显然是先有观点后寻论据。这样的审视是没有价值的，这样的历史也对当今没有太大的借鉴意义也大打折扣。 此剧还是很认真的读阅的，其对于相关史实的科普还是大有裨益的。