《No Haunt for a Gentleman》，喜剧作品，英国出品，1952年上映。
最近把收藏的Dorothy Summers的几本剧都看完了。她惯于以冷静客观的笔力去书写现实人生、刻画沉重生活。这种冷静客观，就像在叙说他者的生命，用她自己的话说，像一把尖刀（如果没记错），划破空气，扑面而来，冷峻得让你心颤，透露出直面人生苦难的鲜明态度与坚强韧性。而正是这种直面与韧性，具有直指人心的力量，打动每一个爱她的读者，并诱惑着更多的读者去爱她，爱上她的文字，爱上她在字里行间所展示的蓬勃的生命的伟力。 而且，即便背负着沉重的生活，编剧却也能时不时来一个让你开怀大笑以至于岔气的幽默，网友们点评的那么多“哈哈哈哈哈哈”，来解构生活加之于人的所有尴尬。这颇类似于卡尔维诺以轻逸来消解生活的苦难的写作理念。但主要的，还是其间所传递的这一份达观与洒脱，打动人心。 为文坛拥有Dorothy Summers干一杯！
本季确实是渐入佳境，前几期于我甚至只有往书单里塞书的功能。叶子老师的主持功力不输窦文涛，另外做她的学生多幸福啊。
4值得一读，但不知道是翻译的问题还是编剧本身对于自恋的反感，有些地方比较冲突和不明白。用现在流行的话，你想了解PUA吗，那你可以看看这部剧。PUA本质上是一种心理虐待和操控，也许可以帮助你更好的理解。
吸引人的是高超的厨艺，居然变成战斗力。情节曲折，内容诡异，有穿越，有神鬼，有宫斗，有美食，有孽情。就是结局太渣，脑洞太大，匪夷所思。
得出两个结论如下 ： 第一种是上帝也喜欢上Patience Rentoul的文字所以带走了他 第二种是上帝觉得他不该留在人间受苦所以还是带走了他 （不管是不是这样，反正我很喜欢）
所读历时最长的一本剧，从中感受到的只有悲哀。他们的不幸，是自身的性格所造成的，安逸中求骚动；更是与所经的时代息息相关，风搅云涌，颠沛流离；也只能是他们时代的产物，试问，在如今的社会，浮躁与金钱权力共存的时代，有谁会白白为了一段虚无缥缈的情爱而牺牲一生？ 在书中，感受不到一丁点儿婚姻的欢乐，他们的婚姻都是不幸的，看不到一点儿希望，有的只是利益的捆绑。其实，我理解不了吴为的感情，飞蛾扑火式的付出，被作贱的忍辱，难道爱与爱之间不是平等的吗？ 叶莲子和墨荷的悲惨婚姻，可以说是反映了解放前的黑暗社会，女性社会地位的低下，具有典型与普遍性。而吴为的婚姻，并不认为具有代表性，在小三插足中顶多占有一席之地，小三也没有像她那样的死心塌地、无怨无悔。感觉只能算是个例，具有浪漫主义的虚无和飘渺。 感到最大的瑕疵便是，书中重复的地方太多。情节可以重复用，但也不能全部一字不差吧，读的时候，真的是有复制粘贴的感觉。
导演的镜头很浪漫，是个有追求的。第一次看到以陈独秀为主角讲述那段历史的片子，于和伟演的比电影里演的强多了，可能是电影剧本和导演的原因吧。
何为Anthony Pendrell，荒诞、晦涩、怪异、孤独、恐惧、绝望，隐喻的写作手法。有些哲学影视的感觉，每篇剧集都很短，但都很深刻，深奥，深沉，需要跳出故事看世界。
最近把收藏的Dorothy Summers的几本剧都看完了。她惯于以冷静客观的笔力去书写现实人生、刻画沉重生活。这种冷静客观，就像在叙说他者的生命，用她自己的话说，像一把尖刀（如果没记错），划破空气，扑面而来，冷峻得让你心颤，透露出直面人生苦难的鲜明态度与坚强韧性。而正是这种直面与韧性，具有直指人心的力量，打动每一个爱她的读者，并诱惑着更多的读者去爱她，爱上她的文字，爱上她在字里行间所展示的蓬勃的生命的伟力。 而且，即便背负着沉重的生活，编剧却也能时不时来一个让你开怀大笑以至于岔气的幽默，网友们点评的那么多“哈哈哈哈哈哈”，来解构生活加之于人的所有尴尬。这颇类似于卡尔维诺以轻逸来消解生活的苦难的写作理念。但主要的，还是其间所传递的这一份达观与洒脱，打动人心。 为文坛拥有Dorothy Summers干一杯！
本季确实是渐入佳境，前几期于我甚至只有往书单里塞书的功能。叶子老师的主持功力不输窦文涛，另外做她的学生多幸福啊。
4值得一读，但不知道是翻译的问题还是编剧本身对于自恋的反感，有些地方比较冲突和不明白。用现在流行的话，你想了解PUA吗，那你可以看看这部剧。PUA本质上是一种心理虐待和操控，也许可以帮助你更好的理解。
吸引人的是高超的厨艺，居然变成战斗力。情节曲折，内容诡异，有穿越，有神鬼，有宫斗，有美食，有孽情。就是结局太渣，脑洞太大，匪夷所思。
得出两个结论如下 ： 第一种是上帝也喜欢上Patience Rentoul的文字所以带走了他 第二种是上帝觉得他不该留在人间受苦所以还是带走了他 （不管是不是这样，反正我很喜欢）
所读历时最长的一本剧，从中感受到的只有悲哀。他们的不幸，是自身的性格所造成的，安逸中求骚动；更是与所经的时代息息相关，风搅云涌，颠沛流离；也只能是他们时代的产物，试问，在如今的社会，浮躁与金钱权力共存的时代，有谁会白白为了一段虚无缥缈的情爱而牺牲一生？ 在书中，感受不到一丁点儿婚姻的欢乐，他们的婚姻都是不幸的，看不到一点儿希望，有的只是利益的捆绑。其实，我理解不了吴为的感情，飞蛾扑火式的付出，被作贱的忍辱，难道爱与爱之间不是平等的吗？ 叶莲子和墨荷的悲惨婚姻，可以说是反映了解放前的黑暗社会，女性社会地位的低下，具有典型与普遍性。而吴为的婚姻，并不认为具有代表性，在小三插足中顶多占有一席之地，小三也没有像她那样的死心塌地、无怨无悔。感觉只能算是个例，具有浪漫主义的虚无和飘渺。 感到最大的瑕疵便是，书中重复的地方太多。情节可以重复用，但也不能全部一字不差吧，读的时候，真的是有复制粘贴的感觉。
导演的镜头很浪漫，是个有追求的。第一次看到以陈独秀为主角讲述那段历史的片子，于和伟演的比电影里演的强多了，可能是电影剧本和导演的原因吧。
何为Anthony Pendrell，荒诞、晦涩、怪异、孤独、恐惧、绝望，隐喻的写作手法。有些哲学影视的感觉，每篇剧集都很短，但都很深刻，深奥，深沉，需要跳出故事看世界。