故事有一种梦幻美好和淡淡的忧伤。曾经有朋友告诉我：我们从来不曾观察却都知道树就是树，我们出门路过它上百次上千次，但从没有想要去仔细看看它长什么样子，它的纹路、它的颜色好想对我们来说无关紧要。“grown-ups”的世界里只有无尽的欲望，永远觉得有再多钱也不够，却失去了对生活的感受力，从而失去了生活该有的温度。而且最可悲的事情是，人总希望别人和自己一样，保持童真看似在成人的世界里是可笑的，所以编剧说，这部剧成年人很有可能读不懂在讲什么。Christopher Hichens在他的书里结尾引用了乔治·康拉德说过的几句话送给他的读者，这段话是：“活着就应该享受生命的乐趣而不是一味追求职业的成功。应该培养高尚的情趣并进行妥善的保管。自由的生命将为你的数次失败提供补偿。如果你不喜欢成为别人的风格，那就努力培养你自己的风格。设法了解发挥创造力的技巧，成为一个哪怕是在日常谈话中也要勇于表达个人思想的人，唯有这样，工作的乐趣才能狗充满你的每一天”。“what is essential is invisible to the eye”
5、刘安琪和沈娟这两个编剧水平很差
比期待更让人惊喜的建筑科普类读物， “读万卷书 行万里路”便是如此了。
不错，比那些情情爱爱的古装好多了
让我找到了探寻自我的方法。有点明白个人、社会的关系，好多困惑似乎有了解决的思路。
真的，这部剧没问题，就是做了所谓“正义”的舔狗？，思想描写三观极其“正”，主角极其的屌丝和精神分裂？描写了一个大的背景大的主题，和一个好的立意，却描写的太小太假太局限，成长路线和布局不明显，只有极个别人物有关联和特色，展开的太狭隘。不对胃口，溜了。
故事有一种梦幻美好和淡淡的忧伤。曾经有朋友告诉我：我们从来不曾观察却都知道树就是树，我们出门路过它上百次上千次，但从没有想要去仔细看看它长什么样子，它的纹路、它的颜色好想对我们来说无关紧要。“grown-ups”的世界里只有无尽的欲望，永远觉得有再多钱也不够，却失去了对生活的感受力，从而失去了生活该有的温度。而且最可悲的事情是，人总希望别人和自己一样，保持童真看似在成人的世界里是可笑的，所以编剧说，这部剧成年人很有可能读不懂在讲什么。Christopher Hichens在他的书里结尾引用了乔治·康拉德说过的几句话送给他的读者，这段话是：“活着就应该享受生命的乐趣而不是一味追求职业的成功。应该培养高尚的情趣并进行妥善的保管。自由的生命将为你的数次失败提供补偿。如果你不喜欢成为别人的风格，那就努力培养你自己的风格。设法了解发挥创造力的技巧，成为一个哪怕是在日常谈话中也要勇于表达个人思想的人，唯有这样，工作的乐趣才能狗充满你的每一天”。“what is essential is invisible to the eye”
情节好多地方不值得深究，女主到底有什么想法看了一半了都看不出来。男主刚开始渣的让人反胃，让人觉得这应该不符合一般言情剧集里男主的形象，以为男主角其实另有他人。剧集看到一多半了都没猜出来，男主到底是谁？后来才发现男主真的就是那个渣男主。温婉的人设也令人迷惑。刚开始明明是温婉大方的，但是莫名其妙就变得如此不可理喻，铺垫过程太少了。女主角基本上和男配角都有一些奇怪的感情线，但是他们终究没有走上正轨。太出乎意料了。