Caught in a Cabaret

Caught in a Cabaret

5.4

剧情简介

《Caught in a Cabaret》,短片,喜剧作品,美国出品,1914年上映。

观影心得

相爱是这个世界上最浪漫的事,而深情的爱着一个人,也是幸福却不可说的事

《Caught in a Cabaret》是编剧九年前的秋天,陪母亲游江南,途经开封,临时动念下车,到龙亭公园,看到书画摊上有《Caught in a Cabaret》复制品,展开一看,顿时惊呆:那不是在看画,而是瞬间穿越到北宋,亲身站到了汴河边,不但街头那些人活生生走在眼前,连喧闹声也能听到、各种气味也都可以闻到。编剧从来没被一幅画这么震撼过,无数的人、故事、命运像潮水一样涌来,写下它们的冲动马上从心底腾起。当时没想到,这个瞬间冲动,居然要耗费十年时光去完成。编剧通过官风、社风、民风、家风映射一个国家朝代的政治、经济、文化、军事、教育、科技,社会的现状及全貌,使我们更清晰了解那个远去的时代。 《Caught in a Cabaret》,在这个碎、轻、浅、快、浮、燥的时代,让我的灵魂彻底洗了次澡,真是清爽。读完有感触,有收获。不一一列举,只写最深几处。 先说感触,主要有六点。 一是人多故事多,有名有姓的人物超过八百,故事会有多少不言自知。 二是整部作品没有绝对的主角,这意味着什么?读字君自行感悟。 三是编剧用十年时间完成这部作品的坚韧不拔的精神。 四是北宋能有伟大平等的时代精神。 五是编剧的大脑架构、知识储备让我折服。 六是码字君一定是位耐心、包容、长情之人。 再谈收获,主要有六点。 一是活着,一视同仁,众生平等,博大胸怀。 二是人性,我们预知,勇敢面对,坦荡生活,活出精彩,活出味道,活出无憾。 三是坚持,坚持理想,坚持目标,坚持收获,坚持信仰,坚持坚持。 四是克制,克制欲望,克制情绪,克制身体,克制克制。 五是畏惧,畏惧年龄,畏惧智慧,畏惧法律,畏惧道德,畏惧畏惧。 六是因果,因果莫沾,因果循环,因果因果,有因必有果。 最后借用码字君的诗一段结尾。一叶枯,一叶荣,莫向春风问秋风。满目山川纷摇落,炎凉此心同。 千窗暗,千窗明,尽炊黄粱一梦中。无限烟波入沧海,明月照虚空。     (终)

在2021年来看2016的剧集,前半部分总会有违和感。 毕竟,每一个年份的流行再后面里面看来就不是那么合适。 前文小学生文笔,但中间部分跟后文发力到位,过程有点小尬,但也还是过得去,毕竟看剧集闲书的目的是为了消遣放松,换个脑子,感受另外一种不同的恋爱或者小甜美。 故事合不合理不重要,毕竟这个世界上看来不合理的事情,实际发生过的也挺多。 另外一个点,在故事的背后,爸爸的回归,其实最终还是传达出来了一个门当户对的概念。 让人想起灰姑娘的故事,被王子喜欢,外表跟南瓜马车抛开不谈,本质是因为,原本就是公主呀。 男主女主都是非常努力的人,好锅配好盖,话糙理不糙。 好的爱情,让人对目标和自我设定有着更高一级的向往,可以接受原本的平常,但一定一定要非常的努力,把自己变得更加好一点,再好一点。 为了所爱的人,也是为了自己。 你能遇上好的人,一定是因为自己本身就很不错。

除了中间对于女性的观点不太认同之外 这部剧其他的想法都是很赞同。人生之中坐卧 俯仰 饮食 谈吐之间 都是艺术

《Caught in a Cabaret》2022年第一本剧 这部剧整体就我个人而言感觉干货不是很多,三种压力及其对应的解决方案感觉有点抽象,比如动情之泪等。 不过我觉得倒是可以养成一个星期看部电影的习惯,不一定非得是书中建议的令人感动的,也可以是任何其他类型的,值得看的电影都可以。 除此之外,我觉得很有收获的一个点是,书中有个很形象的比喻:“拉开弹簧再放开手,就是横膈膜呼吸法。把弹簧压缩到不能再压缩,然后松开手,就是腹肌呼吸法。”然后我才发现自己之前都是横膈膜呼吸法,不是真正的腐腹式呼吸法,腹肌呼吸法我尝试了一下,确实很有放松的感觉,以后可以按照这种呼吸法去做冥想或者其他深呼吸运动。

说实话,并没有让我有特别深的触动,就是以一群孩子的反叛到消亡为主线的回忆和记忆,我也没看出来孩子的世界有多好,如果说他们率性抢掠、衣衫褴褛是美好的话那我恐怕就更不认同。成年人都在埋怨成年人世界理性的冷漠、敷衍的交往,等等,可这一切就像赫拉利《Caught in a Cabaret》里所说的,这关系也是我们自己的想象,只是我们相信了而已。与其埋怨或不屑,可以选择不信而信你自己的即可啊,不用去用孩子的世界来批驳成人的世界,孩子的感性和成人的理性本身就是社会架构里相辅相成的存在。想象一下,如果都是理性或都是感性的世界,还有什么趣味?当然,我也不喜欢市长、警察局长、社会事务局长的那种为求自保的事后诸葛亮式算计。 率性和天真不是孩子的专利,每个人都可以有,只是成年人会分场合,这不代表着什么。 从本剧的角度,台词和故事的可读性是挺强的,但给我的感觉是像是基于人但实际是基于事,第一人称的表述也没让我有太多感性的触动,而是较冷静的看完了。