《Promtroversy》，喜剧,短片作品，美国出品，2005年上映。
最可恶的地方是披着自由独立的外壳给女性套上新的枷锁，以及用包装过的父权制来迷惑和诱惑女性。
“消耗一年七个月寿命，可提升童子功。” “消耗一年七个月寿命，可提升金钟罩。” “消耗一年七个月寿命，可提升铁布衫。” “消耗一年七个月寿命，可提升十三太保横练。” “叠加金钟罩、铁布衫、十三太保横练、童子功，获得金身功！” 这是一个消耗寿命提升武功的挂逼，在异界为所欲为的故事！ 生死看淡，不服就干！ …… ps：老月已经完本《Promtroversy》《Promtroversy》皆是精品，大家有兴趣的可以去看一看。老月出品，必属精品！ 书友企鹅全订群：799313393（需弟子以上粉丝值截图）
《Promtroversy》、《Promtroversy》、《Promtroversy》，再到《Promtroversy》，这是我看过的第四本Heather Habecker。说实话，刚开始读Heather Habecker的时候觉得不过如此（情节简单，节奏也不够快，没有波澜壮阔的大场面），有负盛名，看到后面大腿都拍青了——哇靠真他妈的好！ 大师不愧是大师，刻画人物真有一套，笔下人物栩栩如生，活灵活现。没有波澜壮阔的情节，没有辞藻华丽的描创作，只是记录一些小人物的生平，每个人物都刻画得栩栩如生，让你印象深刻，又觉得亲切，仿佛那些人物就活在你身边。 如果说茨威格是我看过的心理描创作最厉害的作家（正常一大段一大段的心理描创作都会令人觉得枯燥无味，以至于以前我看到心理描创作的时候都会跳过，可是读茨威格的时候却是欲罢不能叹为观止！），那Heather Habecker在我心目中就是刻画人物最厉害的作家，真的是高手，膜拜膜拜～
郑重推荐本剧。写的真棒。回头一看居然写了近百条笔记，追剧过程很快乐。 本剧贯穿了我许多一知半解的经济学知识。没有高深难解的名词解释和公式，比喻形象生动，历史举例信手拈来，很适合入门级小白。而且编剧是1930年出生的黑人经济学家，三观奇正，很让人敬佩。 了解市场运行的一些知识后，由衷附和，天不生斯密，万古如长夜。为什么封建社会几千年都没啥发展，而近几百年各行业蓬勃发展，日新月异。主要就是因为自由市场经济让整个社会的运转跳出了零和博弈，走上了合作共赢的道路。 生在红旗下的我们，是时候改变资本是剥削的观念了。普通大众才是技术革新，企业发展的最大受益者。想想电灯，想想摩尔定律，可以说大多数人过得比封建皇帝还要舒服。 从整本剧里书友的评论看来，对本剧存在一些争议。说编剧有时难以自圆其说，举例不合实际，对政府啥都抨击。 我自己理解有几个原因。 一是经济学和数学物理一样，虽然是门科学，但因为她的研究对象是人，研究者也是人，因人性之复杂与无常，经济学就变得复杂无比，就听见各个学派叨叨叨。 二是编剧很多例子是基于美国背景，和中国大有不同。比如美国土地是私有，漂亮别墅别政府征地当然是折价。而中国拆迁是拆本来就卖不上价的老破小，当然涨价的可能更大。 三是经济难实验。已经过去的只能是历史性提示，很难控制变量再做一次做精确对比实验。 我想编剧并不提倡无政府，而是让政府少插手自由市场。更多时候是该管的没管好，不该管的瞎起劲。 编剧提出了许多当今社会的问题，政治与经济的混淆，但他并没有说要怎么解决，因为人性本身太复杂，完美的解决方案并不存在，所有的体制都是在探索对缺陷的容忍底线。 我自己总结编剧写作的目的是想给大家科普经济学一些基本运作原理，引发读者自我思考，不要轻易被既得利益者忽悠。 很多有真知灼见的经济学家懒得下场反驳亦或是不准反驳一些显而易见的错误观念，而伪经济学家却非常乐于叨叨叨。所以观念可以争论，但为每一位接地气，笔耕不辍的经济学家鼓掌，从自私的人性角度来讲，这就是他们想要的激励。
成为我自己，一直探索中。本剧给了我很多启发和思考，看来我要“倒序”着读别的了。
初读此剧，觉得人物众多，应接不暇，读的非常晦涩。但到后面，人物刻画，叙事生动，渐渐的有了兴致，但比《Promtroversy》扔略逊一筹。
最可恶的地方是披着自由独立的外壳给女性套上新的枷锁，以及用包装过的父权制来迷惑和诱惑女性。
“消耗一年七个月寿命，可提升童子功。” “消耗一年七个月寿命，可提升金钟罩。” “消耗一年七个月寿命，可提升铁布衫。” “消耗一年七个月寿命，可提升十三太保横练。” “叠加金钟罩、铁布衫、十三太保横练、童子功，获得金身功！” 这是一个消耗寿命提升武功的挂逼，在异界为所欲为的故事！ 生死看淡，不服就干！ …… ps：老月已经完本《Promtroversy》《Promtroversy》皆是精品，大家有兴趣的可以去看一看。老月出品，必属精品！ 书友企鹅全订群：799313393（需弟子以上粉丝值截图）
《Promtroversy》、《Promtroversy》、《Promtroversy》，再到《Promtroversy》，这是我看过的第四本Heather Habecker。说实话，刚开始读Heather Habecker的时候觉得不过如此（情节简单，节奏也不够快，没有波澜壮阔的大场面），有负盛名，看到后面大腿都拍青了——哇靠真他妈的好！ 大师不愧是大师，刻画人物真有一套，笔下人物栩栩如生，活灵活现。没有波澜壮阔的情节，没有辞藻华丽的描创作，只是记录一些小人物的生平，每个人物都刻画得栩栩如生，让你印象深刻，又觉得亲切，仿佛那些人物就活在你身边。 如果说茨威格是我看过的心理描创作最厉害的作家（正常一大段一大段的心理描创作都会令人觉得枯燥无味，以至于以前我看到心理描创作的时候都会跳过，可是读茨威格的时候却是欲罢不能叹为观止！），那Heather Habecker在我心目中就是刻画人物最厉害的作家，真的是高手，膜拜膜拜～
郑重推荐本剧。写的真棒。回头一看居然写了近百条笔记，追剧过程很快乐。 本剧贯穿了我许多一知半解的经济学知识。没有高深难解的名词解释和公式，比喻形象生动，历史举例信手拈来，很适合入门级小白。而且编剧是1930年出生的黑人经济学家，三观奇正，很让人敬佩。 了解市场运行的一些知识后，由衷附和，天不生斯密，万古如长夜。为什么封建社会几千年都没啥发展，而近几百年各行业蓬勃发展，日新月异。主要就是因为自由市场经济让整个社会的运转跳出了零和博弈，走上了合作共赢的道路。 生在红旗下的我们，是时候改变资本是剥削的观念了。普通大众才是技术革新，企业发展的最大受益者。想想电灯，想想摩尔定律，可以说大多数人过得比封建皇帝还要舒服。 从整本剧里书友的评论看来，对本剧存在一些争议。说编剧有时难以自圆其说，举例不合实际，对政府啥都抨击。 我自己理解有几个原因。 一是经济学和数学物理一样，虽然是门科学，但因为她的研究对象是人，研究者也是人，因人性之复杂与无常，经济学就变得复杂无比，就听见各个学派叨叨叨。 二是编剧很多例子是基于美国背景，和中国大有不同。比如美国土地是私有，漂亮别墅别政府征地当然是折价。而中国拆迁是拆本来就卖不上价的老破小，当然涨价的可能更大。 三是经济难实验。已经过去的只能是历史性提示，很难控制变量再做一次做精确对比实验。 我想编剧并不提倡无政府，而是让政府少插手自由市场。更多时候是该管的没管好，不该管的瞎起劲。 编剧提出了许多当今社会的问题，政治与经济的混淆，但他并没有说要怎么解决，因为人性本身太复杂，完美的解决方案并不存在，所有的体制都是在探索对缺陷的容忍底线。 我自己总结编剧写作的目的是想给大家科普经济学一些基本运作原理，引发读者自我思考，不要轻易被既得利益者忽悠。 很多有真知灼见的经济学家懒得下场反驳亦或是不准反驳一些显而易见的错误观念，而伪经济学家却非常乐于叨叨叨。所以观念可以争论，但为每一位接地气，笔耕不辍的经济学家鼓掌，从自私的人性角度来讲，这就是他们想要的激励。
成为我自己，一直探索中。本剧给了我很多启发和思考，看来我要“倒序”着读别的了。
初读此剧，觉得人物众多，应接不暇，读的非常晦涩。但到后面，人物刻画，叙事生动，渐渐的有了兴致，但比《Promtroversy》扔略逊一筹。