《Running Fence》，纪录作品，美国出品，1978年上映。
本剧是大名鼎鼎的《Running Fence》一书的编剧所著，诠释了人类繁衍以及包括一些物种繁衍过程当中非常经典的问题。比如 男人/雄性能不能喂奶？其实自然界是有雄性喂奶的物种的，公山羊其实也可以产奶，从战俘营出来的男性也会泌乳。 为什么绝大部分哺乳动物的雄性都不照顾幼崽？而人类会，鸟类鱼类的雄性也会。 为什么人类女性的排卵是隐藏的？为什么大猩猩的排卵是有一些有一点特征，而黑猩猩是有非常强的特征。 其实结论有时候不是最重要的，推理的过程非常吸引人，这种科学态度是非常值得认真对待。
重温童年经典是因为明天我要讲这篇课文，虽然临时抱佛脚并不科学 汤姆其实就是学校里最不招人待见的那类孩子，不好好学习只想着调皮捣蛋，脑洞大开却只用在恶作剧上。 位置不同看问题的角度就不同，其实我从小就喜欢看这类探险剧集，羡慕这些勇敢的同龄人，现在我长大了，却发现长成大人的我其实很讨厌现实中的汤姆。 这是为什么呢？难道大人和孩子的世界真的不一样吗？ 我还以为我永远不会变的。 这是一本儿童影视，却又不是一本儿童读物，小的时候我看热闹，现在的感悟可能更多些，第一是怀旧，字里行间慢慢回忆起残留的故事情节，自己好像慢慢变成了那个缩在某个角落看剧的小女孩儿；第二是冒险精神，每个人都有猎奇心理，而且心中都有个探险小超人，尤其是孩子们，都曾渴望仗剑走天涯汤姆为我们圆了探险梦；第三恐怕也是我最深刻的感悟，从教十年来，其实身边就有很多有“汤姆”精神或者说“汤姆”潜质的孩子，我似乎从来没有关心过这些孩子的冒险精神，他们的猎奇心理，他们的多动行为。对于这类孩子的教育，可能正是灌压式教育，这下写一段话的时候，我正自嘲地想，或许我在他们的眼中也正是那个戴着假发条条框框一言不发就体罚的杜宾斯先生吧。 就这样吧，每个冒险家的成长史中不都得有个古板又严肃的老师么，我可以继续担任这个角色！没有杜宾斯和我这样的老师，谁来衬托你们的童真和可爱
是啊，真正需要触动亟待警醒的，已经不是监狱里的他们，不是屏幕前面的我们，而是人们顺口溜所说的：（重点）不在主席台，就在第一排。
王阳明与曾国藩对照观看体会更深，王阳明立言成就高于曾国藩，所以地位更高，但也因此在专制社会争议更大，幸运与不幸从来是一体两面的
本剧是大名鼎鼎的《Running Fence》一书的编剧所著，诠释了人类繁衍以及包括一些物种繁衍过程当中非常经典的问题。比如 男人/雄性能不能喂奶？其实自然界是有雄性喂奶的物种的，公山羊其实也可以产奶，从战俘营出来的男性也会泌乳。 为什么绝大部分哺乳动物的雄性都不照顾幼崽？而人类会，鸟类鱼类的雄性也会。 为什么人类女性的排卵是隐藏的？为什么大猩猩的排卵是有一些有一点特征，而黑猩猩是有非常强的特征。 其实结论有时候不是最重要的，推理的过程非常吸引人，这种科学态度是非常值得认真对待。
重温童年经典是因为明天我要讲这篇课文，虽然临时抱佛脚并不科学 汤姆其实就是学校里最不招人待见的那类孩子，不好好学习只想着调皮捣蛋，脑洞大开却只用在恶作剧上。 位置不同看问题的角度就不同，其实我从小就喜欢看这类探险剧集，羡慕这些勇敢的同龄人，现在我长大了，却发现长成大人的我其实很讨厌现实中的汤姆。 这是为什么呢？难道大人和孩子的世界真的不一样吗？ 我还以为我永远不会变的。 这是一本儿童影视，却又不是一本儿童读物，小的时候我看热闹，现在的感悟可能更多些，第一是怀旧，字里行间慢慢回忆起残留的故事情节，自己好像慢慢变成了那个缩在某个角落看剧的小女孩儿；第二是冒险精神，每个人都有猎奇心理，而且心中都有个探险小超人，尤其是孩子们，都曾渴望仗剑走天涯汤姆为我们圆了探险梦；第三恐怕也是我最深刻的感悟，从教十年来，其实身边就有很多有“汤姆”精神或者说“汤姆”潜质的孩子，我似乎从来没有关心过这些孩子的冒险精神，他们的猎奇心理，他们的多动行为。对于这类孩子的教育，可能正是灌压式教育，这下写一段话的时候，我正自嘲地想，或许我在他们的眼中也正是那个戴着假发条条框框一言不发就体罚的杜宾斯先生吧。 就这样吧，每个冒险家的成长史中不都得有个古板又严肃的老师么，我可以继续担任这个角色！没有杜宾斯和我这样的老师，谁来衬托你们的童真和可爱
是啊，真正需要触动亟待警醒的，已经不是监狱里的他们，不是屏幕前面的我们，而是人们顺口溜所说的：（重点）不在主席台，就在第一排。
王阳明与曾国藩对照观看体会更深，王阳明立言成就高于曾国藩，所以地位更高，但也因此在专制社会争议更大，幸运与不幸从来是一体两面的