《Enlevez-moi》，喜剧作品，法国出品，1932年上映。
金庸评价：不喜欢黄晓明一副调戏小龙女的样子
本剧的主剧集列表其实可以提炼为一份批判性思维的自查清单，这也是一份能让复杂问题变得简单的清单。 在具体的问题论证（寻找“病根”）的过程中，你只需对照着清单逐一提问和思考，原本被隐藏的许多细节和陷阱可能就会变得清晰，变得可拆解，甚至可被重新定义。 批判性思维检查清单： 论题和结论分别是什么？ 理由是什么？ 用词是否存有歧义？ 隐含的价值偏好或主观信念是什么？ 论证中有没有谬误？ 证据的效力如何？ 有没有替代原因？ 数据有没有欺骗性？ 有什么重要信息被省略了 能得出什么合理的结论？ *价值偏好（价值观假设）——在特定情形下没有明说出来的喜欢一种价值观超过另一种价值观的倾向。 *主观信念（描述性假设）——关于世界过去、现在和将来是怎么样的没有明说的信念。 PS：尽管我们总在强调批判性思维的重要性，然而，一个比较普遍的情况（误区）却是，批判性思维可能更多地被用于批判他人，而在批判自己时，我们可能过于宽容甚至“吝啬”。更糟糕的情况则是，很多人干脆默认自己永远正确，根本就没想过自我批判这回事。 在我看来，一个完整的批判性思维的过程应该是，既要向外批判，更要有意识地自我批判，甚至有时自我批判比向外批判要重要得多，或者至少自我批判应该先于向外批判。毕竟在你试图往外寻找“病根”时，你得先确保“病根”不会出在自己身上。
挺感动的，真的，这是我在书舍影院上看过能排进前三的古言……虽然没有哭，虽然剧情很老套，虽然有些俗气的桥段庸俗的情节我并不喜欢，但它带给我的感动却是毋庸置疑的……在复仇之路上其实泫汶走的一直坎坷而艰辛，当她把利刃对准仇人时，其实也是对准了自己……复仇一事，其实一直都是伤人伤己。而卓炀……他其实也不比泫汶过得轻松……我想，以卓炀的聪慧也未必猜不出泫汶才是那么多事件的幕后黑手……可是他从未背弃过她，哪怕有怀疑，可是他每次最终还是妥协了……为爱妥协……还有修涯、昊殇……他们每个人都有各自的痛苦与无奈，但不变的是爱……尽管这么三男争一女的故事已经太过老套，可是我看的依旧很感动。尽管泫汶有时的不择手段令我厌恶，但这种情感很快也转变为对她的疼惜……她过得太苦了……深陷在仇恨的漩涡无法自拔。不过本剧还是有些缺点的，毕竟人无完人，书亦是。我就简单说明两点我以为的不足之处，仅代表个人想法。一是我认为让女主角和男主和两位男二一位男三还有炮灰都亲密过这个设定有些不妥……这部分的情感也有点迷……莫名其妙就亲上了……二是女主为复仇残害了至少三四条人命这也有点……太不择手段了……几乎失去了原则，无冤无仇的人都被牵扯卷入她的仇恨之中了，这个就有点人设崩塌了。其实无非是情感方面的铺垫设定有点问题，但还是瑕不掩瑜。不过，这本剧集是我看过的唯一一本不为女主的绝色而感到腻歪的，她的绝世容颜并未让我感到厌烦，只是对红颜薄命有了更深刻的理解。或许，美丽也并不是什么好事。大概想说的就这么多了，这部剧值得一看。我没给五星是因为情感人设这方面的缺点，但若论别的方面，本剧还是非常优秀的。当然也能理解，毕竟当年编剧在写这部剧时也不过是一个大学生。最后感谢编剧费尽心力写出这么好看的书，于书一途上，你我皆为书友。愿书香常在，时光中的点滴都值得铭记，相逢，便是缘分。
道可道，非常道。名可名，非常名。无，名天地之始，有，名万物之母。故常无欲，以观其妙。常有欲，以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄。
金庸评价：不喜欢黄晓明一副调戏小龙女的样子
本剧的主剧集列表其实可以提炼为一份批判性思维的自查清单，这也是一份能让复杂问题变得简单的清单。 在具体的问题论证（寻找“病根”）的过程中，你只需对照着清单逐一提问和思考，原本被隐藏的许多细节和陷阱可能就会变得清晰，变得可拆解，甚至可被重新定义。 批判性思维检查清单： 论题和结论分别是什么？ 理由是什么？ 用词是否存有歧义？ 隐含的价值偏好或主观信念是什么？ 论证中有没有谬误？ 证据的效力如何？ 有没有替代原因？ 数据有没有欺骗性？ 有什么重要信息被省略了 能得出什么合理的结论？ *价值偏好（价值观假设）——在特定情形下没有明说出来的喜欢一种价值观超过另一种价值观的倾向。 *主观信念（描述性假设）——关于世界过去、现在和将来是怎么样的没有明说的信念。 PS：尽管我们总在强调批判性思维的重要性，然而，一个比较普遍的情况（误区）却是，批判性思维可能更多地被用于批判他人，而在批判自己时，我们可能过于宽容甚至“吝啬”。更糟糕的情况则是，很多人干脆默认自己永远正确，根本就没想过自我批判这回事。 在我看来，一个完整的批判性思维的过程应该是，既要向外批判，更要有意识地自我批判，甚至有时自我批判比向外批判要重要得多，或者至少自我批判应该先于向外批判。毕竟在你试图往外寻找“病根”时，你得先确保“病根”不会出在自己身上。
挺感动的，真的，这是我在书舍影院上看过能排进前三的古言……虽然没有哭，虽然剧情很老套，虽然有些俗气的桥段庸俗的情节我并不喜欢，但它带给我的感动却是毋庸置疑的……在复仇之路上其实泫汶走的一直坎坷而艰辛，当她把利刃对准仇人时，其实也是对准了自己……复仇一事，其实一直都是伤人伤己。而卓炀……他其实也不比泫汶过得轻松……我想，以卓炀的聪慧也未必猜不出泫汶才是那么多事件的幕后黑手……可是他从未背弃过她，哪怕有怀疑，可是他每次最终还是妥协了……为爱妥协……还有修涯、昊殇……他们每个人都有各自的痛苦与无奈，但不变的是爱……尽管这么三男争一女的故事已经太过老套，可是我看的依旧很感动。尽管泫汶有时的不择手段令我厌恶，但这种情感很快也转变为对她的疼惜……她过得太苦了……深陷在仇恨的漩涡无法自拔。不过本剧还是有些缺点的，毕竟人无完人，书亦是。我就简单说明两点我以为的不足之处，仅代表个人想法。一是我认为让女主角和男主和两位男二一位男三还有炮灰都亲密过这个设定有些不妥……这部分的情感也有点迷……莫名其妙就亲上了……二是女主为复仇残害了至少三四条人命这也有点……太不择手段了……几乎失去了原则，无冤无仇的人都被牵扯卷入她的仇恨之中了，这个就有点人设崩塌了。其实无非是情感方面的铺垫设定有点问题，但还是瑕不掩瑜。不过，这本剧集是我看过的唯一一本不为女主的绝色而感到腻歪的，她的绝世容颜并未让我感到厌烦，只是对红颜薄命有了更深刻的理解。或许，美丽也并不是什么好事。大概想说的就这么多了，这部剧值得一看。我没给五星是因为情感人设这方面的缺点，但若论别的方面，本剧还是非常优秀的。当然也能理解，毕竟当年编剧在写这部剧时也不过是一个大学生。最后感谢编剧费尽心力写出这么好看的书，于书一途上，你我皆为书友。愿书香常在，时光中的点滴都值得铭记，相逢，便是缘分。
道可道，非常道。名可名，非常名。无，名天地之始，有，名万物之母。故常无欲，以观其妙。常有欲，以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄。