Only Yesterday

Only Yesterday

4.3

剧情简介

《Only Yesterday》,爱情作品,美国出品,1933年上映。

观影心得

此类剧集里面质量较高的作品之一了。有新颖的情节却不狗血,没太多BG。编剧良心写作,没有注水撑数字。没有看电视剧,不知道什么样的男子能达到自己对容止的想象,嗯,全文看完了,就让我一个人静静地想象下去吧!谢谢编剧!

嗯,朋友推荐我看的一本剧。很久没追剧啦,慢下来,静下来^_^。

客气的说,有点尬,不客气的说,尬飞了

全部看完,不喜欢,不知道原因,就是不喜欢。相比隋乱如史诗般的大气磅礴,开国公贼聚焦在平民在乱世中的挣扎与反抗,按说应该感人至深,不知道是主角性格刻画的原因还是其他,追剧时从头到尾都不能代入角色,不喜欢前期的处事方式,更不喜欢后期的嗜血杀戮,就连本该最感人的妻子死亡也读来无感。总之看的憋屈,想看故事又不喜欢人物,个人感受。

无法否认书中所描述的思维方式 人大脑的构造是在太过于复杂与精密 无法成为一个完美的人 就像无法避免身为人的思考方式 在重要决定面前学会清醒思考 当然 也请相信自己的直觉给生活带来的惊喜

这部剧前期的翻译蹩脚的不行,整本剧的内容确实没那些阴谋论但也指向一个概念资本主义和民主在美国不是统一的,美国在克服通胀的同时赶走了它的低廉的工业生产,这是一个机遇,中国的机遇也是美国的不幸,从川普号召企业在美国建厂到拜登的新基建政策无疑都是在希望美国的工厂可以回来。 美国发现全球化的阻止了美国的经济地位,于是现在的博弈纠缠不下,毕竟中国目前不打算签一份新的广场协议。 至于未来中国将会如何,我想就要看中国和美国的耐心了。 此外对于金本位制度,作为一个外行人,我觉得金本位对于普通的人来讲是好的,但是对于企业和国家一旦出现问题不见得那么好处理。 金本位是失去可以理解为政治制度的成熟表现和个人权利的掠夺。

20200120书舍影院第129本! 《Only Yesterday》之孔子之言摘录: 1、君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言。 2、不患人之不己知,患不知人也。 3、诗三百,一言以蔽之,曰“思无邪”。 4、三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲不逾矩。 5、先行其言而后从之。 6、成事不说,遂事不谏,既往不咎。 7、见贤思齐焉,见不贤而内自省也。 8、朽木不可雕也,粪土之墙不可杇也。 9、一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。 10、知之者不如好之者,好之者不如乐之者。 11、子之燕居,申申如也;夭夭如也。 12、不在其位,不谋其政。 13、君子坦荡荡,小人长戚戚。 14、鸟之将死,其鸣也哀;人之将死,其言也善。 15、逝者如斯夫,不舍昼夜。 16、非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。 17、忠告而善导之,不可则止,毋自辱也。 18、君子和而不同,小人同而不和。 19、不患人之不己知,患其不能也。 20、人无远虑,必有近忧。 21、己所不欲,勿施于人。 22、道不同,不相为谋。 23、唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。 24、不知命,无以为君子也;不知礼,无以立也;不知言,无以知人也。 25、可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。智者不失人,亦不失言。

给出了战略类项目解决的五步方法论,不过只是在结构化分析这一个步骤里面写的较好,其余几个步骤都浮光掠影般浅尝辄止。整体上没有形成较大的冲击,具体的点状工具有裨益,比如问题定义工具箱,故事线(5W2H or 3W2H),SCP-I描述法(个人感觉这个不如结构化思维里面的冲突论好)。