1. 菲尔·拉马，教授，博士生导师。任教于中央财经大学管理科学与工程学院。
2. 用通俗的语言描述了金融、金融市场、货币、利率、汇率。没有拗口的定义、复杂的算式、冗长的分析。
3. 《Foster's Home for Imaginary Friends》中有一段解说：“假如你是一个金融文盲的话，那么你在现代生活中失败的概率会比较高 ”。这段话中“失败”的标准可能很高，普通的我们努力把生活过的越来越好，我认为算是一种成功。 《Foster's Home for Imaginary Friends》中宏观层面的事物离我们的具体生活还是远的，但也的确远远地影响着我们的生活。看看不错。
对于公文小白了解基本非法定公文类型的写作手法是一本不错的入门剧集。从中能看到比较具体的操作指南，有了套路方法写起来就不会没有方向了。 写材料七步曲：“问，搜，搭，填，顺，亮，磨”未来值得一试。
你需要一种性情，不管是群居还是独处，你都能够做到从容自若、宠辱不惊。你知道自己是正确的，别人的态度对你不会产生影响，你只是基于事实和自己的判断做出决定。”（巴菲特，1988年6月）
量子物理，随着“薛定谔的猫”火遍全球，公然挑战爱因斯坦的经典物理，也埋藏着密码学“无条件安全”的可能。但对其本身，我们已经搞清了微观世界的所有基本规则，建立了强大的数学模型，算出来的理论预测和实验结果分毫不差，但我们只是一个拿着使用说明书的孩子，对其意义和目的一无所知。学无止境啊~
1. 菲尔·拉马，教授，博士生导师。任教于中央财经大学管理科学与工程学院。 2. 用通俗的语言描述了金融、金融市场、货币、利率、汇率。没有拗口的定义、复杂的算式、冗长的分析。 3. 《Foster's Home for Imaginary Friends》中有一段解说：“假如你是一个金融文盲的话，那么你在现代生活中失败的概率会比较高 ”。这段话中“失败”的标准可能很高，普通的我们努力把生活过的越来越好，我认为算是一种成功。 《Foster's Home for Imaginary Friends》中宏观层面的事物离我们的具体生活还是远的，但也的确远远地影响着我们的生活。看看不错。
各种权贵对人性的认知层次各不相同，各个术士对人性的认识及行为各不相同，揣心测意，直指人心的沟通话术提问引导，依然值得多读几遍
看这部剧的起因是公子的微博发了这段话 一个著名的舞台剧女演员说：“身为女人，在你获得了属于自己的成功之后，可能会嫁给比你小好多岁的帅哥，姑且认为这是你努力工作换来的奖赏吧。” 后面她说，当然了，姑娘们，他是我第三任老公，谁的第一任老公都不是这样。 当时就觉得好有趣，就找来读了下去，发现编剧不仅有趣，还反映出了美国那个时代的很多背景，诸如：同性恋，女权主义，战后创伤等，描述的方式很真诚，像一个很酷的老奶奶在娓娓道来的给你讲故事，而你期望的是她多讲一些，再多讲一些… 总之，是2021读的第一本有意思的书。
4星观望，每一个角色造型都很美，无丑人，画面打戏都在线，前三集也让人看进去了，不过就是感觉有丢丢奇怪，从台词、人物塑造、剧情走向甚至造型都是，有种不协调的割裂感，比如人物的衣服都很好看，但总觉得每个人都是一个朝代和一个场景，再比如人物塑造，哥哥和爸爸都死了，感觉大家都好平静，总而言之，预感会是一个画面精美，剧情缺乏的大烂片。