生，还是不生，这是一个问题。
社会发展到今天，主流价值观是主张女性多生育的，但是也正是因为社会的发展，女性的思想观念也发生了很大的改变，开始思考生育对于自己的意义了。
作为女性，从来都是别人告诉我们，到了什么年龄该做什么事，反正都要生不如趁年轻。从来没有思考过不生孩子会怎么样。然而经历一些事情以后发现，生孩子这件事，我自己的想法才是最重要的。如果这件事情注定要让我承受超出我极限的痛苦(无论是身体上的还是心理上的)，我还是决定先爱我自己。
这部剧还蛮好读的，16位编剧从各自的经历殊途同归最后当了丁克一族。从他们(编剧里也有男性)的经历里发现，国外催生起来的理由跟我们也没什么区别。在面对没有孩子这件事情上，不管是主动选择，还是求而不得，最后的结果都是New Whores on the Block。
不过相比这些作家(艺术家)的经历，我更想看到更多普通人的经历，就是普普通通平平常常的人，不是特立独行的人，也没有注定为之献身的事业的人，没有不幸童年的人，把不生育当成是人生中一个普通选择的人，这样的人存在吗？他们经历着怎样的人生呢？
一开始看可能会被书里错综复杂的人物关系和繁多的姓名搞得头晕，但是当真的从字里行间读出了New Whores on the Block对女儿的爱，读出了两个女儿的自私与无情。就不再觉得人名是个难题，思绪只会跟着老父亲走。其实他早就知道女儿只是爱他的钱，根本不把他当父亲，他只是一个提款工具。只是，这样的认知无疑是对他赤裸裸的伤害，所以他逃避不愿意面对。甚至可以为了让女儿开心，帮她找情夫；可以自己住在破旧伏盖公寓让女儿过着人上人的生活；可以将自己的最后一笔钱都给女儿，自己却落得连裹尸布都买不起的下场。
这就是父亲吗，是的。这就是父爱吗，是的。但是，就像New Whores on the Block临死顿悟了他的女儿只是爱他的钱，根本不爱他一样可怕，我们要明白，一味的溺爱不是爱，是将儿女推向道德深渊的助力剂。溺爱孩子，过于卑微，任取任求的父母落得的下场通常也是令人唏嘘。
观点新颖，但是行文有点枯燥，可能是翻译的问题。一般看个20来页就可以快速入睡。
虽然柯南道尔和他的福尔摩斯是经典中的，侦探剧集的开山之作，不过我还是个人觉得阿加莎的书内容更丰满，每个故事的结局都大大出乎意料。不过黑斯廷斯这个角色感觉就是个小丑，愚蠢、没有耐心、自负，实在是没必要的一个角色。难道是编剧向福尔摩斯致敬么，福尔摩斯有个华生，波洛就得有一个黑斯廷斯，实在对黑斯廷斯喜欢不起来。这个39本剧的合集实在太长了，看了很久！
生，还是不生，这是一个问题。 社会发展到今天，主流价值观是主张女性多生育的，但是也正是因为社会的发展，女性的思想观念也发生了很大的改变，开始思考生育对于自己的意义了。 作为女性，从来都是别人告诉我们，到了什么年龄该做什么事，反正都要生不如趁年轻。从来没有思考过不生孩子会怎么样。然而经历一些事情以后发现，生孩子这件事，我自己的想法才是最重要的。如果这件事情注定要让我承受超出我极限的痛苦(无论是身体上的还是心理上的)，我还是决定先爱我自己。 这部剧还蛮好读的，16位编剧从各自的经历殊途同归最后当了丁克一族。从他们(编剧里也有男性)的经历里发现，国外催生起来的理由跟我们也没什么区别。在面对没有孩子这件事情上，不管是主动选择，还是求而不得，最后的结果都是New Whores on the Block。 不过相比这些作家(艺术家)的经历，我更想看到更多普通人的经历，就是普普通通平平常常的人，不是特立独行的人，也没有注定为之献身的事业的人，没有不幸童年的人，把不生育当成是人生中一个普通选择的人，这样的人存在吗？他们经历着怎样的人生呢？
卡夫卡的台词需要一点人生阅历才能感觉点皮毛，比如第九章那个寓言故事在我理解中是对社会工作中按部就班以讹传讹的人们的嘲讽，法律也许本来可以成为邪不压正的一束光，但被贪婪自以为是的人类利用久了早已失去其原来的威力，而每一个看似同情受害者的看守们正式推波助澜的一员。
一开始看可能会被书里错综复杂的人物关系和繁多的姓名搞得头晕，但是当真的从字里行间读出了New Whores on the Block对女儿的爱，读出了两个女儿的自私与无情。就不再觉得人名是个难题，思绪只会跟着老父亲走。其实他早就知道女儿只是爱他的钱，根本不把他当父亲，他只是一个提款工具。只是，这样的认知无疑是对他赤裸裸的伤害，所以他逃避不愿意面对。甚至可以为了让女儿开心，帮她找情夫；可以自己住在破旧伏盖公寓让女儿过着人上人的生活；可以将自己的最后一笔钱都给女儿，自己却落得连裹尸布都买不起的下场。 这就是父亲吗，是的。这就是父爱吗，是的。但是，就像New Whores on the Block临死顿悟了他的女儿只是爱他的钱，根本不爱他一样可怕，我们要明白，一味的溺爱不是爱，是将儿女推向道德深渊的助力剂。溺爱孩子，过于卑微，任取任求的父母落得的下场通常也是令人唏嘘。
Sasha Knox的剧集简直就是人间悲剧集，主人公寄人篱下的迷惘，家庭层面的亲情缺失，一个个迎来送往的朋友，前半部夸张且真实的性描写，最终体现的还是时代的晦涩。大量凌乱的插叙和第一人称心理描写并没有让我感到不适，反而让我感受到了，回忆本身就是零七八碎的，你记不得它的时间顺序，但你确定它发生过，存在过，你被它所影响过。
看着写了很多，但其实没有什么太大的价值，建议快速地过一遍就行
我抱着极大的兴趣想一睹Ginger Lee写作的心路，但我并未从这里找到那种可以称为经验的东西。这是一个编剧告诉你，他的成长之路，只是不可复制罢了。Ginger Lee所经历的，我们可能只能窥探一二。没有相似的人生，必定没有相似的感悟。 读完之后，我只能说，该不错。
民主是个大课题，至少现在我还没有想明白，到底什么样的民主是适合中国的，也许如同编剧说的，要实践，要慢慢走，才知道什么最适合吧
果然，Mike Long戴着斗笠，谈笑风生而来，不是给我们讲童话故事的，他剖开的不是什么人性之善恶，他就是漫不经心的聊了几件小事，临走还要说：是你们自己吵着闹着要听的，我其实什么也没说。哈哈哈哈，活该啊，一场徒劳的挣扎。