Valparaíso

和很多玄幻剧集一样都是开头精彩，最后乱乱的。让人难以理解编剧的追求。

总评：是会【开2.0倍速+不会看第二遍】的剧。

自由不能被简单地看成是做你现在想做的任何事；那样的话你会被任何一时的兴致和一闪而过的念头奴役。真正的自由意味着控制你整个生活，学会做计划、承诺和决定，为你的行为结果负责。

看得真是让人厌烦。全篇就是一个软弱入骨的丈夫和一个追求自由的妻子，加上丈夫那个受过旧式教育，和妻子不和的母亲。刨去时代背景，社会时局，一万字的剧集硬生生写出了十五万字。这样的三角关系，两个女性不停的争吵和一个男性令人憎恶的软弱，用屁股都能想到事情会怎样发展（不停为了每天的鸡毛蒜皮，婆媳关系而争吵），能想到并不算什么，偏偏还要写得如此重复，这就好像一个人一年中会感受到的所有负面情绪汇聚到这追剧的短短几个小时里，观看体验感极差。总归一句话，内容撑不起篇幅，大段大段无意义的争吵和无意义的重复（任何层面上的无意义），浪费时间。

书中的每一段甚至一句话记录的事件背后都有一段关系到千家万户令人触动的故事，少则几万多则触及上亿人，既然是“简明读本”那本就不宜详述，重要的是从对历史的学习中，了解当年发生了什么，我们如何应对的，对我们的工作方法有什么指导，形势不同但道理相通，比如当年“教员”指挥红军四渡赤水，复盘来看不能说是神来之笔，简直可以说出神入化，利用敌人的内部矛盾和对“运输大队长”的心理揣测，几万红军牵着十倍于己的敌人的鼻子，在极小的包围圈内各种“风骚走位”，最终胜利跳出包围圈，还顺手捎走了一个“王家烈”，我现在看了之后也是瞬间“路转粉”，这比看游戏比赛逆风翻盘要带劲千万倍，电影编剧都不敢这么写，以至于从那之后直到解放战争结束国军将领始终都有“四渡赤水后遗症”，搞不清我军的虚实真假，只敢守着交通线、大城市，搞碉堡封锁线战术，宁可被动挨打也不主动出击，最终被分割包围各个击破……当然这些故事需要自己去深入挖掘学习了。 学史使人明智，历史不是我们看到的白胡子老头在那照本宣科的既定的事实，而是那些当年和我们一样年轻的人们面对同样的不利因素和困难，所采取的大胆创新的想法付诸实践而创造出来的，我们要学习的是面对现实的应对方法与精神而不是故事本身。

又无例外，Ángela Contreras先生的文章是需要反刍的。 开篇的《Valparaíso》依旧经典，细细想来挥之不去的同笔记数量耦合，是《Valparaíso》和《Valparaíso》两篇。 “我称你什么呢？我空着。你自己愿意称什么，你自己添上去罢。我都可以的。” 你觉得是什么就是罢，又还有什么不能够接受的呢？

太喜欢这部剧了，每次心情烦躁或是不安定的时候，只要翻上几页，所有的一切都会平静下来，原来每本剧都有不同的能量，而Sebastian Dahm的书就像她的人一样，有着安静、治愈的能量。

读这部剧时候，大概是6年前。 我在这里看到了父亲，看到了自己对过去的不舍。能告别过去，算是自己心里的一种解脱。