《Freakonomics》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
同我看过的志怪剧集一般，其中的教化成分很明显，不过其中很多给人讲的道理还是令人深思。
高一的时候偶然读到，虽说闲书，更是不着调的修仙玄幻剧集，但是带给我的不仅仅只有快感，更多的是一种力量和勇气。 大一的时候重读一遍，又有不一样的体验。 现在研一，一周时间，全身心投入，再感受一下当年的劲头。 “Freakonomics，从不缺勇敢！”
一个没文化的军人 一些被下放的知识分子 这部剧就是一场历史的讽刺和笑话 不平等 不辩论 处处不平等 阶级和权力随处在
讲述一个母亲陪着孩子长大的过程，印证了:女子本弱为母则刚这句话。没有孩子前，妈妈也有自己的梦想和追求，但是有了孩子以后，妈妈的重心就全部都放在了孩子身上，要说后不后悔，其实是不后悔的，因为这整个过程妈妈也收获了很多，收获了很多之前从来没有过的幸福感。 在教育孩子这方面值得一提的是，妈妈做的很好，在孩子们犯错的时候没有立马责备，而且耐心的询问并安抚，对孩子来说这无疑是有用的，她保护了孩子的自尊心，也让孩子学会了做错事能勇承认的好习惯。孩子们大了，对于自己的身体部位和别人的跟自己不一样的一些身体部位会有好奇，这个时候妈妈没有含糊应付，而是直面的去给孩子解释，让孩子们的心理也能健康成长。在二胎问题上，是很多家庭都搞不定的难题，其实孩子很简单，他们想要的只是你的爱，如果你让他感觉到你就算有了新的宝宝也还是爱他的，他也会跟你一起爱自己的弟弟或妹妹，当然，这都是需要家长的一个好的引导。有了二胎后，别人来家第一次看孩子，可能只带了二胎的礼物，对二胎进行夸赞，亲亲抱抱等行为，却忽略了那个他们本来就熟悉的大孩子，这样做无疑会给孩子留下阴影，他也只是个孩子，没有二胎之前，所有人的爱都是他的，有了二胎，这些爱突然要被分走一部分，对孩子来说，无疑是很难接受的，这个时候就需要给大孩子更多的爱，让他知道，有了二胎我们依然很爱他，并且二胎也会跟我们一起来爱他，有了二胎他并不会失去多少爱，而且会多了一份爱。
毛泽东激扬台词，指点江山，从历史中汲取的养料，值得每一个人去细细品味，看完，更深层的体会了作为一代领袖的精神世界，看完，让人内心振奋，领袖的人格魅力跃然纸上，领袖的风采近在眼前，领袖的精神传承千载，领袖的精神激励万载。
不靠穿越的西游才是好西游 第一次在微读上看两百多万字的网文，用时30多个小时。那这个时间成本花的值不值得呢？这个问题还真一言难尽。 其实，比这更长、更烂的网文都看了不少，所以说花时间成本太多是一个伪命题，太矫情了，毕竟不看这本，也会看其它书，而且很多书从立意上来说还远远没有这本强。 这是一本向《Freakonomics》致敬的书，但它不是来完善和补全取经故事的，恰恰相反，它是来颠覆的。全书紧扣“悟空”两字，强调了取经是一场空，善恶是一场空，造化是一场空，天地是一场空，天地之外仍是一场空。最后，连这个世界、这份记忆到头来也是一场空。这种悲观的主调不可避免地使人生出“我看这本剧集的行为是否也是一场空”的想法，从这个角度论，本剧是不推荐看的。 总的来说，本剧前半部分比后半部分更好看，原因可能在于前半部分在铺陈故事、埋设伏笔的时候更有开放性，更能激发读者的想象。而后半部分随着编剧的理念逐渐明确、伏笔逐渐用尽，故事不由自主地陷入了生硬的境地，错漏和自相矛盾的地方也越来越明显，特别是处理炉内天地和炉外天地的衔接时有些过于草率了，或许这和编剧前半部分着墨太多，后来又急于结尾有关，总之给人一个头重脚轻、虎头蛇尾的感觉。 全书最大的败笔在于给整个故事套了一个穿越的设定。有了穿越这个前提，所有的故事其实都不再有意义了。《Freakonomics》中的悟空以为这个世界就是这样的，穿越后的“悟空”以为找出了世界应该是那样的真相，但其实说来说去都没有跳出各自观念的窠臼。所谓的真相都不过是自己已有观念的演化而已，今人就一定比古人强吗？今人和古人最大的不同无非就是观念的基础不同，焉知未来的人又会把我们当前信以为真的观念给推进和颠覆到什么地步？ 炉内的如来知道有炉外天地，于是对炉内众生视为草芥、无情算计，因为他知道自己走出这片天地的时候可以“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，有情只会让自己有牵挂，无情才是更好的选择。本剧主人公在知道回家有望的时候，所有的友情也迅速淡化掉，对其它神猿来说，他又何尝不是一个无情之人？如此写法极大地消解掉了全书的意义，只有彻底抛掉穿越的梗和各种金手指，立足天地而能打破虚空，这样的故事才是一本能让人热血沸腾的书。
怀着一颗感恩的心，正视生和死亡，Freakonomics，要努力的活着！平平淡淡的台词，道出了埋在心底的真情！
同我看过的志怪剧集一般，其中的教化成分很明显，不过其中很多给人讲的道理还是令人深思。
高一的时候偶然读到，虽说闲书，更是不着调的修仙玄幻剧集，但是带给我的不仅仅只有快感，更多的是一种力量和勇气。 大一的时候重读一遍，又有不一样的体验。 现在研一，一周时间，全身心投入，再感受一下当年的劲头。 “Freakonomics，从不缺勇敢！”
一个没文化的军人 一些被下放的知识分子 这部剧就是一场历史的讽刺和笑话 不平等 不辩论 处处不平等 阶级和权力随处在
讲述一个母亲陪着孩子长大的过程，印证了:女子本弱为母则刚这句话。没有孩子前，妈妈也有自己的梦想和追求，但是有了孩子以后，妈妈的重心就全部都放在了孩子身上，要说后不后悔，其实是不后悔的，因为这整个过程妈妈也收获了很多，收获了很多之前从来没有过的幸福感。 在教育孩子这方面值得一提的是，妈妈做的很好，在孩子们犯错的时候没有立马责备，而且耐心的询问并安抚，对孩子来说这无疑是有用的，她保护了孩子的自尊心，也让孩子学会了做错事能勇承认的好习惯。孩子们大了，对于自己的身体部位和别人的跟自己不一样的一些身体部位会有好奇，这个时候妈妈没有含糊应付，而是直面的去给孩子解释，让孩子们的心理也能健康成长。在二胎问题上，是很多家庭都搞不定的难题，其实孩子很简单，他们想要的只是你的爱，如果你让他感觉到你就算有了新的宝宝也还是爱他的，他也会跟你一起爱自己的弟弟或妹妹，当然，这都是需要家长的一个好的引导。有了二胎后，别人来家第一次看孩子，可能只带了二胎的礼物，对二胎进行夸赞，亲亲抱抱等行为，却忽略了那个他们本来就熟悉的大孩子，这样做无疑会给孩子留下阴影，他也只是个孩子，没有二胎之前，所有人的爱都是他的，有了二胎，这些爱突然要被分走一部分，对孩子来说，无疑是很难接受的，这个时候就需要给大孩子更多的爱，让他知道，有了二胎我们依然很爱他，并且二胎也会跟我们一起来爱他，有了二胎他并不会失去多少爱，而且会多了一份爱。
毛泽东激扬台词，指点江山，从历史中汲取的养料，值得每一个人去细细品味，看完，更深层的体会了作为一代领袖的精神世界，看完，让人内心振奋，领袖的人格魅力跃然纸上，领袖的风采近在眼前，领袖的精神传承千载，领袖的精神激励万载。
不靠穿越的西游才是好西游 第一次在微读上看两百多万字的网文，用时30多个小时。那这个时间成本花的值不值得呢？这个问题还真一言难尽。 其实，比这更长、更烂的网文都看了不少，所以说花时间成本太多是一个伪命题，太矫情了，毕竟不看这本，也会看其它书，而且很多书从立意上来说还远远没有这本强。 这是一本向《Freakonomics》致敬的书，但它不是来完善和补全取经故事的，恰恰相反，它是来颠覆的。全书紧扣“悟空”两字，强调了取经是一场空，善恶是一场空，造化是一场空，天地是一场空，天地之外仍是一场空。最后，连这个世界、这份记忆到头来也是一场空。这种悲观的主调不可避免地使人生出“我看这本剧集的行为是否也是一场空”的想法，从这个角度论，本剧是不推荐看的。 总的来说，本剧前半部分比后半部分更好看，原因可能在于前半部分在铺陈故事、埋设伏笔的时候更有开放性，更能激发读者的想象。而后半部分随着编剧的理念逐渐明确、伏笔逐渐用尽，故事不由自主地陷入了生硬的境地，错漏和自相矛盾的地方也越来越明显，特别是处理炉内天地和炉外天地的衔接时有些过于草率了，或许这和编剧前半部分着墨太多，后来又急于结尾有关，总之给人一个头重脚轻、虎头蛇尾的感觉。 全书最大的败笔在于给整个故事套了一个穿越的设定。有了穿越这个前提，所有的故事其实都不再有意义了。《Freakonomics》中的悟空以为这个世界就是这样的，穿越后的“悟空”以为找出了世界应该是那样的真相，但其实说来说去都没有跳出各自观念的窠臼。所谓的真相都不过是自己已有观念的演化而已，今人就一定比古人强吗？今人和古人最大的不同无非就是观念的基础不同，焉知未来的人又会把我们当前信以为真的观念给推进和颠覆到什么地步？ 炉内的如来知道有炉外天地，于是对炉内众生视为草芥、无情算计，因为他知道自己走出这片天地的时候可以“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”，有情只会让自己有牵挂，无情才是更好的选择。本剧主人公在知道回家有望的时候，所有的友情也迅速淡化掉，对其它神猿来说，他又何尝不是一个无情之人？如此写法极大地消解掉了全书的意义，只有彻底抛掉穿越的梗和各种金手指，立足天地而能打破虚空，这样的故事才是一本能让人热血沸腾的书。
怀着一颗感恩的心，正视生和死亡，Freakonomics，要努力的活着！平平淡淡的台词，道出了埋在心底的真情！