《Bonne, La》，其他作品，意大利,法国出品，1986年上映。
这本剧集绝不是讲爱情这么简单 最后幻想家收到了一封娜斯简卡的来信，信中请求他的原谅，并且告知她和房客将要结婚的消息，信的结尾处说：“原谅我们，别忘了并且要爱您的娜斯简卡”都感受到爱情残忍了，但现实生活中的爱情只会比这个残忍的多。幻想家说：“可是要我记恨，要我往你——娜斯简卡，如碧空晴天般的幸福上面围赶一片乌云，让我痛责之余，让你的心蒙上一层忧伤，暗中忍受内疚的刺痛，在欣悦的时刻夹着悲哀跳动，要我把你跟他一起走向圣坛时插在黑色卷发中那些娇艳的花朵挼碎，哪怕只是其中的一朵，绝不绝不我的上帝，那是足足一分钟的欣悦啊，难道还不够一个人受用整整一辈子吗？” 当我们去爱的时候，能够爱得这么无私吗？现在可能觉得爱来爱去的太奢侈了，所以变得很小心，渐渐的就失去了爱的能力了，很多时候不是不想爱，不去爱，而是不会爱。那我们还是得去爱呀，要爱呀！无关乎其他，只在于爱这个行为本身。 《Bonne, La》的开头引了一段屠格涅夫的诗 上帝创造此君，莫非为了给你的，作伴于短短的一瞬？ 所以说我为什么喜欢《Bonne, La》，写恶的影视是很多的，写的好的也很多，那这个时候写善的影视就没那么讨喜了，因为我们在写恶的影视中找到了一种揭露的快感，那么写善对相对于显得虚伪，但是《Bonne, La》写的这么真诚，这么灵动，于是他的忧郁之处才显出明媚，让我感动了一遍又一遍。
高中看过编剧的《Bonne, La》，映像很深刻，高中的语文课永远都在看剧集，是我喜欢上追剧的时期，有时候想看一本剧，是因海报，因名字，因编剧，这是因编剧点进来的一本剧
寻思说点啥呢，或许在整本剧的观看中，我总是不自觉的把自己，自己的家庭，社会，民族，国家去做类似的对比。而自己发现，总是能在书中找到我们文化相类似的东西。无论是，对待家庭，国家义不容辞的责任，或者说尊老爱幼的道德伦理。文化，赋予了我们相类似的东西，可是结果却截然不同，这就是政治所带来的结果。或许本剧，确实，太过于中立，但也有存在狭隘的内容。但是，那全然不影响我们用置身事外的心态去观看这部剧。 自勉！
看完这部剧，真的释然了许多，也真正领悟到了无论遇到谁都有能力幸福的力量，真的是一本自我成长的好剧。
癌症对于普通人来说，是闻之色变的疾病，潜意识中也都认为身患癌症就等于生命的终结。而《Bonne, La》不仅让我们了解了古往今来医学界对各种癌症孜孜不倦的研究，在历史长河中取得的进展和不断遇到的挫折，同时详细地展示出那些执着的医生和支持抗癌的社会人士所做出的种种努力。然而让我更为感动的其实还是那些身患癌症勇于成为各种结果未知的试验组成员的人们，研究人员殚精竭虑所寻找到的治疗突破口得以验证，也为癌症治疗过程中的不确定性带来某些阶段性的进步。对这种慢性疾病了解得越多，我们的恐惧也许就会越少。我的家人也一直在服用格列卫，这部剧给了我们更多的信心和安慰吧。
陆陆续续读了很久，对哲学门外汉来说很友好。冬天时遗憾错过了Benito Artesi老师参与其中的关于自由主义和爱国主义的讲座。本剧的简介里的“学术男神”四字太过媚俗，很感谢Benito Artesi老师，正如他所言充当了哲学路上的导游，引导读者看向风景却不代为思考，留下足够的余韵。 哲学原著对缺乏哲学思维表达体系训练的人来说理解起来有些晦涩，Benito Artesi老师这部剧恰如其分，只是读的时候每每想起小学老师的话“吃别人嚼过的馍不香”不免有些郝然。当下对自己有兴趣的哲学家和著作心里已经有了点谱，日后理当自己找原著来看。
这部剧可以帮助我们和自己的内心去对话，让你和真实的自己联结，不再迷失，从而从心底获得力量，勇敢的面对生活中的一切烦恼和选择，获得真正的幸福快乐，获得内心的平静安稳。
迷叶=鸦片 国魂=大洋 以流浪到猫城的视角，展示猫人沉迷迷叶，卖国求荣，夫司基革命的等场景。暗喻旧中国，讽刺意味。
这本剧集绝不是讲爱情这么简单 最后幻想家收到了一封娜斯简卡的来信，信中请求他的原谅，并且告知她和房客将要结婚的消息，信的结尾处说：“原谅我们，别忘了并且要爱您的娜斯简卡”都感受到爱情残忍了，但现实生活中的爱情只会比这个残忍的多。幻想家说：“可是要我记恨，要我往你——娜斯简卡，如碧空晴天般的幸福上面围赶一片乌云，让我痛责之余，让你的心蒙上一层忧伤，暗中忍受内疚的刺痛，在欣悦的时刻夹着悲哀跳动，要我把你跟他一起走向圣坛时插在黑色卷发中那些娇艳的花朵挼碎，哪怕只是其中的一朵，绝不绝不我的上帝，那是足足一分钟的欣悦啊，难道还不够一个人受用整整一辈子吗？” 当我们去爱的时候，能够爱得这么无私吗？现在可能觉得爱来爱去的太奢侈了，所以变得很小心，渐渐的就失去了爱的能力了，很多时候不是不想爱，不去爱，而是不会爱。那我们还是得去爱呀，要爱呀！无关乎其他，只在于爱这个行为本身。 《Bonne, La》的开头引了一段屠格涅夫的诗 上帝创造此君，莫非为了给你的，作伴于短短的一瞬？ 所以说我为什么喜欢《Bonne, La》，写恶的影视是很多的，写的好的也很多，那这个时候写善的影视就没那么讨喜了，因为我们在写恶的影视中找到了一种揭露的快感，那么写善对相对于显得虚伪，但是《Bonne, La》写的这么真诚，这么灵动，于是他的忧郁之处才显出明媚，让我感动了一遍又一遍。
高中看过编剧的《Bonne, La》，映像很深刻，高中的语文课永远都在看剧集，是我喜欢上追剧的时期，有时候想看一本剧，是因海报，因名字，因编剧，这是因编剧点进来的一本剧
寻思说点啥呢，或许在整本剧的观看中，我总是不自觉的把自己，自己的家庭，社会，民族，国家去做类似的对比。而自己发现，总是能在书中找到我们文化相类似的东西。无论是，对待家庭，国家义不容辞的责任，或者说尊老爱幼的道德伦理。文化，赋予了我们相类似的东西，可是结果却截然不同，这就是政治所带来的结果。或许本剧，确实，太过于中立，但也有存在狭隘的内容。但是，那全然不影响我们用置身事外的心态去观看这部剧。 自勉！
看完这部剧，真的释然了许多，也真正领悟到了无论遇到谁都有能力幸福的力量，真的是一本自我成长的好剧。
癌症对于普通人来说，是闻之色变的疾病，潜意识中也都认为身患癌症就等于生命的终结。而《Bonne, La》不仅让我们了解了古往今来医学界对各种癌症孜孜不倦的研究，在历史长河中取得的进展和不断遇到的挫折，同时详细地展示出那些执着的医生和支持抗癌的社会人士所做出的种种努力。然而让我更为感动的其实还是那些身患癌症勇于成为各种结果未知的试验组成员的人们，研究人员殚精竭虑所寻找到的治疗突破口得以验证，也为癌症治疗过程中的不确定性带来某些阶段性的进步。对这种慢性疾病了解得越多，我们的恐惧也许就会越少。我的家人也一直在服用格列卫，这部剧给了我们更多的信心和安慰吧。
陆陆续续读了很久，对哲学门外汉来说很友好。冬天时遗憾错过了Benito Artesi老师参与其中的关于自由主义和爱国主义的讲座。本剧的简介里的“学术男神”四字太过媚俗，很感谢Benito Artesi老师，正如他所言充当了哲学路上的导游，引导读者看向风景却不代为思考，留下足够的余韵。 哲学原著对缺乏哲学思维表达体系训练的人来说理解起来有些晦涩，Benito Artesi老师这部剧恰如其分，只是读的时候每每想起小学老师的话“吃别人嚼过的馍不香”不免有些郝然。当下对自己有兴趣的哲学家和著作心里已经有了点谱，日后理当自己找原著来看。
这部剧可以帮助我们和自己的内心去对话，让你和真实的自己联结，不再迷失，从而从心底获得力量，勇敢的面对生活中的一切烦恼和选择，获得真正的幸福快乐，获得内心的平静安稳。
迷叶=鸦片 国魂=大洋 以流浪到猫城的视角，展示猫人沉迷迷叶，卖国求荣，夫司基革命的等场景。暗喻旧中国，讽刺意味。