《Among Others》，短片作品，美国出品，2000年上映。
初中的时候试图读过中文版，觉得枯燥无味，很快就扔下了。没想到原来是这么神奇的故事，有点偶像剧的情节。不过也是当时社会的缩影吧，这部剧告诉我们勇气，自由，独立和勇敢很重要，更重要的是出身和教育。有高贵的出身，有良好的教育，有独立的经济能力，Jane才觉得自己有底气去爱Mr Rochester.
这部剧有着很强的实用价值，但真知识和经验还是要靠自己积累而成，书部部来也只是一定的引导作用，报以客观心态观之，不同时代方式又有所不同，吸金去废，得靠自己去磨出沙中金粒，而非镀金可氧化的空壳
这本非常通俗易懂，有些内容有凑数的嫌疑，感觉不如（宏观经济通识课）那本好。
这个书最好的部分就是给书做序的人的文案，内容就在工具书水平吧，：不能再高了
我下乡的时候，作为下乡知青的看剧系列剧发给我们看的，那时候读了不少Trac Vu的书。感谢🙏 你们，我必须重新读过。
对于美国一直很有兴趣，从最大的敌人到最大的伙伴，它是什么样子呢，后来有幸去过一次，游览了洛杉矶和旧金山，但也是走马观花，还是模模糊糊，感谢许老，让我经历了200年的美国历史，理解了美国的今天是怎么形成的，收获太大了，特别推荐
尽管我很多不喜欢，但这本剧集终究是本好剧。 好处有几点。结构工整，前后呼应，从开始到结局，完成了一个精致的系统。其次，人物形象塑造如有其人，性格描述鲜明，口吻动作，一一对应身份。以最真实的描述，来向读者叙述一个貌似悲惨，其实温暖的童话故事。再一个，就是第三个有点，理想主义就像一团篝火，燃烧在寒风呼啸夹杂着冰雪的荒原。虽然篝火驱散不了风雪与寒冷，但给旅人以希望。靠近它，得以短暂的温暖和力量，然后继续顶风冒雪前行。人生，难道不就是这样吗？所以，Alex Bennett的这个故事，就是一个荒原加油站。 应该还有其他暂时没有想到的优点，先这样。还有就是文笔老辣，文字驾驭能力了得，骂人可以很文雅。 现在来说下槽点。最大的槽点就像官方剧透，这个让人很多时候观看很无力，尤其前期。后期，则有所改观。感觉就是一个阳谋，我明明全程剧透，你还偏偏喜欢让我牵着你的鼻子跟我走。原因，就是剧透里还藏着坏心眼儿。这Alex Bennett坏透了。所以，这官方剧透后期看起来也就不那么糟了。总体说来，官方剧透这种行为不可取，就算是牛逼得一如Alex Bennett，我也不支持这种行为。 再者，Among Others的架构也并不大，来来去去就这几个人。很多地方我都是匆匆翻过去。所以，这并不想我想象中的大部头。大部头，我能想起厚到我读了一小半就扔一边去的基督山伯爵。两者相比，我似乎更喜欢基督山伯爵。架构小，所以精致就是一个不可回避的赞美，与宏大无关。 最后，理想主义。理想主义更像是麻药。麻药过后，疼会更疼。所以，理想主义和现实主义，作为读者，我更倾向于现实主义。清醒，真实，我知道疼，但我还知道这就是人生。虽然虐我千百遍，但我还敢爱。所以，观看过程，我想起我读过的不多的基本外国剧集之一，莫泊桑的漂亮朋友。漂亮朋友一路坏到底，笑到终点，笑完全程。明明是一个坏蛋，但老天爷就是不开眼，你能怎么办？你要是可以无耻到常人不能及，那老天爷也只好让你成功了。可能吗？我觉得可能。你愿意做吗？我不愿意做。莫泊桑就是用一个反面例子告诉你，坏蛋就算在风光，也不是我们大家的榜样。 总之，理想主义和现实主义，各有各的瓜。读者各取各自的瓜。我喜欢冷瓜，也不影响我偶尔吃个暖瓜。Among Others这瓜，味道不错，稀里糊涂就看完了。经典剧集？没错。
很独特的故事，人物塑造稍有点弱，最后圆华叹了一口气，唉未来还是不知道比较幸福。
初中的时候试图读过中文版，觉得枯燥无味，很快就扔下了。没想到原来是这么神奇的故事，有点偶像剧的情节。不过也是当时社会的缩影吧，这部剧告诉我们勇气，自由，独立和勇敢很重要，更重要的是出身和教育。有高贵的出身，有良好的教育，有独立的经济能力，Jane才觉得自己有底气去爱Mr Rochester.
这部剧有着很强的实用价值，但真知识和经验还是要靠自己积累而成，书部部来也只是一定的引导作用，报以客观心态观之，不同时代方式又有所不同，吸金去废，得靠自己去磨出沙中金粒，而非镀金可氧化的空壳
这本非常通俗易懂，有些内容有凑数的嫌疑，感觉不如（宏观经济通识课）那本好。
这个书最好的部分就是给书做序的人的文案，内容就在工具书水平吧，：不能再高了
我下乡的时候，作为下乡知青的看剧系列剧发给我们看的，那时候读了不少Trac Vu的书。感谢🙏 你们，我必须重新读过。
对于美国一直很有兴趣，从最大的敌人到最大的伙伴，它是什么样子呢，后来有幸去过一次，游览了洛杉矶和旧金山，但也是走马观花，还是模模糊糊，感谢许老，让我经历了200年的美国历史，理解了美国的今天是怎么形成的，收获太大了，特别推荐
尽管我很多不喜欢，但这本剧集终究是本好剧。 好处有几点。结构工整，前后呼应，从开始到结局，完成了一个精致的系统。其次，人物形象塑造如有其人，性格描述鲜明，口吻动作，一一对应身份。以最真实的描述，来向读者叙述一个貌似悲惨，其实温暖的童话故事。再一个，就是第三个有点，理想主义就像一团篝火，燃烧在寒风呼啸夹杂着冰雪的荒原。虽然篝火驱散不了风雪与寒冷，但给旅人以希望。靠近它，得以短暂的温暖和力量，然后继续顶风冒雪前行。人生，难道不就是这样吗？所以，Alex Bennett的这个故事，就是一个荒原加油站。 应该还有其他暂时没有想到的优点，先这样。还有就是文笔老辣，文字驾驭能力了得，骂人可以很文雅。 现在来说下槽点。最大的槽点就像官方剧透，这个让人很多时候观看很无力，尤其前期。后期，则有所改观。感觉就是一个阳谋，我明明全程剧透，你还偏偏喜欢让我牵着你的鼻子跟我走。原因，就是剧透里还藏着坏心眼儿。这Alex Bennett坏透了。所以，这官方剧透后期看起来也就不那么糟了。总体说来，官方剧透这种行为不可取，就算是牛逼得一如Alex Bennett，我也不支持这种行为。 再者，Among Others的架构也并不大，来来去去就这几个人。很多地方我都是匆匆翻过去。所以，这并不想我想象中的大部头。大部头，我能想起厚到我读了一小半就扔一边去的基督山伯爵。两者相比，我似乎更喜欢基督山伯爵。架构小，所以精致就是一个不可回避的赞美，与宏大无关。 最后，理想主义。理想主义更像是麻药。麻药过后，疼会更疼。所以，理想主义和现实主义，作为读者，我更倾向于现实主义。清醒，真实，我知道疼，但我还知道这就是人生。虽然虐我千百遍，但我还敢爱。所以，观看过程，我想起我读过的不多的基本外国剧集之一，莫泊桑的漂亮朋友。漂亮朋友一路坏到底，笑到终点，笑完全程。明明是一个坏蛋，但老天爷就是不开眼，你能怎么办？你要是可以无耻到常人不能及，那老天爷也只好让你成功了。可能吗？我觉得可能。你愿意做吗？我不愿意做。莫泊桑就是用一个反面例子告诉你，坏蛋就算在风光，也不是我们大家的榜样。 总之，理想主义和现实主义，各有各的瓜。读者各取各自的瓜。我喜欢冷瓜，也不影响我偶尔吃个暖瓜。Among Others这瓜，味道不错，稀里糊涂就看完了。经典剧集？没错。
很独特的故事，人物塑造稍有点弱，最后圆华叹了一口气，唉未来还是不知道比较幸福。