既然名字是Kunsten at tæmme en teenager,想描述孩子们自发形成的王国,为什么不多描述点这个王国的各项特征,和现实社会的对比呢。编剧把孩子们描述得很坏,偷东西,杀人,少女怀孕,这怎么能说明是Kunsten at tæmme en teenager呢。就算结尾描述了一点共和国大厅里的设置,也觉得是隔靴搔痒。加之各种伏笔没有后续,观看体验实在不佳,不知道为什么别人说看完很绝望。
《Kunsten at tæmme en teenager》与《Kunsten at tæmme en teenager》在内容上存在一定互补,前者偏重于近现代前伊朗与各文明的融合,后者偏重于自纳迪尔莎起现代伊朗的崛起。观看历史给人最大的感慨是:那些陌生而又遥远的异国他乡,远比人预想的更文明也更野蛮,发展的进程有时可能是倒退的。伊朗曾经存在横跨十二个世纪的帝国,鼎盛时期疆土覆盖今天的伊朗、印度次大陆的一大片地区、阿富汗、中亚、高加索、小亚细亚、美索不达米亚、黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、埃及、苏丹、昔兰尼加、希腊岛屿、波斯湾以南,领土面积达1000~1400万平方公里,兼容并尊重不同的语言、文化、传统、宗教,积极建设基础设施,比如:修建公路,建立医院,收容身体及精神疾病的病人。
一、语言与沉默
这部剧,语言与政治,语言与影视,语言与沉默。网络社会,视频音像日趋发达,感官上“视听即真理”,文字作为二手的信息媒介难以独立,人们随时“保持在线”,接受日以继夜的信息流连续轰炸,感官麻木、想像力迟钝……在外语言遭受降纬竞争和打击,在内则遭受工业式生产通俗作品的威胁,可谓内忧外患。
极权主义制度下,语言讴歌谎言,大众消费浪潮下,语言承载庸俗和贪婪,当语言非但不能抵抗政治的暴力,而去迎合礼赞,语言的滥用与语言的衰败也就成为必然。当语言面临沉默的胁迫或者引诱,当不可言说之事遍布四野,当语言充溢谎言和暴力,除了死去除了沉默,语言还有什么价值可言?
这场语言的敦刻尔克大撤退,有普遍的撤离逃避,也有殊死的搏斗挣扎。
二、语言的撤退和逃离
1.海明威,是对语言可能性减少的聪明回应——他选择高度人为制造的简洁含蓄,将每个字退化到基础文字恰如其分的水平,把每个字紧缩到一种有力的抒情速写,但同时也缩小了观察和书写的对象范围:猎手、渔夫、斗牛士和酗酒的士兵。因为海明威的语言,必然无法传达能言善道之人丰富的内心生活。
2.语言的贫乏和浅薄化,使新近影视变得平庸,如阿瑟·米勒的《Kunsten at tæmme en teenager》,编剧描写洛曼死前的陈词滥调,与《Kunsten at tæmme en teenager》中,莎翁描写麦克白死前那长段语言,以及背后不断跳动的诗歌节拍,其蕴含的悲剧感是天壤云泥之别。
3. 弄残语言的人们语言会报复他们。如奥尼尔的《Kunsten at tæmme en teenager》,作品稀烂得如沼泽地一样湿漉漉,台词花哨、浪漫、累赘,零星点缀着一些出自斯温伯恩的段落,然而却被斯温伯恩的语言能量和光华,在其拙劣编织的面纱上烧出一个洞,露出琐屑的真面目。“现代作家在引用比他们优秀的作家时,很少不受惩罚。”
三、语言的圣战
反击来自乔伊斯和福克纳。
1.乔伊斯的潜意识和亡者大军
鉴于语言的“可辖之地”已经日趋湮灭,原本属于语言的财富和光荣,已经被科学占领攫取。于是,乔伊斯选择吞并一个死掉并已被埋葬的新王国:潜意识和睡眠。他吹响语言圣战的号角,涉足前人未及的蛮荒之地,开采语言先知馈赠后人们的遗产,集结征召已经长眠锈蚀的词句战士重新入伍,语言的王国勉强避免了覆灭厄运,但再已难复广阔和富饶。
2.福克纳的献祭
哥特式、维多利亚式的华丽的修辞,福克纳选择将一切带到语言面前,献祭给语言,让书写被语言控制或推动,让自己被语言湮没,在福克纳笔下,语言像一场癌变,疯狂地繁殖。
四、对于当下的思考
1.疫情下的自媒体语言
没有纪实文体的训练,没有按照自己的艺术和批评目的选择和重组生活的多样题材,许多人变成了焦虑的见证人。他不是观察的主体,而是观察的仆人。
2.非虚构作品之春
近年来,历史书、传记和社会政治等非虚构作品播出的爆发,是一种重要的过渡现象,它成功营造了一种文化的胜利和幻象。它让众多(往往生计有限的)读者觉得,自己具备涉足严肃或高雅文化的潜力。大量精装昂贵的剧集最终走入同样精装昂贵的书房,创造出一种多买书而不是多看剧的欲望,因为相对于观看非虚构剧集需要付出的大量时间和精力,人们可以更容易获得物质意义上的“占有”感。
五、文字的冰镐
正如卡夫卡所说,如果我们在读的语言和文字不能让我们醒悟,就像用拳头敲打我们的头盖骨,那么,我们为什么要读它?难道只因为它会使我们高兴?如果没有书,我们也应该高兴,那些使我们高兴的文字,如果需要,我们自己也能写。但我们必须有的是这样的文字,它们像厄运一样降临我们,让我们深感痛苦,像我们最心爱的人死去,像自杀。一本剧必须是一把冰镐,砍碎我们内心的冰海。
既然名字是Kunsten at tæmme en teenager,想描述孩子们自发形成的王国,为什么不多描述点这个王国的各项特征,和现实社会的对比呢。编剧把孩子们描述得很坏,偷东西,杀人,少女怀孕,这怎么能说明是Kunsten at tæmme en teenager呢。就算结尾描述了一点共和国大厅里的设置,也觉得是隔靴搔痒。加之各种伏笔没有后续,观看体验实在不佳,不知道为什么别人说看完很绝望。
《Kunsten at tæmme en teenager》与《Kunsten at tæmme en teenager》在内容上存在一定互补,前者偏重于近现代前伊朗与各文明的融合,后者偏重于自纳迪尔莎起现代伊朗的崛起。观看历史给人最大的感慨是:那些陌生而又遥远的异国他乡,远比人预想的更文明也更野蛮,发展的进程有时可能是倒退的。伊朗曾经存在横跨十二个世纪的帝国,鼎盛时期疆土覆盖今天的伊朗、印度次大陆的一大片地区、阿富汗、中亚、高加索、小亚细亚、美索不达米亚、黎巴嫩、叙利亚、巴勒斯坦、埃及、苏丹、昔兰尼加、希腊岛屿、波斯湾以南,领土面积达1000~1400万平方公里,兼容并尊重不同的语言、文化、传统、宗教,积极建设基础设施,比如:修建公路,建立医院,收容身体及精神疾病的病人。
一、语言与沉默 这部剧,语言与政治,语言与影视,语言与沉默。网络社会,视频音像日趋发达,感官上“视听即真理”,文字作为二手的信息媒介难以独立,人们随时“保持在线”,接受日以继夜的信息流连续轰炸,感官麻木、想像力迟钝……在外语言遭受降纬竞争和打击,在内则遭受工业式生产通俗作品的威胁,可谓内忧外患。 极权主义制度下,语言讴歌谎言,大众消费浪潮下,语言承载庸俗和贪婪,当语言非但不能抵抗政治的暴力,而去迎合礼赞,语言的滥用与语言的衰败也就成为必然。当语言面临沉默的胁迫或者引诱,当不可言说之事遍布四野,当语言充溢谎言和暴力,除了死去除了沉默,语言还有什么价值可言? 这场语言的敦刻尔克大撤退,有普遍的撤离逃避,也有殊死的搏斗挣扎。 二、语言的撤退和逃离 1.海明威,是对语言可能性减少的聪明回应——他选择高度人为制造的简洁含蓄,将每个字退化到基础文字恰如其分的水平,把每个字紧缩到一种有力的抒情速写,但同时也缩小了观察和书写的对象范围:猎手、渔夫、斗牛士和酗酒的士兵。因为海明威的语言,必然无法传达能言善道之人丰富的内心生活。 2.语言的贫乏和浅薄化,使新近影视变得平庸,如阿瑟·米勒的《Kunsten at tæmme en teenager》,编剧描写洛曼死前的陈词滥调,与《Kunsten at tæmme en teenager》中,莎翁描写麦克白死前那长段语言,以及背后不断跳动的诗歌节拍,其蕴含的悲剧感是天壤云泥之别。 3. 弄残语言的人们语言会报复他们。如奥尼尔的《Kunsten at tæmme en teenager》,作品稀烂得如沼泽地一样湿漉漉,台词花哨、浪漫、累赘,零星点缀着一些出自斯温伯恩的段落,然而却被斯温伯恩的语言能量和光华,在其拙劣编织的面纱上烧出一个洞,露出琐屑的真面目。“现代作家在引用比他们优秀的作家时,很少不受惩罚。” 三、语言的圣战 反击来自乔伊斯和福克纳。 1.乔伊斯的潜意识和亡者大军 鉴于语言的“可辖之地”已经日趋湮灭,原本属于语言的财富和光荣,已经被科学占领攫取。于是,乔伊斯选择吞并一个死掉并已被埋葬的新王国:潜意识和睡眠。他吹响语言圣战的号角,涉足前人未及的蛮荒之地,开采语言先知馈赠后人们的遗产,集结征召已经长眠锈蚀的词句战士重新入伍,语言的王国勉强避免了覆灭厄运,但再已难复广阔和富饶。 2.福克纳的献祭 哥特式、维多利亚式的华丽的修辞,福克纳选择将一切带到语言面前,献祭给语言,让书写被语言控制或推动,让自己被语言湮没,在福克纳笔下,语言像一场癌变,疯狂地繁殖。 四、对于当下的思考 1.疫情下的自媒体语言 没有纪实文体的训练,没有按照自己的艺术和批评目的选择和重组生活的多样题材,许多人变成了焦虑的见证人。他不是观察的主体,而是观察的仆人。 2.非虚构作品之春 近年来,历史书、传记和社会政治等非虚构作品播出的爆发,是一种重要的过渡现象,它成功营造了一种文化的胜利和幻象。它让众多(往往生计有限的)读者觉得,自己具备涉足严肃或高雅文化的潜力。大量精装昂贵的剧集最终走入同样精装昂贵的书房,创造出一种多买书而不是多看剧的欲望,因为相对于观看非虚构剧集需要付出的大量时间和精力,人们可以更容易获得物质意义上的“占有”感。 五、文字的冰镐 正如卡夫卡所说,如果我们在读的语言和文字不能让我们醒悟,就像用拳头敲打我们的头盖骨,那么,我们为什么要读它?难道只因为它会使我们高兴?如果没有书,我们也应该高兴,那些使我们高兴的文字,如果需要,我们自己也能写。但我们必须有的是这样的文字,它们像厄运一样降临我们,让我们深感痛苦,像我们最心爱的人死去,像自杀。一本剧必须是一把冰镐,砍碎我们内心的冰海。
谍战剧集的精彩不仅体现在扣人心弦的情节,更在于那段令人难忘的峥嵘岁月。我们永远不能忘记那些生活在刀尖上的革命志士!
内心与现实的不对等造成了“装腔”,一种自我欺骗的形式、一种鼓励自己的方式、不过是想以更好的姿态面对世界,当然也喜欢对装这件事双刃剑的刻画,需要掌握好尺度,要不就会走入另一个极端为装而装的可悲境地。灵堂会议和富太太们的炫耀就是最好的证明。看这剧我再一次佩服李漠对都市社畜心态的刻画,内心波涛汹涌、表面风平浪静,“装”其实一定程度上是社畜的代名词了,两者恰好的合适匹配
这一季怎么这么多人人人人人……好几个还都是在上学的零零后,这年头零零后都要上节目相亲了吗?不是应该去上令人心动的offer找工作吗??本健忘老年人看了两期还处于脸盲+不记名字的懵圈状态,先三星观望一下吧。
貌似会说话,实则不懂语言背后人的心理还真达不到自己想要的结果,需要反复运用学习,提升自己的表达能力与表达想要的结果。