《Wiggly》，短片,喜剧作品，美国出品，2006年上映。
远古时代传承下来的“巫”逐渐演变成为了“天人感应”。我们说儒是“教”还真没有冤枉它，毕竟根子上它的神秘学加组织形式称为宗教并无不当。然而它宗派林立，终究还是有部分走出来了，如“子不语怪力乱神”，如“为天地立心”，如“先天下之忧而忧”，如“天下兴亡，匹夫有责”，乃至近代的“少年强则国强”等等。家国天下的情怀，轻自身生死而重后人评价的传统，终究把“儒”融入了我们的文化血脉。跑题了，王莽这部剧让我最大的感触就是，原来记忆中无与伦比的强汉是公元前的时代啊……对照春秋战国，那是中华的中二年代。确实挺二的
说起现代化和现代科学，就很容易谈到工业革命，也就很容易谈到文艺复兴 ——— 一个现代科学和艺术萌芽的时代。谈到文艺复兴永远无法绕开一个家族和文艺复兴三杰———美第奇家族、列奥纳多、米开朗基罗和拉斐尔。 列奥纳多·达·芬奇是一个完美的天才，是科学和艺术的化身
在本子上写了很多感想，关于结识这部剧的渊源，记录下其中小小的悟道，我读这部剧最大的收获就是能和编剧一起感受到圣灵的至善，以及能小小的实现某些方面的自我救赎，还有很多我还没读懂和思考到的地方，翻开这部剧这只是个开始，这是一本永远读不完的书，每一次读都能有所收获，仿佛也是一次心灵的净化。
开始抱着读着玩的态度，可是读着读着，觉得不错，对杨广功过评价很公正，读后不由得就想到身边的人或事没有绝对好人好事，能一分为二地看问题，心情便舒畅些。
一个家族的八卦史里夹带私货的讲述了宗教改革、文艺复兴、科学的兴起。真 权力的游戏。
人生低调做人，高调做事。低调做人方能彰显做人的大气，静静地只是为了不显山不露水。 做人做事不必太在意，也不必太过猛，过猛了对事没有好处，有时候还会坏事。就像爱一个人一样，爱付出越多，伤的越深。
家国永安！
典型恭豸“科普”类读物，昂撒精神的布道者读物 你看看，美国发动贸易战居然是为了保护它们珍视的生活方式了，这观点他们美国人自己都觉得离谱😂 这部剧最“高明”之处，就是一开始就先指出如果你觉得别人的观点离谱不应该存在那你应该反思自己是不是被束缚在信息茧房里。🤔 但是信息茧房的主旨是反“定制”的，当你定制了我容不得沙的思维方式时，你自己也沦为了茧房中的一员，你也就相当于是在尝试撕裂其他人反对错误思维的共识，这样看，“我们”无不是自己信念的阴谋者，谁都是作茧自缚🤔 错的不是“这个观念不该存在”的思想，而是鼓吹“要学会接受新思想新理念”产生的盲从。可惜，身为教授，没有自知，还要恭豸
远古时代传承下来的“巫”逐渐演变成为了“天人感应”。我们说儒是“教”还真没有冤枉它，毕竟根子上它的神秘学加组织形式称为宗教并无不当。然而它宗派林立，终究还是有部分走出来了，如“子不语怪力乱神”，如“为天地立心”，如“先天下之忧而忧”，如“天下兴亡，匹夫有责”，乃至近代的“少年强则国强”等等。家国天下的情怀，轻自身生死而重后人评价的传统，终究把“儒”融入了我们的文化血脉。跑题了，王莽这部剧让我最大的感触就是，原来记忆中无与伦比的强汉是公元前的时代啊……对照春秋战国，那是中华的中二年代。确实挺二的
说起现代化和现代科学，就很容易谈到工业革命，也就很容易谈到文艺复兴 ——— 一个现代科学和艺术萌芽的时代。谈到文艺复兴永远无法绕开一个家族和文艺复兴三杰———美第奇家族、列奥纳多、米开朗基罗和拉斐尔。 列奥纳多·达·芬奇是一个完美的天才，是科学和艺术的化身
在本子上写了很多感想，关于结识这部剧的渊源，记录下其中小小的悟道，我读这部剧最大的收获就是能和编剧一起感受到圣灵的至善，以及能小小的实现某些方面的自我救赎，还有很多我还没读懂和思考到的地方，翻开这部剧这只是个开始，这是一本永远读不完的书，每一次读都能有所收获，仿佛也是一次心灵的净化。
开始抱着读着玩的态度，可是读着读着，觉得不错，对杨广功过评价很公正，读后不由得就想到身边的人或事没有绝对好人好事，能一分为二地看问题，心情便舒畅些。
一个家族的八卦史里夹带私货的讲述了宗教改革、文艺复兴、科学的兴起。真 权力的游戏。
人生低调做人，高调做事。低调做人方能彰显做人的大气，静静地只是为了不显山不露水。 做人做事不必太在意，也不必太过猛，过猛了对事没有好处，有时候还会坏事。就像爱一个人一样，爱付出越多，伤的越深。
家国永安！
典型恭豸“科普”类读物，昂撒精神的布道者读物 你看看，美国发动贸易战居然是为了保护它们珍视的生活方式了，这观点他们美国人自己都觉得离谱😂 这部剧最“高明”之处，就是一开始就先指出如果你觉得别人的观点离谱不应该存在那你应该反思自己是不是被束缚在信息茧房里。🤔 但是信息茧房的主旨是反“定制”的，当你定制了我容不得沙的思维方式时，你自己也沦为了茧房中的一员，你也就相当于是在尝试撕裂其他人反对错误思维的共识，这样看，“我们”无不是自己信念的阴谋者，谁都是作茧自缚🤔 错的不是“这个观念不该存在”的思想，而是鼓吹“要学会接受新思想新理念”产生的盲从。可惜，身为教授，没有自知，还要恭豸