观看的快餐时代，每个人都会有自己的偏好，博览各类的剧集文章，我们接触到到剧集不可谓不丰富，但大抵都是心灵情感剧集一类的剧集较多，这类剧集产出的是大量的对生活人生的感悟。然而我们最不缺这些，我们最缺的是理性的辩证思维，和良善的世界观以及方法论。从小我们就被教育这个世界分好人和坏人，现在还有很多人依然执拗着非黑即白的二元论，可以说一句恬不知耻且不负责任的话，现在依然很多人的年龄增长和思辨水平不对等，思想依然很幼稚，这是我们教育所缺失的东西。非常推荐《Eileen Is a Spy》这本著作和关于公正的哈佛公开课，因为这样的剧集这样的课，促进我们反思，促进我们思考，也许很多问题没有绝对的答案，只有暂时的答案，而我们要做的是争取找出最接近答案的答案，最接近公平和正义的答案，而不是我们一直被教育的对和错二选一。质疑和思索才是促进进步和发展的前提，康德开始了三大批判的时候，我们还在闭关锁国，国外有一句很流行的话，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。但在中国，大概就会变成，为不同意你的观点，你最好给我闭嘴，不然我就打死你。相比国外，我们的思考方式落后了几百年！一个淫浸在心灵鸡汤和鸡血成功学的民族，依然幻想在世界崛起上很困难的事，看看周围的很多人动不动就弄出个强盗逻辑，貌似合理，实际一点经不起推敲就应该知道，大多数人连自己的思想都不健全，还拿什么跟别人竞争？
用通俗的语言揭示变革时期的波折以及党员领导干部不为人知的各种面目。
一般般吧
给未来的你 孩子，马上要到你三岁的生日了，全家人早早在商量该送你什么生日礼物，思来想去，还是奶奶的建议最好，那就是每年生日爸爸都给你写一封信，别问为什么不是妈妈，因为虽然爸爸的文笔也就是及格水平，但妈妈在遣词造句上着实不太擅长，就如同爸爸知道在生活和数字上相形见绌，所以家里的财政大权是由妈妈管理一样，爸爸这也是有自知之明的一种表现。 曾经问过你长大以后要做什么？你的回答总是要开挖掘机，这个回答让望子成龙的我们有些哭笑不得，你从小对挖掘机为代表的工程车有着异乎寻常的热爱，将我们大人认为更能开发你智力的乐高和布鲁克束之高阁，这也不禁让我们对你的前途平添几分焦虑，心里想的是你要当科学家，企业家该多好。请你不要嘲笑我们这些大人，大人总是对现实世界充满了焦虑，而这种焦虑又会不自己觉的投射到你的身上，焦虑可不是爸爸妈妈独有的情绪，而是人类进化过程中起到了关键作用的技能，因为在人类进化之初，食物匮乏还要随时担心猛兽的攻击，所以人类养成了“杞人忧天”的本事，如今虽然我们的生存环境改变了许多，但这种情绪已经根植在我们的基因中。 夜深人静时，爸爸也在想长大以后的你，如果你真的选择了和你姥爷一样成为一名卡车司机，是不是代表了我们对你教育的彻底失败。因为在爸爸给你写这封信的时代，个人评价标准日渐式微，而社会评价体系不仅标准单一和极端，而且是不自觉的裹挟在每个人的身上，让你几乎无路可逃。这样的氛围导致每个人都在蒙头奔跑，很少有人停下来去追问奔跑的意义和欣赏两边的风景。爸爸也很矛盾，一方面觉得应该让你享受童年，像爸爸小时候一样做个快乐的野孩子，在旷野里飞奔，在清澈见底的小溪里抓小鱼和透明的虾，爬到树上去掏鸟蛋，还有和其他小男孩比赛谁尿的更远更高，爸爸一直觉得虽然现在的小朋友生活条件好了太多，但却没有爸爸这一代农村的小孩子这样快乐。一方面爸爸又看到你周围的小朋友在很早的时候就已经在上各种兴趣班，英语，逻辑思维，绘画，击剑，轮滑，跳舞，如果不给你报，又担心你一无所长，无法融入你的圈子。所以经过和妈妈考虑，暂时只给你报一个英语班，一是为了让你尽早熟悉双语的环境，二是让你渐渐熟悉集体生活，第三点不知怎么，有点羞于开口，就是为了将来的应试。我们家是一个很普通的工薪家庭，这就决定了第一你不可能继承大笔遗产，第二父母在你的事业上不会有什么帮助，这样你也就不会有“被迫继承家族企业”的烦恼，这也算是另一种自由吧。艺术和职业体育的路投入太高，风险极大，我们不赞成你走，而普通工人和农民千百年来都是操劳一生，日复一日，难以享受人生的五彩斑斓，我们同样不希望你走，所以，对于我们这样普通的家庭，学习知识可能是最平稳，风险最低的路。唠叨了这么多，其实就一句话： 经过本人慎重考虑，决定长大以后开挖掘机。请提意见。 申请人：米宝 2020年1月7日 批复意见：不同意，建议认真学习
观看的快餐时代，每个人都会有自己的偏好，博览各类的剧集文章，我们接触到到剧集不可谓不丰富，但大抵都是心灵情感剧集一类的剧集较多，这类剧集产出的是大量的对生活人生的感悟。然而我们最不缺这些，我们最缺的是理性的辩证思维，和良善的世界观以及方法论。从小我们就被教育这个世界分好人和坏人，现在还有很多人依然执拗着非黑即白的二元论，可以说一句恬不知耻且不负责任的话，现在依然很多人的年龄增长和思辨水平不对等，思想依然很幼稚，这是我们教育所缺失的东西。非常推荐《Eileen Is a Spy》这本著作和关于公正的哈佛公开课，因为这样的剧集这样的课，促进我们反思，促进我们思考，也许很多问题没有绝对的答案，只有暂时的答案，而我们要做的是争取找出最接近答案的答案，最接近公平和正义的答案，而不是我们一直被教育的对和错二选一。质疑和思索才是促进进步和发展的前提，康德开始了三大批判的时候，我们还在闭关锁国，国外有一句很流行的话，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。但在中国，大概就会变成，为不同意你的观点，你最好给我闭嘴，不然我就打死你。相比国外，我们的思考方式落后了几百年！一个淫浸在心灵鸡汤和鸡血成功学的民族，依然幻想在世界崛起上很困难的事，看看周围的很多人动不动就弄出个强盗逻辑，貌似合理，实际一点经不起推敲就应该知道，大多数人连自己的思想都不健全，还拿什么跟别人竞争？
三个月又三个月，殿下还不出来，是不是要三年后啊？再不出来等师傅醒了把你媳妇儿带走，到时候有你哭的