Hats Off

Hats Off

2.1

剧情简介

《Hats Off》,喜剧,短片作品,美国出品,1927年上映。

观影心得

不错的一本剧,现在手机人手一部,人人可发朋友圈,学会摄影至少可以让自己的朋友圈好看些!

在我读过的四百多本剧里,这部剧可以被誉为神书了,因为—— 预告竟然六个人写! 这部剧和《Hats Off》一样,值得反复看,它为我们从烦杂的日常生活里指出了一条获得内心平静,意识和谐的道路。 专注手边的事,集中注意力,全身投入其中。 物质与精神,内在与外在,到底哪一个更能决定我们的幸福? 我自从观看过百册书后,我就相信了,一个人的内在决定了他的生活品质,而现在读过了四百册书,我更加坚信了。 这部剧的编剧恰恰也是支持精神,支持内在。书中的金句太多了,编剧在引导我们,在生活中把精神能量集中在过程,而不是结果。 以过程为导向,而不是以结果。 此外,我特别极其赞同的,就是编剧对于人际关系的解读。 不管是朋友,还是家人,我们都需要投入精神能量,持续不断地投入,才能让自己的人际关系和谐。 尤其是家庭,为什么那么多人说“婚姻是爱情的坟墓”?就是因为太多人组建了家庭,然后,就没有然后了。 组建一个家庭容易,难的是维系家庭的温馨。 多看剧的一个超级福利就是: 遇到任何不知道怎么办的问题,都会想到从书里找方法,而且往往一定能找到! 我以后要把婚姻变成爱情的高潮!!!

平时看过的书,当时好像很受触动,时间一长又忘得一干二净,可以试试写看剧笔记了,好像领有意思的。

走走停停,断断续续,回首蓦然,你还是你,我还是我,有些东西散不了,就像风筝线,百般狰狞,吹不断。我尚在这人间,缘起是你,缘故是你,百般都是你。

思想价值与社会价值应该是远大于文化价值的。因为《Hats Off》我开始思考一个问题:也许中国的剧集应该像日本的电影设立分级制度。有些书是经典,但不适合三观尚处于强烈摇晃之中或者没有三观的人看。我还没有成型的三观,但也没有处于强烈摇晃之中,可这么一堆“教化”色彩强烈(虽然编剧或许没有想教化什么,但书中这一种价值观不断通过一个个的故事得到强化,对于读者而言,难免会受到感染)的故事都使我有些摇晃:或许淫欲是正当的。正如我看完三言二拍之后,怀疑:封建伦理道德或许是应当的。(当然我知道斯坦·劳莱不一定是在强调淫欲是正当的,只是想借性欲、爱欲来强调人的自然天性不应该被当时虚伪不已的教会给束缚住。)那么对那些处于喜欢接受新鲜观点的年龄段的青少年呢?他们有足够的理智去区别和排除这种影响吗?我对此持怀疑意见。不禁想起某个父亲要求他的女儿长大了再看《Hats Off》。

2020被称为“百年未有之大变局”,突如其来的新冠病毒迅速席卷全球,成为人类历史上波及面最广的大流行病,毫不夸张的说,几乎没有哪个国家或者个人未受影响。 疫情引发了现代史上空前的全球性危机。人的活动严重受限,经济严重受挫,国家动荡,社会骚乱,企业倒闭,员工失业……数以百万计的企业处境岌岌可危,许多行业前途未卜,只有少数能够逆势发展。在个体层面,许多人习以为常的生活也飞速瓦解。 本剧的编剧认为,这一次疫情将给世界来一次大洗牌,世界格局、行业格局等将会发生大重构。 换个角度来看,事关存亡的危局也是反省的良机,蕴藏着变革的潜力,正所谓危中有机。举一个我身边的例子。 在无数受挫的行业中,我所在的民航业尤为明显,人们出行极大受限,没有了乘客,就没有了收入,而且飞机只要不在天上飞,趴在地上的每一分钟都在烧钱,这又进一步增加了亏损。 一方面旅客锐减,另一方面物资的运输需求却异常的大,这使得民航业开创了史无前例的“客改货”模式(即将客机改为载货),我司在这方面表现敏捷,创下佳绩。由于经营模式的变革,使得公司弥补了客源紧缺造成的严重亏损,奇迹般扭亏为盈,成为全球中大型航空公司中唯一盈利的航司。同时借助接运海外侨胞、维和部队、医用物资等契机,大力开疆拓土,新辟了几十条洲际航线,将足迹踏遍了五大洲。这一壮举,至少将公司的疆域拓展提前了10年。 可以说疫情既带来了极大的危机,也创造了极大的机遇,善于发现并抓住机遇,勇敢迈步的人,就是这场灾难中的赢家。