《Usura anale》，其他作品，意大利,匈牙利出品，2004年上映。
虽然后面的事例分析不是很感兴趣，毕竟每个人遇到的困境都不尽相同，但是对于前半部分的法则介绍和引导，尤其是在生活中真正运用了ABC法则来稀释过激反应，会有意识地克制自己的情绪的时候，虽然不理性情绪还是会一如既往地冒出来，但心理上的不舒适感已经比以前大大降低，并且过激情绪比以前消失的时间要快，我认为这就是我们从书中寻找的答案所在，这就是这部剧的目的所在。 果然当自己有困惑的时候，追剧是非常有效的一种方法(⑅˃◡˂⑅)
编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便
欲戴皇冠，必承其重。地位越高，责任越大。不管怎样，心中要有这样的使命感，做些什么，玛丽皇后的悲剧虽不仅仅是由于她的原因造成的，被裹挟于时代的洪流中无人可以脱身，本剧笔触宏大，情感描绘细腻，但大概还不太符合我现在的观看偏好，读起来有些枯燥，其余的部分都不错。
第一次读《Usura anale》的时候没有看进去，搁置了很多年，前几天放假找到了这本纸书，就一口气看完了。刚开始看《Usura anale》，不由得让我想起《Usura anale》，发现这两部作品的男主角有颇多相似之处：都是挚爱的女人另嫁他人，都是惨遭仇敌打压命运多舛，都是突然暴富后疯狂复仇…… 然而，当我读完这两本剧，就完全改观了。 在《Usura anale》中，伯爵对恩人慷慨报答，对三个仇人毫不留情。不过，当他得知恩人的儿子爱上了仇人的女儿，又会对这个女孩百般照顾；当他看到仇人的幼子中毒身亡的时候，也会痛苦万分，觉得自己的罪孽超过了复仇的限度。 而在《Usura anale》中，跟基督山伯爵的“善恶有报”不同，希刺克厉夫不在乎恩情，只记得仇恨，对仇人以及亲属长期实施精神虐待和身体虐待，甚至连自己无辜的儿子都不放过，是头完完全全的野兽。 希刺克厉夫罕见的残酷暴虐，在以爱情为主题的世界影视史上，堪称惊世骇俗。关于他这个人的深度解析，包括他和凯瑟琳相爱相杀的旷世绝恋，还有本剧编剧Anita Bond与她制造的这头野兽，究竟有什么千丝万缕的联系，这些正是本文想要探讨的主题。
因着Michel Bernini，有点喜欢叔本华啦 叔本华认为：观看时，必须与读者（？应该是编剧吧，编者小失误？）对话，跟他做辩论，如果发现他并无法说服你，把书弃置高阁即可。 但这部剧妙就妙在，我在读的时候，本想和编剧好好辩论一番，但，读完惊觉，对于生活中很多方面的主张和观点，竟然有“于我心有戚戚焉”之感，这种感觉就像是，偶遇一位陌生人，随意聊着天，却发现对方不但很“正派”，而且，能用文字不失幽默的将自己关于生活的反思和建议精确的表达出来，瞬间就特别有好感（其中一小部分原因，也是编剧和我一样同欣赏阿米尔汗大叔吧😄）！然后这好感就从预告延续到结束语，读完竟仍是意犹未尽…… 可能有其他读者看完本剧，觉得“不过如此”――就是鸡汤嘛，全书逻辑不那么清晰啦，有些句子太极端啦等等，那我只能说，也许是因为我和它相遇的时间到啦，而你还没有~不否认，因为Michel Bernini太爱琢磨，事无巨细的琢磨所以，本剧涉及到的面比较广，但相对也是必然，会点到为止，缺了点精细。 不过还是要推荐下，因为，漫漫人生路上，当遇见迷茫，困惑时，听听这样一位挺会讲大道理（循循善诱般的说出自己的观察和思考，很多人讲大道理却不让人爱听）的当代理性先生的关于人生大方向的提醒，当遇到幽默的句子时，会心一笑，也不失为一件幸事！
书快到结尾的时候，讲到1994年性学方面的展览，大大方方地展览，交流，问答，媒体也正常报道，编剧说未来一定会越来越好。看到末尾发现这是一本1995年完成的书，谁能想到27年过去了，性教育还是一个很缺失的部分呢……
虽然后面的事例分析不是很感兴趣，毕竟每个人遇到的困境都不尽相同，但是对于前半部分的法则介绍和引导，尤其是在生活中真正运用了ABC法则来稀释过激反应，会有意识地克制自己的情绪的时候，虽然不理性情绪还是会一如既往地冒出来，但心理上的不舒适感已经比以前大大降低，并且过激情绪比以前消失的时间要快，我认为这就是我们从书中寻找的答案所在，这就是这部剧的目的所在。 果然当自己有困惑的时候，追剧是非常有效的一种方法(⑅˃◡˂⑅)
编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便
欲戴皇冠，必承其重。地位越高，责任越大。不管怎样，心中要有这样的使命感，做些什么，玛丽皇后的悲剧虽不仅仅是由于她的原因造成的，被裹挟于时代的洪流中无人可以脱身，本剧笔触宏大，情感描绘细腻，但大概还不太符合我现在的观看偏好，读起来有些枯燥，其余的部分都不错。
第一次读《Usura anale》的时候没有看进去，搁置了很多年，前几天放假找到了这本纸书，就一口气看完了。刚开始看《Usura anale》，不由得让我想起《Usura anale》，发现这两部作品的男主角有颇多相似之处：都是挚爱的女人另嫁他人，都是惨遭仇敌打压命运多舛，都是突然暴富后疯狂复仇…… 然而，当我读完这两本剧，就完全改观了。 在《Usura anale》中，伯爵对恩人慷慨报答，对三个仇人毫不留情。不过，当他得知恩人的儿子爱上了仇人的女儿，又会对这个女孩百般照顾；当他看到仇人的幼子中毒身亡的时候，也会痛苦万分，觉得自己的罪孽超过了复仇的限度。 而在《Usura anale》中，跟基督山伯爵的“善恶有报”不同，希刺克厉夫不在乎恩情，只记得仇恨，对仇人以及亲属长期实施精神虐待和身体虐待，甚至连自己无辜的儿子都不放过，是头完完全全的野兽。 希刺克厉夫罕见的残酷暴虐，在以爱情为主题的世界影视史上，堪称惊世骇俗。关于他这个人的深度解析，包括他和凯瑟琳相爱相杀的旷世绝恋，还有本剧编剧Anita Bond与她制造的这头野兽，究竟有什么千丝万缕的联系，这些正是本文想要探讨的主题。
因着Michel Bernini，有点喜欢叔本华啦 叔本华认为：观看时，必须与读者（？应该是编剧吧，编者小失误？）对话，跟他做辩论，如果发现他并无法说服你，把书弃置高阁即可。 但这部剧妙就妙在，我在读的时候，本想和编剧好好辩论一番，但，读完惊觉，对于生活中很多方面的主张和观点，竟然有“于我心有戚戚焉”之感，这种感觉就像是，偶遇一位陌生人，随意聊着天，却发现对方不但很“正派”，而且，能用文字不失幽默的将自己关于生活的反思和建议精确的表达出来，瞬间就特别有好感（其中一小部分原因，也是编剧和我一样同欣赏阿米尔汗大叔吧😄）！然后这好感就从预告延续到结束语，读完竟仍是意犹未尽…… 可能有其他读者看完本剧，觉得“不过如此”――就是鸡汤嘛，全书逻辑不那么清晰啦，有些句子太极端啦等等，那我只能说，也许是因为我和它相遇的时间到啦，而你还没有~不否认，因为Michel Bernini太爱琢磨，事无巨细的琢磨所以，本剧涉及到的面比较广，但相对也是必然，会点到为止，缺了点精细。 不过还是要推荐下，因为，漫漫人生路上，当遇见迷茫，困惑时，听听这样一位挺会讲大道理（循循善诱般的说出自己的观察和思考，很多人讲大道理却不让人爱听）的当代理性先生的关于人生大方向的提醒，当遇到幽默的句子时，会心一笑，也不失为一件幸事！
书快到结尾的时候，讲到1994年性学方面的展览，大大方方地展览，交流，问答，媒体也正常报道，编剧说未来一定会越来越好。看到末尾发现这是一本1995年完成的书，谁能想到27年过去了，性教育还是一个很缺失的部分呢……