《Growing Up in a Day》，纪录,家庭,短片作品，丹麦出品，2002年上映。
非常值得一读，只要是投资的人，巴菲特是一个永远绕不开的人物，以前关于巴菲特的了解只是一个扁平化的概念，只知道巴菲特的投资理念、投资财富的积累，对于别的关于巴菲特的一概不知，读完这部剧之后，对巴菲特的理解又上升了一个高度，从扁平化的概念变成了有血有肉的人物，巴菲特也是一个普通人，有认知盲区也有不擅长的东西，普通投资者不可能完全像巴菲特一样，学习巴菲特的精髓，只有真正理解投资的真谛，结合自身的情况，才能在投资的路上越走越远，财富的雪球也会越滚越大。
诗意，孤独，温柔，凶残，野性，神秘。基娅永远属于这片土地，这片水域，她保护了它们，而它们也保护了她，最后它们收回了她，深藏她的秘密。 很想念那些书中主角置身于大自然的场景，恍惚回到虫鸣鸟叫的童年时期，那时候自己还拥有一无所知的快乐
最难以理解的两对，徐悲鸿和蒋碧薇，傅雷和朱梅馥。为什么要给老婆改名字？为什么让改名字？怎么说原名也是老父亲起早贪黑给起的 一个
人生的目的是追求幸福，而真正的幸福是什么，此剧会给你启发和答案。
终于翻完了，干货多，台词也“干”，如果能象《Growing Up in a Day》一样介绍高科技，我大概不用看两个多月了。 世界的前沿技术，中国占比不高啊，我辈还需努力呀，哈哈
柴米油盐承载着日常生活难以被大历史撼动的恒定性，却又始终深深扎根于大历史。经由一个人的成长，“刀”与“字”之间的张力，打通了庖厨与刀笔两个不同的启蒙世界，亦是两种不同的立世选择。大时代的变化裹挟着小人物的命运，每个人身后长长的影子让人感慨万千。历史大开大合，人生直下直上，自由意志选择，时代推波助澜，怨恨、懊悔、责难、和解，许多幸与不幸，到底还是无法适从，无法给这切肤之痛一份交代。 文如其名，上半部分生于上世纪60年代初，祖籍淮扬，生于哈尔滨，长于上海弄堂，学成于高邮西北乡下与沪上名家的淮扬菜厨师陈诚，九十年代随改革开放后的出国大潮和姐姐移居美国，靠着“一把刀”，安家纽约法拉盛。现实和回忆相互交错，沉默温驯的陈诚破碎的四口之家中外形朴素、性格沉稳的父亲杨帆，果敢锋利、跻身精英阶层的姐姐鸽子均已登场，唯独那个缺席已久的烈士母亲还未露出真面目。下半部分急转至陈诚前半生和儿时玩伴踏过的竹影，“千个字”也引出了他的上一辈相遇相知，在动荡的文革中艰难存活，骄傲亮眼的母亲转眼消失。然而时隔多年，铺天盖地的新闻报道和宣传，那个在陈诚远离风暴、寄人篱下的岁月里已经被遗忘了的母亲却以光辉的烈士形象再次回归，惊天动地。 两代人，因果相承。母亲主外、父亲主内的家庭结构里，母亲的真理“在星空”，父亲的真理在“日复一日”，两种真理本身固然重要，两种真理对一代又一代人的自我寻找与再造也同样重要。 如果“上海真的就是一个滩”，那么陈诚是否能在更高一层的原乡自洽重生？人们总以为历史是由纪念碑铸成的，更可能是石头缝里的草籽和泥土。哥伦布将鸡蛋磕破了立在桌子上，你说那还是不是鸡蛋，碎掉的鸡蛋还是不是鸡蛋？
第一次get到韩东君的帅，有点吴彦祖那味
想想自己至少有一年没一口气看完一整册书了，真是细思极恐。太久不追剧的后果:观看的速度明显变慢，理解能力变弱，很难沉下心来融入很难被故事情节所带动(慢热且缺乏想象力) 自诩为活得粗糙的我，到底心还是比较感性，像这样大起大落的情节总是会很成功撂倒我的，虽然我也不爱这样(显得作)，但也无妨。 “洛美总觉得他有一双似曾相识的眼睛，望着人时总给她一种深不可测的感觉，‘仿佛冬日晴空下的海，平静深邃，却有细碎的冷洌星光。’”这是我觉得最美、最能带给我画面感的一句。美也不是尾子那样的凄楚美。 感觉故事情节和对环境的渲染都是渐入佳境，越看越有感觉。然后就是“暮寒春迟”这个新词汇很美，不过谁能告诉我它明确的意思。
让人读完唏嘘不已的一部经典作品，造化弄人，生在怎样样的时代，就怎样的活着。不论怎样，努力的向前
非常值得一读，只要是投资的人，巴菲特是一个永远绕不开的人物，以前关于巴菲特的了解只是一个扁平化的概念，只知道巴菲特的投资理念、投资财富的积累，对于别的关于巴菲特的一概不知，读完这部剧之后，对巴菲特的理解又上升了一个高度，从扁平化的概念变成了有血有肉的人物，巴菲特也是一个普通人，有认知盲区也有不擅长的东西，普通投资者不可能完全像巴菲特一样，学习巴菲特的精髓，只有真正理解投资的真谛，结合自身的情况，才能在投资的路上越走越远，财富的雪球也会越滚越大。
诗意，孤独，温柔，凶残，野性，神秘。基娅永远属于这片土地，这片水域，她保护了它们，而它们也保护了她，最后它们收回了她，深藏她的秘密。 很想念那些书中主角置身于大自然的场景，恍惚回到虫鸣鸟叫的童年时期，那时候自己还拥有一无所知的快乐
最难以理解的两对，徐悲鸿和蒋碧薇，傅雷和朱梅馥。为什么要给老婆改名字？为什么让改名字？怎么说原名也是老父亲起早贪黑给起的 一个
人生的目的是追求幸福，而真正的幸福是什么，此剧会给你启发和答案。
终于翻完了，干货多，台词也“干”，如果能象《Growing Up in a Day》一样介绍高科技，我大概不用看两个多月了。 世界的前沿技术，中国占比不高啊，我辈还需努力呀，哈哈
柴米油盐承载着日常生活难以被大历史撼动的恒定性，却又始终深深扎根于大历史。经由一个人的成长，“刀”与“字”之间的张力，打通了庖厨与刀笔两个不同的启蒙世界，亦是两种不同的立世选择。大时代的变化裹挟着小人物的命运，每个人身后长长的影子让人感慨万千。历史大开大合，人生直下直上，自由意志选择，时代推波助澜，怨恨、懊悔、责难、和解，许多幸与不幸，到底还是无法适从，无法给这切肤之痛一份交代。 文如其名，上半部分生于上世纪60年代初，祖籍淮扬，生于哈尔滨，长于上海弄堂，学成于高邮西北乡下与沪上名家的淮扬菜厨师陈诚，九十年代随改革开放后的出国大潮和姐姐移居美国，靠着“一把刀”，安家纽约法拉盛。现实和回忆相互交错，沉默温驯的陈诚破碎的四口之家中外形朴素、性格沉稳的父亲杨帆，果敢锋利、跻身精英阶层的姐姐鸽子均已登场，唯独那个缺席已久的烈士母亲还未露出真面目。下半部分急转至陈诚前半生和儿时玩伴踏过的竹影，“千个字”也引出了他的上一辈相遇相知，在动荡的文革中艰难存活，骄傲亮眼的母亲转眼消失。然而时隔多年，铺天盖地的新闻报道和宣传，那个在陈诚远离风暴、寄人篱下的岁月里已经被遗忘了的母亲却以光辉的烈士形象再次回归，惊天动地。 两代人，因果相承。母亲主外、父亲主内的家庭结构里，母亲的真理“在星空”，父亲的真理在“日复一日”，两种真理本身固然重要，两种真理对一代又一代人的自我寻找与再造也同样重要。 如果“上海真的就是一个滩”，那么陈诚是否能在更高一层的原乡自洽重生？人们总以为历史是由纪念碑铸成的，更可能是石头缝里的草籽和泥土。哥伦布将鸡蛋磕破了立在桌子上，你说那还是不是鸡蛋，碎掉的鸡蛋还是不是鸡蛋？
第一次get到韩东君的帅，有点吴彦祖那味
想想自己至少有一年没一口气看完一整册书了，真是细思极恐。太久不追剧的后果:观看的速度明显变慢，理解能力变弱，很难沉下心来融入很难被故事情节所带动(慢热且缺乏想象力) 自诩为活得粗糙的我，到底心还是比较感性，像这样大起大落的情节总是会很成功撂倒我的，虽然我也不爱这样(显得作)，但也无妨。 “洛美总觉得他有一双似曾相识的眼睛，望着人时总给她一种深不可测的感觉，‘仿佛冬日晴空下的海，平静深邃，却有细碎的冷洌星光。’”这是我觉得最美、最能带给我画面感的一句。美也不是尾子那样的凄楚美。 感觉故事情节和对环境的渲染都是渐入佳境，越看越有感觉。然后就是“暮寒春迟”这个新词汇很美，不过谁能告诉我它明确的意思。
让人读完唏嘘不已的一部经典作品，造化弄人，生在怎样样的时代，就怎样的活着。不论怎样，努力的向前